[Клокин]

хм, раз не сдельная. значит- повременная...рабочий день кончился- снял фартук, пошел домой...Сколько и куда "приперли" - уже не твое дело

Формально - да, но так как нам вместе жить и трудиться, такая лежачая забастовка бесконечно длиться не сможет, кому-то придется покинуть пенаты, надеюсь все же очередному нерадивому руководителю.

[Медик]

Султан,здесь не консультируют.Посмотрите правила ФСМ.

[Клокин]

Ответьте-ка на вопрос, Клокин: Рекомендации, прописывают в приказе министерства за подписью министра для того, чтобы их выполнять, или игнорировать?

Подобное изложение (с заголовком - рекомендуемое) следствие не имеющих бюджетной поддержки изначально здравых идей, не упомянуть о которых в документе не возможно из-за их кричащей важности, категорически же настаивать на их реализации - все-равно что воткнуть себе раскаленный прут в . Поэтому, конечно, считаю, что все что подписывает министр нужно трактовать по факту: обязательное выполнять, рекомендуемое - в зависимости от понимания, необходимости пиара и наличия денег. Например у нас - приказа по нагрузкам в Бюро не было и нет (и не будет). Поэтому когда что-то срочно надо, начальство меня очень просит, и это не значит, что я всегда говорю да (в зависимости от его поведения за последние две-три недели). Недавно, например, пришлось послать (хотя я очень не люблю обижать людей).

Сообщение отредактировал Клокин - 7.09.2012 - 17:56

[Evik]

прочитал на медпортале http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/09/06/fed/

Вся беда в том, что у нынешнего "застрёмщика перестройки" г-на Ковалева нет юридического права занимать должность директора. Для того, чтобы в этом убедиться достаточно сопоставить два документа: "послужной список" лихого "застрёмщика" и приказ МЗ о требованиях к лицам, которые могут быть назначены на подобные должности. Так что ксли его во-время не уберут - ждите еще больших "удовольствий". А питерцы - в первую очередь!

[Клокин]

Но правильно заметили, что если бы в стандарте оснащения присутствовало слово "Рекомендуемый" нам вообще бы ничего не дали.

А что, в заголовке такого нет???? Если это так, то в нашем департаменте сидят безголовые тупицы, так как они нас с заявками на мат. оснащение регулярно посылают подальше (и кстати путающийся пролицензировать нас уже третий год областной росздравнадзор, с ними категорически согласен.

Вам не знаю, нам дали.

Если бы начальник нашего департамента был бывшим начальником Бюро, мы бы то же как сыр в масле...

[Медик]

А питерцы - в первую очередь!

Ув.Еvik,а почему они в первую очередь?

[Evik]

Ув.Еvik,а почему они в первую очередь?

Потому что там - особая "форма любви".



Сообщение отредактировал Evik - 7.09.2012 - 18:20

[Клокин]

Питерцев понять можно. Несмотря на довольно жутковатые для столицы условия работы, им все же смягчили условия существования соц программами и разными приференциями. Я уже не гьвррю про ритуальное лобби (я имел возможность узнать детали от одного сбежавшего от туда владельца мелкой ритуальной конторы). Однако вольницы быть не должно. Одной из составляющих реформы является равно выполняемые всеми правила игры, без исключений.

[Андрей Белов]

Питерцев понять можно. Несмотря на довольно жутковатые для столицы условия работы, им все же смягчили условия существования соц программами и разными приференциями.

А вот на этом месте можно, пожалуста, по-подробней? Может я чего-то не знал, когда работал в Бюро?

[Evik]

...Однако вольницы быть не должно...

Извечная российская тоска по жёсткой руке? Понимаю. Тогда надо было проводить реформы на базисе Минобороны. Там жесткая рука была бы обеспечена изначально. Получается:"Дайте нам корочку хлеба - хватит нас плюшками кормить!"

[FILIN]

Уваажаемые.
Держитесь в рамках и приличий и здравого смысла.

Evik
Твоя нелюбось к Ковалёву уже перешла в навязчивое состояние.
Ковалёву это "до лампочки", а вот твою личность разрушает.

И как пример разрушения - ты заключаешь в объятия всех, кто скажет о Ковалеве гадость.
Это уже сомнительно. Но ситуация еще хуже ( а ты её, дорогая, не можешь узреть) - заключая кого-то в объятия, ты одновременно позволяешь и себя заключать в их объятия. А объятиями можно и задушить.
Расценивай это как предпреждение.

Клокин.
И как Вы представляете контроль за " выполнением всеми правил игры" на такой громадной территории?
Напомню недавнее прошлое - это не удалось даже в тоталитарном СССР.

Сообщение отредактировал FILIN - 8.09.2012 - 09:49

[Evik]

Уважаемый Filin! Если я кого-то не уважаю, так мне все равно, как его фамилия, возраст, сексуальная ориентация и занимаемая должность. Равно, как и когда кого-то уважаю. Где здесь нарушение приличий и здравого смысла? Это, как бы, первое. Второе - если Вы обратили внимание, я излагаю только факты, подтвержденные документально. В третьих, побудительным мотивом моей активности является не желание еще раз публично озвучить свою позицию, а показать всем, кто хочет это увидеть, кто есть кто. И зря Вы думаете, что упомянутому Вами г-ну это "до лампочки". Далеко не "до лампочки", ибо "знает кошка, чье мясо съела". И будет теперь гореть земля "под ногами оккупантов" до полного их низведения в то состояние, из которого они вышли. "Из праха вышел - в прах вернешься". Спасибо за заботу о целостности моей личности. Русские женщины еще и не такое переживали...

Сообщение отредактировал Evik - 8.09.2012 - 15:44

[Клокин]

А вот на этом месте можно, пожалуста, по-подробней? Может я чего-то не знал, когда работал в Бюро?

А вы почитайте петицию питерцев в тамошнее госсобрание. Как я понял им и жилью по какой-то программе давали, и доплаты были и еще чего-то.

[Deni]

А вы почитайте петицию питерцев в тамошнее госсобрание. Как я понял им и жилью по какой-то программе давали, и доплаты были и еще чего-то.

а вы давно начали верить написанному в наших газетах?

[Клокин]

Клокин.
И как Вы представляете контроль за " выполнением всеми правил игры" на такой громадной территории?
Напомню недавнее прошлое - это не удалось даже в тоталитарном СССР.

Тоталитарным оно по большему счету было не так долго и не настолько, как его пытается сделать сейчас нынешний правитель.
Я не сторонник тоталитаризма. Я сторонник порядка. И если для его достижения нужно временно ограничить чьи-то права - значит так тому и быть. Читая некоторые выступления на этом форуме, я лишний раз в этом убеждаюсь. Есть категория людей, которые, как говориться "за любой кипиш, кроме голодовки".
Примеров четкого управления большими территориям, либо в странах население которых сравнимо с нашем хватает. Хотя абсолютного ничего нет и быть не может. В любом обществе признаком здоровья являются проявления мутаций и мышления, и взаимоотношений, и всего остального. По большему счету - без дерьма ничего путевого в пустыне не вырастет. Но правила иглы и система наказаний за их нарушения не только должны быть заявлены, но и реализованы.