![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Федерализация. Часть 1 |
![]() |
| FILIN |
17.08.2009 - 17:03
Сообщение
#46 |
|
|
Уважаемый Grishin.
Цитата и не только, слышали "пирамиде Маслоу". ... Поэтому ничего удивительног не вижу в высказываниях о первоочередном решении материальных проблем, так как без этого решения вся пирамида рухнет. Ну вот и теоретическое обоснование подтянули. Обман это и фарисейство. Ни о чем, кроме как о (возможном) повышении зарплаты никто всерьез и не говорил. Не как об основном, а как о единственном. Так что аналогия с пирамидой здесь не проходит. |
![]() |
![]() |
| Aloon |
17.08.2009 - 20:15
Сообщение
#47 |
|
|
Цитата Ни о чем, кроме как о (возможном) повышении зарплаты никто всерьез и не говорил. Не как об основном, а как о единственном а что еще может дать переход в минюст? науку? так она вся в миннздраве остается - или кафедры тоже переведут из медвузов на юрфаки, и учить судебке будут не врачей, а юристов? все изначально понимают, что переход под "погоны", по крайней мере в первые годы, скажется только в отрицательную сторону на квалификации научных теоретических знаний вообще и качества конкретных экспертиз в частности. а система строгой вертикали, в которой продавят право вышестоящего отменять выводы нижележащего, вообще добъет смысл исследований. вот и остается только что и обсуждать денежное довольствие |
![]() |
![]() |
| DEM |
18.08.2009 - 00:33
Сообщение
#48 |
|
|
Пусть минимальный, но шанс, что хоть что-то изменится к лучшему... Все дело в том, что ни в одном из постов ветки я не увидел обоснования для прогноза даже о минимальном шансе. Откуда взяты выводы о материальном благополучии Минюста? или сопредельных аналогичных служб? Марки машин на стоянке сотрудников прокуратуры - вряд ли аргумент для порядочного человека Получается странно - нас зовут "пойдем туда, а вдруг там лучше?", при этом "вдруг" не обосновано ничем, кроме вольных мыслей авторов воззваний. |
![]() |
![]() |
| Chief |
18.08.2009 - 06:17
Сообщение
#49 |
|
|
Кажется, лошадка ходит по кругу. Ничего нового. Сплошные повторы...
Может, пора закрывать тему? По крайней мере, до появления каких-нибудь новостей по данному поводу. |
![]() |
![]() |
| sudmedfockin |
18.08.2009 - 16:12
Сообщение
#50 |
|
|
Получается странно - нас зовут "пойдем туда, а вдруг там лучше?", при этом "вдруг" не обосновано ничем, кроме вольных мыслей авторов воззваний. Это выглядит так: - Летим со мной, ТАМ много вкусного! - Столько [___________________________] ?! - Нет, столько [__]. Но НАМ-то с ТОБОЙ хватит!! Так что, вероятно, действительно пора ветку закрыть, а то так и будем тянуть одеяло туда-сюда: больше-меньше... |
![]() |
![]() |
| ViktoR |
20.08.2009 - 23:47
Сообщение
#51 |
|
|
Итогом мнений высказавшихся в этой теме является приоритет оставления структуры СМЭ в РФ без изменений. По идее, можно бы закрыть тему. Но вот только странный-то результат. Статистика голосований в ветке «Нужна ли СМЭ здравоохранению?» говорит обратное. Видать сторонники анонимно голосуют в соседней ветке за реорганизацию СМЭ, а здесь молчат. Уважаемые модераторы, может организуете и здесь голосование? Ради объективной оценки.
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
21.08.2009 - 00:41
Сообщение
#52 |
|
|
Проводить новый опрос - никакого смысла.
По многим причинам. Но я никакого противоречия между данными опроса и результатми обсуждения в этой теме не вижу. Данные опроса можно интеретировать, как недовольство большинством СМЭ условиями труда. В данной теме выяснилось, что недовольство касается только одного параметра этих условий - платой за проделанную работу. |
![]() |
![]() |
| Злодей |
21.08.2009 - 06:55
Сообщение
#53 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| DEM |
21.08.2009 - 07:38
Сообщение
#54 |
|
|
только странный-то результат. Статистика голосований в ветке «Нужна ли СМЭ здравоохранению?» говорит обратное. Попробую дать вариант объяснения такого разногласия. Судебно-медицинские эксперты постоянно находятся в тесном контакте с правоохранительной системой, и, естественно, по свойствам менталитета любого живого человека, начинают постепенно себя в душе отождествлять, пусть частично, с "силовыми структурами". Тем более, что многие когда-то пошли в СМЭ, именно начитавшись детективов А дальше - есть модели идеальные и модели реальные. Так вот, в идеальном варианте (если бы везде было хорошо и сытно, если бы все начальники, в т.ч. в "структурах" были умными и честными, и т.п. еще много "если") думаю, многие бы высказались за переход на госслужбу в правоохранительную систему, и тогда отождествление с нею "в душе" было бы полным |
![]() |
![]() |
| Aloon |
21.08.2009 - 09:06
Сообщение
#55 |
|
|
Цитата многие бы высказались за переход на госслужбу в правоохранительную систему в этой же теме идет обсуждение не о варианте абстрактных правоохранительных органов, а конкретно - минюст. в котором ничего нет. забудьте вы о прокурорских работниках - их пара десятков даже на миллионные города, меньше чем смэ. и идут туда не за зарплатой. и мвд не берите - это не минюст, там свое финансирование (из новостей недели - 25миллонов долларов за медель в федеральный аппарат). возьмите именно массовые службы минюста - например, гуфсин. зарплата 5-8 000 + опасность. или регистрационные службы. я сейчас помогаю знакомому дооформить жилье. так в фрс(федеральная регистрационная служба - она в минюсте) чиновник на ответ о зарплате прямо заявляет - она 5-6 тысяч. поэтому очередь - запись на неделю вперед, или.......да-да , "ритуалка" - официально за деньги в соседнем подвальчике вам все оформят за день, и через неделю отдадут готовое с печатью. и все остальные службы минюста такие же. то есть, ничем минюст от минздрава не отличается. вот если бы Цитата идеальном варианте (если бы везде было хорошо и сытно, если бы все начальники, в т.ч. в "структурах" были умными и честными, и т.п. еще много "если") тогда да.....но в минюст нафиг надо |
![]() |
![]() |
| Chief |
21.08.2009 - 13:21
Сообщение
#56 |
|
|
Но вот только странный-то результат. Статистика голосований в ветке «Нужна ли СМЭ здравоохранению?» говорит обратное. А, по-моему, все правильно. Хоть десять раз проголосуем, нужны ли мы здравоохранению, - получим десять отрицательных ответов. А если поставить вопрос, кому мы, вообще, нужны? Не экспертизы наши, а служба со всем своим хозяйством и проблемами, то мнение большинства, думаю, будет в том же духе - "НИКОМУ". |
![]() |
![]() |
| FILIN |
21.08.2009 - 19:37
Сообщение
#57 |
|
|
Уважаемый Chief.
Не знаю - умышленно или случайно, но Вы подошли к той грани, которая отделяет привычную банальность от революционной новации. "Кому нужны"? "Никому не нужны". Судебно-медицинский эксперт - безусловно нужен дознанию, следствию и суду. Здесь никаких дискуссий быть не может. А вот нужно ли Бюро СМЭ? И кому оно нужно? Это вопросы и тема для обсуждения. (напомню, что ни в одной стране таких структур нет. И в России они появились только в 1946г. Т.е. являлись историческим продуктом коммунистического государства. Но сейчас тип государства изменился, а с ним и струтктуры им порожденные). |
![]() |
![]() |
| Aloon |
21.08.2009 - 23:47
Сообщение
#58 |
|
|
Цитата Судебно-медицинский эксперт - безусловно нужен дознанию, следствию и суду. ага......щаз... Цитата ни в одной стране таких структур нет вот это ближе к теме. идеально! perfekt!!! респект!!!! реально есть необходимость в знаниях. а не в отдельной структуре. пусть это будут коронеры, агенты фбр, криминальные медики....но с четкой и понятной структурой. а у нас один аллах знает, для чего Бюро существует, в котором работают полуграмотные алчные непрофессионалы. браво, Филин. Вы, наконец, сформулировали то, что я смутно пытался понять, ища выход из этого гадюшника. Спасибо искреннее |
![]() |
![]() |
| ViktoR |
22.08.2009 - 00:18
Сообщение
#59 |
|
|
"Кому нужны"? "Никому не нужны". Вот этом и вся суть. Нужны не мы, а еще одно доказательство по УПК - научное обоснование, подтверждающее обстоятельства случившегося. Какая разница кто мы и что мы, лишь бы давали бумажку с подписью и печатью. .....Бюро, в котором работают полуграмотные алчные непрофессионалы. Крайне правильная фраза. Каждое слово. у нас один аллах знает, для чего Бюро существует Вот поэтому и назрела тема. Каждый заслуживает то, насколько себя ценит. Спасибо искреннее Искренне рад, что кто-то дошел до моего осознания положения СМЭ... |
![]() |
![]() |
| FILIN |
22.08.2009 - 01:34
Сообщение
#60 |
|
|
Цитата ага......щаз... Перечитайте снова ту часть постинга, которую Вы столь высокоинтеллектуально охарактеризовали. Цитата а у нас один аллах знает, для чего Бюро существует, в котором работают полуграмотные алчные непрофессионалы. Это оскорбление всех экспертов, работающих в Бюро СМЭ. В том числе и меня ( я так же эксперт Бюро СМЭ). Предлагаю либо извиниться (серьезно и по настоящему) или покинуть форум. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 3.11.2025 - 16:50 |