Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
26 страниц V « < 7 8 9 10 > »   
>

Может ли провизор работать судебно-медицинским экспертом химиком?

>
alexlp
сообщение 30.04.2014 - 07:40
Сообщение #116


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Deni @ 30.04.2014 - 10:33)
Логично, что право на медицинский стаж имеют специалисты с медицинским образованием...
С другой стороны санитарки вообще без образования, а стаж имеют...
И как юристы оценивают перспективы Ваших инициаций?


В соответствии с пунктом 13 статьи 2 Федерального закона от 21 ноя-
бря 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской
Федерации» (далее – Федеральный закон № 323-ФЗ) медицинский работ-
ник – физическое лицо, которое имеет медицинское или иное образование,
работает в медицинской организации и в трудовые (должностные) обязан-
ности которого входит осуществление медицинской деятельности
, либо
физическое лицо, которое является индивидуальным предпринимателем,
непосредственно осуществляющим медицинскую деятельность.
Под медицинской деятельностью понимается профессиональная дея-
тельность по оказанию медицинской помощи, проведению медицинских
экспертиз
, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, са-


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  _______29_06_2012.pdf ( 94.11 килобайт ) Кол-во скачиваний:  886
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 13.08.2014 - 12:47
Сообщение #117


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Уважаемые коллеги!

Есть ли прецеденты, когда учебники либо статьи по судебной и токсикологической химии были написанны специалистами, имеющими высшее профессиональное образование по одной из специальностей: "Лечебное дело", "Педиатрия", "Медицинская биохимия"?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 13.08.2014 - 16:26
Сообщение #118


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Цитата(alexlp @ 13.08.2014 - 15:47)
Уважаемые коллеги!

Есть ли прецеденты, когда учебники либо статьи по судебной и токсикологической химии были написанны специалистами, имеющими высшее профессиональное образование по одной из специальностей: "Лечебное дело", "Педиатрия", "Медицинская биохимия"?

А Калетина кто?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 13.08.2014 - 16:30
Сообщение #119


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(KSS17 @ 13.08.2014 - 19:26)
Здравствуйте!

А Калетина кто?


Цитата
Калетина Наталья Ивановна

Профессор

Ученая степень: доктор биол. наук, канд. фармацевтических наук, профессор
Специальность: 02.00.10. биоорганическая химия, химия природных и физиологически активных веществ
Что окончила: в 1965 г. фармацевтический ф-т 1-го ММИ
Работает в РХТУ: с 2007 года
Количество публикаций: 213
Количество изобретений: 25


Научные интересы:

Нарушение металлолигандного гомеостаза при дисбалансе микроэлементов
Рекомбинационный принцип и принцип антагонистической регуляции в механизмах действия микроэлементов при адаптивных процессах: возможности и достижения аналитической токсикологии
Технологии метабономики и метаболомики в аналитической токсикологии.
Какие курсы читает:

Биохимическая и аналитическая токсикология наркотических средств
Допинговые средства. Методология и методы допинг-контроля
Дополнительная информация:

Автор 213 публикаций, из них 6 книг; 25 патентов РФ на изобретение биологически активных веществ - комплексов микроэлементов с лекарственными веществами и их N-гликозидами, 11сценариев учебных и документальных кинофильмов о физико-химических методах анализа лекарственных веществ, об истории создания и развития ММИ (ММА), начиная со времени открытия Медицинского факультета Московского Университета, например полнометражный документальный кинофильм «Постижение».
http://www.muctr.ru/univsubs/infacol/organ...tr/kaletina.php
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Toxic
сообщение 13.08.2014 - 18:15
Сообщение #120


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 11 668


Цитата(alexlp @ 13.08.2014 - 21:30)

Р.У. Хабриев, Г.И. Калетин, А.В. Скальный имеют ученые степени по медицинским наукам, А.Е. Коваленко - по техническим наукам. Они а также Н.И. Калетина являются авторами учебника Токсикологическая химия. Аналитическая токсикология : учебник / Под ред. Р.У. Хабриева, Н.И. Калетиной. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 752 с.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
billy
сообщение 31.10.2014 - 15:28
Сообщение #121


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2014
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 39 759


Добрый день, форумчане!

Подскажите пожалуйста, слышал ли кто-нибудь о реализации создания интернатуры (переподготовки?) для провизоров по судебной химии (токсикологии)?
Или всё замято.

Спасибо!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 31.10.2014 - 18:27
Сообщение #122


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Цитата(billy @ 31.10.2014 - 18:28)
Добрый день, форумчане!

Подскажите пожалуйста, слышал ли кто-нибудь о реализации создания интернатуры (переподготовки?) для провизоров по судебной химии (токсикологии)?
Или всё замято.

Спасибо!

Я уже никому не верю. biggrin.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 31.10.2014 - 18:50
Сообщение #123


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(billy @ 31.10.2014 - 18:28)
Добрый день, форумчане!

Подскажите пожалуйста, слышал ли кто-нибудь о реализации создания интернатуры (переподготовки?) для провизоров по судебной химии (токсикологии)?
Или всё замято.

Спасибо!

Переподготовка по специальности Судебно-медицинская экспертиза провизорам со стажем менее 5 лет не положена (приказ 66н). А специальности Судебная химия (токсикология) - не существует.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 8.01.2015 - 00:48
Сообщение #124


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Коллеги!

В 4 номере СМЭ за 2014 год вышла долгожданная статья: Е. М. Саломатин Р. А. Калёкин "Судебная химия - фармацевтическая дисциплина".

Может кто нибудь сделать фотокопию?

Заранее благодарю!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Toxic
сообщение 12.01.2015 - 15:03
Сообщение #125


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 11 668


Цитата(alexlp @ 8.01.2015 - 04:48)
Коллеги!

В 4 номере СМЭ за 2014 год вышла долгожданная статья: Е. М. Саломатин Р. А. Калёкин "Судебная химия - фармацевтическая дисциплина".

Может кто нибудь сделать фотокопию?

Заранее благодарю!


Пожалуйста:

Судебная медицина - Прикрепленный файл  ______________.pdf ( 2.58 мегабайт ) Кол-во скачиваний:  782
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sch1sm
сообщение 3.02.2015 - 10:52
Сообщение #126


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.02.2011
Пользователь №: 25 641


Цитата(Toxic @ 12.01.2015 - 15:03)
Пожалуйста:

Судебная медицина - Прикрепленный файл  ______________.pdf ( 2.58 мегабайт ) Кол-во скачиваний:  782

опять все хотят переделать... но я подозреваю нехороший умысел
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Toxic
сообщение 4.02.2015 - 13:03
Сообщение #127


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 11 668


Цитата(sch1sm @ 3.02.2015 - 14:52)
опять все хотят переделать... но я подозреваю нехороший умысел

Поделитесь сомнениями, что кому будет выгодно и кто проиграет. Одно ясно, что новая специальность необходима. Только почему авторы называют дисциплину "судебная химия" - непонятно. В учебном плане для обучающихся по специальности "Фармация" есть дисциплина "токсикологическая химия", никто не пытается исключить изучение этой дисциплины из программы. Другое дело - в номенклатуре специальностей специалистов с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации для получивших специальность "Фармация" нет основной специальности для специалистов по проведению судебно-химических (химико-токсикологических) экспертиз и исследований. Нет также и научной специальности в этой области, защищаются кто где и по какой специальности сможет. Пока их не будет, так все и останется, как сегодня. Мне представляется, что при каждом удобном случае (да и неудобном тоже) надо поднимать эту всероссийскую проблему. Ещё одна цифра непонятна: 290 экспертов-химиков в России - с высшим немедицинским образованием, получается, что 409 остальных (из текста статьи) имеют медицинское образование??? Двумя руками"за": токсикологическая (судебная) химия - фармацевтическая дисциплина!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 4.02.2015 - 13:08
Сообщение #128


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Toxic @ 4.02.2015 - 15:03)
Двумя руками"за": токсикологическая (судебная) химия - фармацевтическая дисциплина!


Желательно, называть специальность созвучно видам лицензируемой деятельности, т.е. судебно-медицинская токсикологическая химия, а еще правильнее - судебно-медицинская судебно-химическая и химико-токсикологическая экспертиза вещественных доказательств. Тогда эта специальность логично впишется во всю существующую структуру.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sch1sm
сообщение 4.02.2015 - 14:23
Сообщение #129


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.02.2011
Пользователь №: 25 641


Цитата(Toxic @ 4.02.2015 - 13:03)
Поделитесь сомнениями, что кому будет выгодно и кто проиграет. Одно ясно, что новая специальность необходима. Только почему авторы называют дисциплину "судебная химия" - непонятно. В учебном плане для обучающихся по специальности "Фармация" есть дисциплина "токсикологическая химия", никто не пытается исключить изучение этой дисциплины из программы. Другое дело - в номенклатуре специальностей специалистов с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации для получивших специальность "Фармация" нет основной специальности для специалистов по проведению судебно-химических (химико-токсикологических) экспертиз и исследований. Нет также и научной специальности в этой области, защищаются кто где и по какой специальности сможет. Пока их не будет, так все и останется, как сегодня. Мне представляется, что при каждом удобном случае (да и неудобном тоже) надо поднимать эту всероссийскую проблему. Ещё одна цифра непонятна: 290 экспертов-химиков в России - с высшим немедицинским образованием, получается, что 409 остальных (из текста статьи) имеют медицинское образование??? Двумя руками"за": токсикологическая (судебная) химия - фармацевтическая дисциплина!

не получится так что люди по специальности врачи кдл будут в последсвии уволены с занимаемых должностей в смэ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Sergei4
сообщение 4.02.2015 - 14:53
Сообщение #130


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 27.08.2011
Из: СЗФО
Пользователь №: 28 425


Здравствуйте, а как может врач КДЛ занимать должность в БСМЭ?. Тогда наверное должно быть 2 сертификата (КДЛ и СМЭ), а если есть сертификат по СМЭ, зачем тогда увольнять?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

26 страниц V « < 7 8 9 10 > » 



- Обратная связь Сейчас: 8.05.2025 - 02:42