[LisSB]

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

 

к проекту приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием»

 

 Действующий приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 7 июля 2009 г. № 415н  «Об утверждении квалификационных требований к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 9 июля
2009 г., регистрационный № 14292) учитывает нормы, содержащиеся в Законе Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании», который  утратил силу с 1 сентября 2013 г. в связи с принятием Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации  
от  25 августа 2014 г. № 1095  утвержден федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по новой специальности 31.08.52 остеопатия (уровень подготовки кадров высшей квалификации) (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 29 октября 2014 г., регистрационный № 34505).

Проект приказа приводит квалификационные требования к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием в соответствие с действующими нормативными правовыми актами.

. Здравствуйте. По поводу введения новых спецальностей. Политика Минздрава РФ направлена не на расширение специальностей, а наоборот на укрупнение их в группы. Все попытки введения новой специальности "Аналитическая токсикология" пока не увенчались успехом. В настоящее время действительно активное участие в обсуждении проекта приказа по квалификационным характеристикам для мед и фарм работников возможно позволит обратить внимание на проблему подготовки кадров для судебно-химических и химико-токсикологических исследований. Необходимо ввести в уровнь базового образования по специальности "Судебно-медицинская эспертиза" специальность "Фармация". Так как с 2016 всупает новая система допуска лиц с фармацевтическим образованием к профдеятельности на основе аккредитации

[alexlp]

. Все попытки введения новой специальности "Аналитическая токсикология" пока не увенчались успехом. ..

Как мы видим в проект нового приказа включается новая специальность - "Остеология". И включается довольно оперативно. В августе прошлого года минобром был утвержден образовательный стандарт, в октябре - он зарегистрирован в минюсте, и через полгода включается в номенклатуру мед. специальностей.
Может быть с новой специальностью не в те двери стучались?...

[LisSB]

Как мы видим в проект нового приказа включается новая специальность - "Остеология". И включается довольно оперативно. В августе прошлого года минобром был утвержден образовательный стандарт, в октябре - он зарегистрирован в минюсте, и через полгода включается в номенклатуру мед. специальностей.
Может быть с новой специальностью не в те двери стучались?...

Может быть... Однако обращение даже главных специалистов не помогло ... В принципе по прошествии нескольких лет и детального сбора информации по данной проблеме подтвердило её узконаправленность. Надо смотреть шире... Нам необходимо изменить в целом подход. Необходима разработка нового государственного образовательного стандарта например "лабораторная медицина" бакалавриат или специалитет это обсуждаемо и готовить специалистов лабораторного комплекса для всей медицины, а вот далее основные специальности укрупнить по группам одной из которых будет "аналитическая токсикология" но это уже не образовательный стандарт, а программа для дополнительной подготовки. Извините за пунктуацию пишу с мобильной версии

[LisSB]

И еще хотелось бы добавить что в этом случае проблема всё равно не решится за 2-3 года, а это как минимум 5-8 лет, а за это время с таким подходом как сейчас к подготовке и допуску кадров в этой области может возникнуть серьезная катастрофа и я не преувеличиваю

[Deminolog]

Это еще не катастрофа вот когда введут условие, что только люди со стажем от 3-х лет могут работать как специалисты - вот тогда будет весело ибо где брать эти 3 года вчерашним выпускникам - никто не знает так что в Вашей сфере маразм еще не достиг апогея

[LisSB]

Это еще не катастрофа вот когда введут условие, что только люди со стажем от 3-х лет могут работать как специалисты - вот тогда будет весело ибо где брать эти 3 года вчерашним выпускникам - никто не знает так что в Вашей сфере маразм еще не достиг апогея

Наверно Вы имеете ввиду с медицинским образованием по 3 образовательному стандарту? Так там обязательное условие работа в поликлиниках в течение трех лет прежде чем ты сможешь поступить в ординатуру. По крайней мере как сейчас обсуждается особенно для закончивших по бюджету. Как отмечают врачи с очень большим стажем раньше такая система тоже была. Сначала поликлиника потом узкая специализация ... Кстати и Семеновой на слайде это было

[Deminolog]

Нет. То, что происходит с системой Минздрава сейчас, сильно напоминает этапы развития ситуации с испытательными аналитическими лабораториями. Сейчас для ИЛ есть требование - обязательно должно быть хим образование, это ладно, это логично, но другой пункт - если нет стажа 3 и более лет в области аккредитации (а тут профилей уже просто тьма), постоянного повышения квалификации - свободен. В итоге выпускники не могут найти нормальную работу по специальности, но юристам-то плевать, они уверены, что все сделали правильно. Вот и у Вас не удивлюсь, если сделают так, что до того, как получил 3 года стажа, можешь работать санитаром, например, и не более. Много ли тогда будет молодых специалистов в системе?

[LisSB]

Нет. То, что происходит с системой Минздрава сейчас, сильно напоминает этапы развития ситуации с испытательными аналитическими лабораториями. Сейчас для ИЛ есть требование - обязательно должно быть хим образование, это ладно, это логично, но другой пункт - если нет стажа 3 и более лет в области аккредитации (а тут профилей уже просто тьма), постоянного повышения квалификации - свободен. В итоге выпускники не могут найти нормальную работу по специальности, но юристам-то плевать, они уверены, что все сделали правильно. Вот и у Вас не удивлюсь, если сделают так, что до того, как получил 3 года стажа, можешь работать санитаром, например, и не более. Много ли тогда будет молодых специалистов в системе?

Терапевтом Да и так уходят специалисты из области... Хотя сейчас будут ужесточать требование допуска к должностям строго по базовой специальности

[LisSB]

Немного еще по специальностям. Остеопатия-специальность обучения в ординатуре при базовом медицинском образовании. А кого обучать допустим "Аналитической токсикологии" лиц с медицинским базовым образованием в ординатуре или лиц с фармацевтическим базовым образованием, или лиц с химическим или биологическим базовым образованием?! Если лиц с медицинским образованием, то за 2 года вряд ли можно освоить требуемый материал по смежным дисциплинам особенно химии и методам, и еще получить хорошие практические навыки по технологиям, ведь в базовом медицинском образовании количество часов на это отведено минимально, как на общеобразовательный предмет. Если лиц с фармацевтическим образованием, то несомненно это было бы правильно, только по всей нормативно- правовой базе мы будем относиться к работникам с немедицинским (иным) образованием со всеми вытекающими отсюда последствиями... А про химиков и биологов я вообще молчу... В ряде стран по этому направлению градация идет 25% лица с медицинским образованием, 75% с фармацевтическим образованием. При этом заключение и интерпретация результатов выдается только лицами с мед. образованием. Думаю на это и опирается Минздрав. Однако у нас же тоже как за рубежом: основное заключение выдают врачи-наркологи и врачи СМЭ. Тогда скажите зачем в ХТЛ и СХО СМЭ лица с медицинским образованием? Так должности у нас какие - врач..., а провизоры, не могут быть "врачами" этих подразделений и льгот соотвественно иметь не могут, также как специалисты с химическим, биохимическим, биологическим образованием. Вот как то так😒

[KSS17]

Здравствуйте!
У меня уже давно зреет мысль, что несмотря на всю логичность наличия СХО в СМЭ и ХТЛ в НаркоДиспансерах, следует строить модель самостоятельных лабораторий, вне стен СМЭ и НД.
Да ещё бы желательно и независимых от МинЗдрава...

[Deminolog]

Это идеальный вариант, но тогда за чей счет банкет будет? Тут из родных министерств деньги выбить невозможно... А если вывести - под кого-то надо ж заводить. Иначе как установить источники финансирования и кто будет контролировать?

Сообщение отредактировал Deminolog - 11.04.2015 - 09:40

[KSS17]

Здравствуйте!

... кто будет контролировать?

Контролировать будет "аутсорсинг"!

[alexlp]

Это идеальный вариант, но тогда за чей счет банкет будет? Тут из родных министерств деньги выбить невозможно... А если вывести - под кого-то надо ж заводить. Иначе как установить источники финансирования и кто будет контролировать?

Собственно все уже придумано давно.
Инвестиционное финансирование обеспечивает Субъект Федерации на таком уровне, чтобы соответствовать аккредитационным требованиям. Если не соответствует - придется Субъекту оплачивать работу лаборатории в соседнем Субъекте...
Текущее финансирование - по утвержденному прейскуранту обеспечивают потребители услуги.
Контроль осуществляет орган аккредитации.
Как то так наверное...

Сообщение отредактировал alexlp - 11.04.2015 - 10:42

[LisSB]

Здравтсвуйте. Вывести из подчинения Минздрава невозможно в принципе, так как решаются задачи медицинской диагностики: медико-биологического и клинического направления и еще не забываем правовую форму результатов этой диагностики. Как альтернатива могут быть образованы коммерческие диагностические центры, но с аккредитацией Минздравом и выполнением всей НПБ, как частные медицинские центры. При этом не забываем про лицензирование бюро СМЭ и Наркодиспансеров, без них-лабораторий и СХО- невозможно выполнение ряда лицензионных требований. Так что все взаимосвязано

[LisSB]

Рациональное звено здесь есть отобрать у наркологии медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ведь это экспертная деятельность, правовая направленность результатов освидетельствания и в СМЭ есть отделы живых лиц, но думаю сейчас вздрогнули и те и другие службы и закидали меня "шапками" 😜