[Aloon]

по документации более четко.
1. "Статья 350 ТК РФ. Некоторые особенности регулирования труда медицинских работников
Для медицинских работников устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 39 часов в неделю. В зависимости от должности и (или) специальности продолжительность рабочего времени медицинских работников определяется Правительством Российской Федерации.
Медицинским работникам организаций здравоохранения, проживающим и работающим в сельской местности и в поселках городского типа, продолжительность работы по совместительству может увеличиваться по решению Правительства Российской Федерации, принятому с учетом мнения соответствующего общероссийского профессионального союза и общероссийского объединения работодателей.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)".
2. Практическое применение статьи. "ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 14 февраля 2003 г. N 101 О ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗАНИМАЕМОЙ ИМИ ДОЛЖНОСТИ И (ИЛИ) СПЕЦИАЛЬНОСТИ. .....30 часов в неделю - по перечню согласно приложению ...ПЕРЕЧЕНЬ
ДОЛЖНОСТЕЙ И (ИЛИ) СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ МЕДИЦИНСКИХ
РАБОТНИКОВ, ОРГАНИЗАЦИЙ, А ТАКЖЕ ОТДЕЛЕНИЙ, ПАЛАТ,
КАБИНЕТОВ И УСЛОВИЙ ТРУДА, РАБОТА В КОТОРЫХ ДАЕТ
ПРАВО НА СОКРАЩЕННУЮ 30-ЧАСОВУЮ РАБОЧУЮ НЕДЕЛЮ
┌───────────────────────────────┬────────────────────────────────┐
│Должности и (или) специальности│ Характер и условия труда │
└───────────────────────────────┴────────────────────────────────┘
IV. Бюро судебно-медицинской экспертизы

Врач - судебно-медицинский экс- работа, непосредственно связанная
перт, в том числе врач - руко- с трупами и трупным материалом
водитель отдела, отделения;
средний и младший медицинский
персонал".

То есть, выполнение работы вне рабочего времени (в некоторых комментариях, даже нахождение на рабочем месте) - является нарушением закона. виноват - начальник организации, который не соблюдает условия труда. Это в идеале.

[FILIN]

Давайте определимся с этим вопросом ( вскрытие во внерабочее время как недопустимое доказательство) один раз и не будем повторять в нескольких темах.

Имеется прецедент, когда суд признал недопустимым доказательством следственное действие, выполненное следователем в период отпуска. Верховный суд это подтвердил. На чем строилось обоснование - не помню.

Про экспертизы - ни одного судебного решения, признающего экспертизу, проведенную во вне рабочее время недопустимым доказательством, не имеется.

Все эти страшилки - из серии пуганой вороны, которая теперь и куста боится.

[Гвидон]

Да в том то и дело, что никто не боится. Какая разница во внерабочеее время или в рабочее время выполнено исследование трупа, главное чтоб по правилам было (лаборант, санитар), в чем незаконность-то. Сослаться на ТК?! Дык он нарушается слошь и рядом.
А если не хочешь вскрывать в выходной день - не вскрывай. Позвонит прокурор или другое сродни ему должностное лицо, вежливо попросит - не откажешь (я думаю у всех такие случаи были).

[Chief]

в чем незаконность-то. Сослаться на ТК?! Дык он нарушается слошь и рядом.

Бояться ничего не надо. Просит прокурор - если вопрос в бюро четко не регламентирован, то решение, пойти навстречу следствию или послать куда подальше, принимает эксперт (зав.отделением). Можно ли раздуть из этого повод для признания СМЭ ничтожным доказательством. При ушлом адвокате и соответствующей позиции суда на основании статьи 199 УПК можно пытаться оспаривать экспертизы, выполненные и без нарушения графика работы:

1. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.
2. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя...

Страховка от неприятностей в этом плане - делегирование полномочия и обязанности руководителя, прописанной в п.2 ст.199 УПК на уровень заведующих (в соответствии с ФЗ-73), регламентация осуществления данной распорядительной функции в нерабочее время, возможно, режим ненормированного рабочего дня и т.п. Чего бы лично я не советовал - принимать к исполнению экспертизы во время отпуска.

[FILIN]

Уважаемый Chief

Страховка от неприятностей в этом плане - делегирование полномочия и обязанности руководителя, прописанной в п.2 ст.199 УПК на уровень заведующих (в соответствии с ФЗ-73),

Думается, очень точно.
Но в Вашем Бюро такое делегирование имеется? Т.е. начальником Бюро издан соответствующий приказ?
В нашем - нет.

[Джек]

Чего бы лично я не советовал - принимать к исполнению экспертизы во время отпуска.

А какая собственно разница- провести экспертизу в выходной день или в отпуск? Мне приходилось делать и то, и другое, никогда вопросов не возникало ни у кого- сделал- и ладно, а когда и как- да твои проблемы..

главное чтоб по правилам было (лаборант, санитар),

хм, это где ж такие правила, что без лаборанта и санитара вскрывать не моги?Ссылочку , плиз...

[Гвидон]

А для какой цели на титульном листе строка "При экспертизе (исследовании) присутствовали"? Своего рода они гарант твоей безупречной честности, а ведь бывает их и в суд вызывают. Ну, может, я несколько преувеличиваю назначение лаборантов и санитаров

[Aloon]

А какая собственно разница- провести экспертизу в выходной день или в отпуск? Мне приходилось делать и то, и другое, никогда вопросов не возникало ни у кого- сделал- и ладно, а когда и как- да твои проблемы..

это до того момента, когда сольют информацию в суд. и будет как в туле или ростове - исследование "при свечах" для заведомо нечестного результата, как предъявит заинтересованная сторона. и пойдут начальники и эксперты в сизо.... вы счастливое бюро, если у вас все доверяют один другому. как убедились вышеназванные бюро (и не только они) не все так гладко бывает

[Злодей]

Нет ни какой разницы когда проведена экспертиза (суду без разнрицы). Сам несколько раз проводил исследования трупов в выходные и праздничные дни (СК только рад)

[sudmedfockin]

В продолжение темы. Вчера вскрыл поимо прочих граждан 3 убийства, при этом днем дергали на осмотр трупа. В итоге вскрывать закончили оч.вечером. Сотрудники отделения плакали и говорили, что мы работаем бесплатно, милиционерам на погоны (менты и сосуски оч. просили всех вскрыть). Написал служебную записку о "сверхурочном труде". Если оплатят - отпишусь.

[Зубр]

А для какой цели на титульном листе строка "При экспертизе (исследовании) присутствовали"? Своего рода они гарант твоей безупречной честности, а ведь бывает их и в суд вызывают. Ну, может, я несколько преувеличиваю назначение лаборантов и санитаров

Уважаемый 'Гвидон'!
Эта строка в титульном листе Заключения эксперта - не для санитаров и лаборантов. Более того, заполнение этой графы "посторонними" лицами, каковыми в данной графе являются санитары и лаборанты, может вызвать серьёзные трения в Суде. Значимость же санитаров и лаборантов в процессе выполнения экспертиз трудно переоценить.
Всего наилучшего.

[FILIN]

Да это просто традиция - указывать лиц, присутствующих при проведении секции.
В былые годы (до 60х) саниатр и лаборант выступали как понятые и подписывали протокол вместе с экспертом.
Старье.

[Джек]

Эта строка в титульном листе Заключения эксперта - не для санитаров и лаборантов

Ага , я тоже их туда не вписываю, а пишу следователя или опера, когда они (весьма редко бывает ) пристутсвуют на вскрытии..
Но что то от темы уходим... Вот если честно- из районных экспертов- кто никогда не поддавался на просьбы вскрыть в выходной, а если все же поддавался - то всегда гордо отказывался от материальной компенсации?

[Гвидон]

Сотрудники отделения плакали и говорили, что мы работаем бесплатно, милиционерам на погоны

А санитары плакали?

[sudmedfockin]

А санитары плакали?

Собственно, они-то и плакали... Потому-что один из "поздно" зарезанных был неизвестным... И вечером никого не забирали...