Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Амбулаторная дополнительная комплексная СМЭ тяжести вреда здоровью?, Бывает такая??? |
Татьяна Орлова |
10.09.2009 - 01:23
Сообщение
#1 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 3.03.2009 Пользователь №: 13 149 |
Здравствуйте! Возвращаясь к этой теме (по ссылке) хочу попросить у вас разъяснений, пожалуйста.
Мой сын осужден, в основу приговора легла СМЭ, сделанная с нарушениями, как с медицинской точки, так и с юридической зрения, о чем есть заключение специалиста. Сейчас идет суд, по выделенному в отдельное производство делу. Судья (тот же, что был и у нас), учитывая мнение эксперта, вынужден был назначить дополнительную экспертизу. Потерпевший проходить стационарную экспертизу отказывается. Скоро будет судебное заседание, на котором будет ставиться вопрос о назначении амбулаторной экспертизы. В связи с этим возникает вопрос: будет ли эта экспертиза законной, полноценной иправомочной с юридической и медицинской точки зрения? |
FILIN |
10.09.2009 - 14:35
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Вы о какой экспертизе пишите - судебно-медицинской или судебно-психиатрической?
|
Татьяна Орлова |
10.09.2009 - 14:56
Сообщение
#3 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 3.03.2009 Пользователь №: 13 149 |
Вы о какой экспертизе пишите - судебно-медицинской или судебно-психиатрической? Я так путано в прошлой теме все объясняла, что вы мне ее закрыли, в принципе правильно. По нашему делу была комиссионная СМЭ, в результате которой потерпевшему поставлен тяжкий вред здоровью и 100% слабоумие. В этой экспектизе в составе комиссии не было ни одного психиатра, эксперты ссылаются на психиатрическую амбулаторную экспертизу, проведенную за два месяца до комиссионной. И судья сейчас назначил дополнительную экспертизу, также комплексную, и естественно, там должен быть врач психиатр. 1. Будет ли амбулаторная экспертиза достаточным основанием для суда для принятия решения. 2. В состоянии амбулаторная экспертиза ответить на поставленные вопросы? 3. Законна ли такая экспертиза? Так вот и думаю, в случае положительного для нас результата, будет ли амбулаторная комиссионная (с участием психиатра), ЕСЛИ ТАКАЯ ВООБЩЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ , законной, и не сможет ли потом прокуратура ее оспорить. p.s. Не судите строго. я как собака. все понимаю, а объяснить не могу. Помогите, очень нужно, срочно. |
FILIN |
10.09.2009 - 15:20
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
В судебно-медицинской экспертизе нет такого вида как "амбулаторная СМЭ".
Такой вид экспертизы существует только в судебно-психиатрической экспертизе. Что бы разобраться детально - выложите скан постановления суда о проведении дополнительной экспертизы. |
Татьяна Орлова |
10.09.2009 - 15:40
Сообщение
#5 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 3.03.2009 Пользователь №: 13 149 |
В судебно-медицинской экспертизе нет такого вида как "амбулаторная СМЭ". Такой вид экспертизы существует только в судебно-психиатрической экспертизе. Что бы разобраться детально - выложите скан постановления суда о проведении дополнительной экспертизы. Выложила бы, если бы он у меня был. Суд то не наш. Мы ходим на все заседания, потому что заинтересованы в исходе дела, если б нас не было, так давно бы спустили б на тормозах. А так. что с нами делать, за что сидим 5 лет? Жалоба в ЕС, сейчас рассматривают конец 2005 года, у нас июль 2006. Адвокаты подсудимых, над которыми сейчас идет суд, не очень стараются выложиться. В суде было сказано: назнать дополнительную экспертизу. А следующий суд 18, и там будет решаться вопрос о согласии на амбулаторную экспертизу, потому как потерпевший отказывается ложиться в больницу. А у меня вот и возникают сомнения, думаю, что это за абракадабра. Попрошу не закрывайте, пожалуйста пока эту тему. |
Татьяна Орлова |
10.09.2009 - 15:46
Сообщение
#6 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 3.03.2009 Пользователь №: 13 149 |
В судебно-медицинской экспертизе нет такого вида как "амбулаторная СМЭ". Такой вид экспертизы существует только в судебно-психиатрической экспертизе. Что бы разобраться детально - выложите скан постановления суда о проведении дополнительной экспертизы. Сконцентрировалась. Вообщем, судья планирует предложить дополнительную экспертизу, но потерпевший не будет ложиться в клинику, а будет проходить экспертизу амбулаторно. |
Татьяна Орлова |
11.09.2009 - 12:56
Сообщение
#7 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 3.03.2009 Пользователь №: 13 149 |
Случайно наткнулась на вашем форуме на информацию, что сотрясение головного мозга и ЧМТ не приводят к энцефалопатии. Не могли бы вы дать мне медицинский источник, где можно ознакомиться с данными выводами. Пожалуйста, нам это очень может пригодиться в той дополнительной экспертизе.
|
Татьяна Орлова |
18.09.2009 - 00:19
Сообщение
#8 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 3.03.2009 Пользователь №: 13 149 |
В судебно-медицинской экспертизе нет такого вида как "амбулаторная СМЭ". Такой вид экспертизы существует только в судебно-психиатрической экспертизе. Что бы разобраться детально - выложите скан постановления суда о проведении дополнительной экспертизы. Вы были правы. Достала постановление о назначении экспертизы - назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. А до этого была комиссионная. в которой не было психиатра, эксперты ссылались на психиатрическую экспертизу двухмесячной давности и поставили потерпевшему 100% утрату трудоспособности и слабоумие. Судья не хотел назначать ни повторную, ни дополнительную экспертизу, но ему пришлось дать слово в судебном заседании эксперту, который и сказал, что та, первая экспертиза ни с юридической, ни с медицинской точки зрения неправомерна. (по ссылке). И получается, что если судья назначил психолого-психиатрическую стационарную, потерпевший в стационар ложиться отказывается, поэтому завтра (уже сегодня) будет заседание, где будет решаться вопрос о согласии защиты на это. Но дело в в этом, а в том. что вопросы по незаконности первой экспертизы псилохого-психиатрической экспертизе задать нельзя, наверное? Ведь в их составе нет врачей необходимых специальностей, и они могут завернуть эти вопросы. Или же можно, и комиссия может привлечь необходимых специалистов? Дело в том, что и эту экспертизу выбили чуть ли не с кровью, судья все держал документы с февраля, поэтому дополнительную у него выбить нереально. Вопрос: можно ли задать вопросы экспертам психолого-психиатрической экспертизы, касающиеся невропатологов? |
FILIN |
18.09.2009 - 15:11
Сообщение
#9 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Смотря какие вопросы.
|
Татьяна Орлова |
18.09.2009 - 18:04
Сообщение
#10 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 3.03.2009 Пользователь №: 13 149 |
Смотря какие вопросы. Боюсь писать, смеяться будете (как там в поговорке - коль сапоги начнет точать пирожник, а пироги сапожник). Все это, конечно, правильно, каждый должен заниматься своим делом, и защищать должны адвокаты. Но что делать. если в нашей действительности спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Сегодня было судебное заседание, защита дала согласие на амбулаторную экспертизу. А муж мой в понедельник поедет в Москву в Российский центр СМЭ, с нашими документами и заключением, профессора, на которое я ссылалась. Мы уже писали туда, нам ответили, что нужно приезжать с документами. Вопросы, которые я составила дополнительно к вопросам к психолого-психиатрической экспертизе я все таки напишу здесь. Если написанное мною - бред, то пометьте какие именно, или все, и тогда просьба закрыть тему. Прикрепленные файлы ___________________.doc ( 43.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 700 |
FILIN |
18.09.2009 - 18:23
Сообщение
#11 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Только третий вопрос, в какой-то мере относится к ППЭ.
Остальные - к невропатологу и нейрохирургу. |
Татьяна Орлова |
18.09.2009 - 22:34
Сообщение
#12 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 3.03.2009 Пользователь №: 13 149 |
Только третий вопрос, в какой-то мере относится к ППЭ. Остальные - к невропатологу и нейрохирургу. Ну на суде и не стали эти вопросы заявлять, все равно судья бы их завернул, а так хоть по психиатрии, а с этими поедем в Российский центр судебно-медицинской экспертизы. Спасибо. что ответили. Только не ответили, можно с такими вопросами ехать, а то я сама их писала. Опозоришься еще. |
FILIN |
18.09.2009 - 23:20
Сообщение
#13 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
С третьим можно.
|
Татьяна Орлова |
19.09.2009 - 00:11
Сообщение
#14 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 3.03.2009 Пользователь №: 13 149 |
|
Сейчас: 3.05.2024 - 03:24 |