[Алекс Крим]

Уважаемый, Ахмед. Скажите пожалуйста, это понятно шаблон, а вот если производятся "дополнительные" манипуляции, ну например хотя бы проба на воздушную эмболию, вы это указываете, а если указываете то где, в описательной части или как повреждения в конце описательной части. А если вообще говорить про шаблоны то скоро наверное заставят писать, какими нитками был зашит труп и какие именно (цвет, размер) куски ветоши закладывались внутрь...

[Медик]

Это делается следующим образом:в компьютер вносится "шаблон",а затем по тексту одни слова,предложения убираются,а другие вносятся.Это сокращает время оформления описательной части акта.По этому шаблону таким образом можно напечатать бесконечное число актов.
Отношусь к этому отрицательно,каждому своё.Однако,пользуешься шаблоном или не пользуешься им-главное результат.В данном случае каким образом он достигается-это без разницы.

[эксмай]

но я бы не использовала цвета типа оливковый, пепельный, вишневый...

[gretta]

но я бы не использовала цвета типа оливковый, пепельный, вишневый.

Это почему это?

[DrrRom]

Это почему это?

Это у Автандилова есть шкала цветов, где, ну например:
красный, темно-красный, очень темно-красный, очень-очень-темно-красный. Пытался это отразить в актах, когда диктовал в слух цвет органа и т.д., санитар ржал, медсестра с круглыми глазами - "че правда писать?"

А в криминалистическом определителе цветов (так вроде называется) оливковый, вишневый и пепельный есть.

[Медик]

очень темно-красный, очень-очень-темно-красный. оливковый, вишневый и пепельный

Я бы этим не пользовался.

[gretta]

Пор мне так название цвета оливковый или пепельный гораздо нагляднее, чем эти апокалиптичные очень очень красные. В анатомии сплошь и рядом используют гастрономические цвета.

[DrrRom]

Я бы этим не пользовался.

Ну и я этими не пользуюсь, это было в период интенивного освоения литературы и подгонки актов к недостигаемому идеалу. Про цвет внутренних органов есть целая тема, с него ж все начинается.

[ахмед]

Уважаемый Алекс Крим!

Уважаемый, Ахмед. Скажите пожалуйста, это понятно шаблон, а вот если производятся "дополнительные" манипуляции, ну например хотя бы проба на воздушную эмболию, вы это указываете, а если указываете то где, в описательной части или как повреждения в конце описательной части. А если вообще говорить про шаблоны то скоро наверное заставят писать, какими нитками был зашит труп и какие именно (цвет, размер) куски ветоши закладывались внутрь...

Не путайте пожалуйста шаблон в ПА и в СМЭ, там одно, у нас другое. У них уже есть стандартные бланки, где написано например: Сердце и далее пустые строчки, заполняешь, согласно найденной патологии.
Конечно же предыдущий акт\заключение полностью перерабатывается, если есть необходимость включить пробы, то так и делаем, я включаю в описательную часть. Если делаю дополнительные разрезы, то тоже в описательной части описываю это. Повреждения, есть повреждения, у них отдельный пункт, туда никакие пробы и дополнительные разрезы не включаю. А на счёт: "какими нитками был зашит труп и сколько ветоши Вы туда натолкали", в этом есть нехорошая тенденция.

красный, темно-красный, очень темно-красный, очень-очень-темно-красный

По поводу цветовой оценки, уже есть тема открытая ув. Толстым, там почитайте, тоже до маразма доходит.

По мне так название цвета оливковый или пепельный гораздо нагляднее, чем эти апокалиптичные очень очень красные. В анатомии сплошь и рядом используют гастрономические цвета.

Так вся медицина завернута на гастрономии
Я не стесняюсь указывать цвета типа: "оливковый, вишневый, пепельный", только идиот не поймёт, о чём это я!

[Алекс Крим]

А вот еще вопрос касаемо шаблонов. Всегда ли последовательность описания вскрытия в шаблоне соответствует, последовательности самого вскрытия. Почему такой вопрос. Недавно на вскрытие попросился присутствовать адвокат, некоторые моменты записывал, как оказалось он записывал именно последовательность.

[gretta]

А нечего делать адвокату на вскрытии. С какой это стати он там оказался? Следователь разрешил? А сам следователь присутствовал?

[Рома]

Всегда ли последовательность описания вскрытия в шаблоне соответствует, последовательности самого вскрытия.

У нас, кажется, все эксперты описывают в готовом акте органы по системам, что, конечно, не соответствует порядку описания их во время вскрытия. Так что мой шаболон, где всё описывается в естественном порядке, вызывает негодование. А мне так удобнее.

[Медик]

У нас, кажется, все эксперты описывают в готовом акте органы по системам,

В нашем Бюро и в соседнем по системам не описывают.

[DrrRom]

В нашем Бюро и в соседнем по системам не описывают.

Ну а какая разница как описывать, главное исполнить приказ 3.. , во даю вышибло, ну ладно. Но вот если уж очень захочется начальнику такой порядок, как он пишет (привык, удобнее проверять) какая проблема.

[Алекс Крим]

На устах такое предложение (может быть оно и верно, но мне не по себе), все вскрытие, не только патологию и травму, фотографировать. То есть, сделал разрез сфотал, записал, выделил орган сфотал, записал, якобы так проще разбираться... Только вот кому от этого проще... И шаблонности якобы придет конец.