Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Экспертиза экспертизы... |
![]() |
ремесло |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 6.08.2008 Пользователь №: 9 279 ![]() |
Господа, кто поможет?
Медицинская экспертиза показала у водителя содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,5 промилле. Повторная медицинская экспертиза, с взятием биологических проб (мочи) взятая через 2 ч. 50 мин после первой, показала нули. В связи с противоречием имеющихся в протоколах, судом был инициирован запрос к эксперту первой инстанции, мол, как же такое может быть? На что был получен ответ, мол, все правильно. Алкоголь в моче сохраняется ровно до первого опорожнения мочевого пузыря. А пописал гражданин перед взятием пробы или нет, мы не знаем. Сильно полагаю, поскольку и первую и вторую экспертизу делали в одной конторе, то так называемый "эксперт", таким образом пытается замылить глаз судье, ибо по его версии получается, что человек может пописать через 5 часов, а может и через 5 минут, но результат один - раз пописал, то алкоголя в моче нет!!!! Короче вопрос, может 0,5 промилле по воздуху, через 2ч.50м. не показать в моче? |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 3.08.2025 - 07:54 |