[Trill]

Здравствуйте господа эксперты! У меня вызывает сомнение вывод эксперта о степени тяжести телесных повреждений, возможно ли получить Вашу консультацию и развеять сомнения или их укрепить? "Согласно данным меддокументации, Демченко ослеп на правый глаз с 5 летнего возраста в связи с получением проникающего ранения правого глаза в 1993г. Из истории болезни глазного отделения при поступлении Демченко в стационар 2.04.2006г. у него имелась травма правого глаза с контузией тяжелой степени, роговично-склеральным разрывом с выпадением оболочек глазного яблока, экспульсным кровотечением. Даное повреждение повлекло за собой ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью более 6-ти дней, но не свыше 3-х недель. Заключение составлено 25.05.2008г. Помогите разобраться выводами эксперта., смущает, то такие повреждения определяются как легкий вред здоровью. Заранее благодарна.

[FILIN]

Установление степени вредя здоровью при травме невидящего глаза проводится по длительности расстройства здоровья или в случае удаления его - по степени общей утраты трудоспособности - 5%.
Таким образом в обоих случаях имеется легкий вред здоровью.

[Trill]

Установление степени вредя здоровью при травме невидящего глаза проводится по длительности расстройства здоровья или в случае удаления его - по степени общей утраты трудоспособности - 5%.
Таким образом в обоих случаях имеется легкий вред здоровью.

Благодарю Вас за ответ.