Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

результат вскрытия - рак, помогите разобраться может ли быть такой диагноз при следующих симптом

>
aniok
сообщение 7.10.2009 - 14:34
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 7.10.2009
Пользователь №: 17 192


Молодой мужчина 32 года попал в инфекционное отделение с температурой 39, сильной слабостью. Лечили от воспаления легких 10 дней, делали сопутствующие анализы крови. Какие именно, не знаю. Вылечили, выписали. Через неделю температура стала снова периодически подниматься до 38. В больнице цифровой рентген показал чистые легкие, поставили ОРВИ, прописали антибиотик, после которого стало рвать даже от воды. Через 2 дня обратились снова в больницу, там сказали - потошнит и перестанет, не положили. Через день он умер от остановки сердца в реанимации. Экспертиза показала рак лимфатической ткани.
Ощутимого воспаления лимфоузлов не было, ничего не болело абсолютно, только сильная слабость и температура 37-38. У меня сомнения, что это был рак, да еще запущенный (года 2). После выписки из больницы на 2 кг поправился, насколько я знаю, при раке не поправляются.
Все, что еще знаю: вскрытие показало двустороннее воспаление легких (это через 3-4 дня после рентгена!), температуры в эти дни не было, и еще печень в гематомах ( могло ли это быть от проставленных капельниц и лекарств?), после той таблетки он практически не ел. Хотя за день до смерти поел немного, и в день смерти бульон ел в реанимации. Да, он похудел кг на 4 за время болезни, но не сказать, что кости и кожа. Стал 54 кг при росте 173 – но он сам не крупный. От чего могло остановиться сердце? Не от истощения же? Больное, вроде, не было. Правда, когда первый раз попал в больницу ( с температурой, слабостью, отсутствием аппетита, «трепыханием» сердца, и тяжело дышать было), и не могли сразу установить пневмонию (ФОГ показала легкие и сердце без изменений), сказали первоначальный диагноз – тахикардия и дисбактериоз. Пока лечился была одышка. Но после выписки поправился, набрался сил, и все было хорошо. Потом попал под ливень, и снова начала подниматься температура.
Я не знаю, как выглядит рак при вскрытии. Можно ли его установить с первого взгляда, или так же нужно проводить анализы, на которые требуется время? Скажите, пожалуйста, при описанных симптомах и отсутствии воспаления лимфоузлов и каких-либо болях вообще, мог ли быть точным такой диагноз? Можно ли было по вскрытию определить это? Как я понимаю, если бы шли метастазы (что, наверное, видно при вскрытии), то были бы боли. А на проведение анализов при постановке такого диагноза нужно время. На экспертизу привезли его вечером часов в 19.00. на следующий день в 12.00 уже хоронили.
Пожалуйста, ответьте. Родственники судиться не собираются. Просто лично мне это важно знать.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Торн
сообщение 7.10.2009 - 20:00
Сообщение #2


-

Группа: СМЭ
Регистрация: 3.10.2007
Из: Наша Russia
Пользователь №: 6 028


Уважаемая aniok.
Ваши чувства к смерти близкого человека понятны. Но какое отношение имеют Ваши вопросы к судебно - медицинской экспертизе?
Не проще ли проконсультироваться с лечащими врачами и патологоанатомом, производившим вскрытие?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
aniok
сообщение 8.10.2009 - 10:17
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 7.10.2009
Пользователь №: 17 192


Во-первых, я не имею возможности с ними проконсультироваться.
Во-вторых, у меня большие сомнения по поводу поставленного ими же диагноза. И я не патологоанатом, потому и спрашиваю у независимых людей, могло ли быть видно это при вскрытии, проведенном к тому же в такие короткие сроки.
Ну, я не знала, что это не к Вам вопрос. Где можно задать вопрос патологоанатому в интернете я не нашла.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Савельич
сообщение 13.10.2009 - 08:28
Сообщение #4


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 26.05.2005
Пользователь №: 544


Цитата
могло ли быть видно это при вскрытии, проведенном к тому же в такие короткие сроки.


Короткие сроки это сколько? Вы даже время начала и окончания вскрытия не указали.
И какова должна быть длительность вскрытия по вашему?

Цитата
Как я понимаю, если бы шли метастазы (что, наверное, видно при вскрытии), то были бы боли.

Боль обычно бывает при распаде опухоли, при больших размерах опухоли либо метстаза, либо при сдавлении какого-либо анатомического образования. Сам по себе процесс метастазирования прямого отношения к боли не имеет.

Цитата
Можно ли его установить с первого взгляда, или так же нужно проводить анализы, на которые требуется время? Скажите, пожалуйста, при описанных симптомах и отсутствии воспаления лимфоузлов и каких-либо болях вообще, мог ли быть точным такой диагноз? Можно ли было по вскрытию определить это?


Опухоль всегда отличается по цвету и консистенции от окружающих мягких тканей. Диагноз можнопоставить сразу у сеционного стола. А вот чтобы определить что это конкретно за опухоль, каково ее клеточное строение, необходимы анализы. НИчего удивительного в постановке диагноза не вижу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 5.08.2025 - 07:56