Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
 
>

Алкогольная кардиомиопатия + беременность, Построение диагноза по МКБ.

>
eugene
сообщение 27.10.2009 - 16:17
Сообщение #1


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 12.03.2005
Пользователь №: 418


Случай:
Умирает беременная женщина на сроке ок. 5 мес.
В крови - алкоголь порядка 1,6‰, алкогольный анамнез присутствует (из направления следователя).
Морфологические признаки хронической алкогольной интоксикации в разных органах, в том числе, поражение миокарда. Признаки быстрой смерти и острой недостаточности по малому кругу.

Прошу экспертов высказаться в отношении двух разных подходов к построению диагноза для медицинского свидетельства о смерти.

ВАРИАНТ 1.
I. а) Острая левожелудочковая недостаточность I50.1
б) Алкогольная кардиомиопатия I42.6
в) Последствия хронической алкогольной интоксикации T97.-
II. Пагубное употребление алкоголя F10.1
(В этом варианте никаких ссылок на беременность не делается)

ВАРИАНТ 2.
I. а) Острая левожелудочковая недостаточность I50.1
б) Алкогольная кардиомиопатия при беременности О99.4
в) -
II. -

Сообщение отредактировал eugene - 27.10.2009 - 16:22
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 27.10.2009 - 19:26
Сообщение #2


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


А с чего взято, что поражение миокарда именно алкогольное (кроме данных направления, которые собственно ничего не доказывают)? Даже если признаки хронической алкогольной интоксикации, все же не стал бы утверждать, что кардиомиопатия алкогольная, скорее остановился бы просто на кардиомиопатии (там вроде есть в МКБ "другие кардиомиопатии"). Тем более при беременности, когда нагрузка на сердце увеличивается. Так что, если Вы все же остановились сугубо на выбранных вариантах, то считаю более уместным второй.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
eugene
сообщение 27.10.2009 - 19:40
Сообщение #3


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 12.03.2005
Пользователь №: 418


Цитата(Gladius @ 27.10.2009 - 21:26)
А с чего взято, что поражение миокарда именно алкогольное (кроме данных направления, которые собственно ничего не доказывают)?
При всем уважении, просил бы не уводить обсуждение в сторону обоснованности диагноза "алкогольной кардиомиопатии". Давайте примем это как данность, не требующую дополнительного обоснования и обсуждения. Вопрос задан вполне конкретно, и можно переформулировать его еще более конкретно: "Считаете ли Вы в подобной ситуации принципиально допустимым вышеприведенный Вариант 1?"

Сообщение отредактировал eugene - 27.10.2009 - 19:43
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Бабай
сообщение 27.10.2009 - 20:28
Сообщение #4


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 6 810


Цитата(eugene @ 27.10.2009 - 22:40)
П"Считаете ли Вы в подобной ситуации принципиально допустимым вышеприведенный Вариант 1?"[/b]


Нет. Так-как мы диагностикой ситуаций не занимаемся.

Сообщение отредактировал FILIN - 28.10.2009 - 18:42
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
tanatolog76
сообщение 27.10.2009 - 21:01
Сообщение #5


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.08.2009
Из: Россия, ЦФО
Пользователь №: 16 162


Второй вариант считаю приемлемым, первый - нет, так как не улавливается связь между острой левожелудочковой недостаточностью и пагубным влиянием алкоголя (в идеале, конечно, неплохо было бы выложить описательную часть акта).

Коллега, а Вы в свидетельстве о смерти во все графы коды по МКБ-10 выставляете? Шифруется ведь только основная причина смерти, а не непосредственная...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
eugene
сообщение 28.10.2009 - 04:26
Сообщение #6


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 12.03.2005
Пользователь №: 418


Цитата(tanatolog76 @ 27.10.2009 - 23:01)
Второй вариант считаю приемлемым, первый - нет, так как не улавливается связь между острой левожелудочковой недостаточностью и пагубным влиянием алкоголя (в идеале, конечно, неплохо было бы выложить описательную часть акта).
Коллега, а Вы в свидетельстве о смерти во все графы коды по МКБ-10 выставляете? Шифруется ведь только основная причина смерти, а не непосредственная...
Вопрос не по наличию "пагубного влияния" во второй римской. Несколько лет назад было соответствующее предписание от Стародубова (зам.министра здравоохранения), чтобы улучшить статистику состояний, связанных с употреблением алкоголя. Если в анамнезе алкоголизм, установленый наркологом - писать во II (римскую) "алкоголизм", если просто пьянство, - то "пагубное употребление алкоголя". Еще и концентрацию алкоголя в крови в справку писать рекомендовалось.
Но дело не в этом.
В 1 варианте фиксируется причинно-следственная связь между острой левожелудочковой недостаточностью, алкогольной кардиомиопатией, и последствием хронической алкогольной интоксикации, зашифрованным по рубрике XIX класса.
Если не понятно: разница между вариантами - в отнесении (или не отнесении) к разряду материнской смерти. Просил бы не переводить обсуждение в сторону того, что это не наше дело и т.п. Просто выразить отношение по вопросу допустимости 1 варианта, особенно, в части использования рубрики T97 в качестве основной причины смерти (пункт "в").

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
[email protected]
сообщение 28.10.2009 - 09:56
Сообщение #7


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.10.2009
Из: Израиль
Пользователь №: 17 298


Хотелось бы знать возраст женщины,алкогольный анамнез и желательно гистологическое исследование, св,о смерти пока предварительное,
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 28.10.2009 - 14:05
Сообщение #8


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


Цитата(eugene @ 27.10.2009 - 19:40)
При всем уважении, просил бы не уводить обсуждение в сторону обоснованности диагноза "алкогольной кардиомиопатии". Давайте примем это как данность, не требующую дополнительного обоснования и обсуждения. Вопрос задан вполне конкретно, и можно переформулировать его еще более конкретно: "Считаете ли Вы в подобной ситуации принципиально допустимым вышеприведенный Вариант 1?"

Я собственно ничего и не уводил в сторону, просто высказал свое мнение, которое достаточно конкретное
Цитата
Так что, если Вы все же остановились сугубо на выбранных вариантах, то считаю более уместным второй.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед
сообщение 28.10.2009 - 14:39
Сообщение #9


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 11 953


eugene!
Считаю более приемлемым вариант 1, т.к. верно отражены Ваши выкладки!
К материнской смертности этот пример не имеет отношения!
В отношении пункта "в" вар.1, использовать эту рубрику.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 28.10.2009 - 17:57
Сообщение #10


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(eugene @ 28.10.2009 - 08:26)
Если не понятно: разница между вариантами - в отнесении (или не отнесении) к разряду материнской смерти. Просил бы не переводить обсуждение в сторону того, что это не наше дело и т.п. Просто выразить отношение по вопросу допустимости 1 варианта, особенно, в части использования рубрики T97 в качестве основной причины смерти (пункт "в").

Считаю недопустимым. Смерть по вашим словам наступила от заболевания - кардиомиопатии (алкогольной или неалкогольной - дело десятое). Имелась беременность. От травмы (отравления) вы ее не "хороните" - соответственно, ОБЯЗАТЕЛЬНО кодирование причины смерти через класс О. В вашем случае - это О.99.4
И диагноз в таком случае строят иначе - "ОСН: "... кардиомиопатия у беременной на таком-то сроке гестации"
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 28.10.2009 - 19:20
Сообщение #11


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
двух разных подходов к построению диагноза для медицинского свидетельства о смерти.

Неточность фразы и породила дискуссию.
В данном случае СМД и оформление диагноза во врачебном свидетельстве не совпадают.

Для ВСО
В новых блаках есть специальная графа для материнской смерти.
В обычном свидетельстве заполняете только одну графу п.а) "Кардиомиопатия у беременной...недель". Без указания на вид кардиомиопатии.

В СМД
Основное: Алкогольная кардиомиопатия
Фоновое: беременность .... недель (сами подсчитайте).
Осложнение: ОСН.
Сопутствующие: алкогольная интоксикая (поличество алкоголя).

О чем здесь дискутировать - совершенно не понимаю.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
eugene
сообщение 29.10.2009 - 05:12
Сообщение #12


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 12.03.2005
Пользователь №: 418


Цитата(FILIN @ 28.10.2009 - 21:20)
О чем здесь дискутировать - совершенно не понимаю.
А я и просил не дискутировать. Просто ответить на конкретный вопрос.
Кстати, ответы получил. Всем огромное спасибо! Счет по вариантам 1:4. На мой взгляд, можно тему закрыть.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 3.08.2025 - 10:25