[Elena-1989]

Я вернулась Пароль забыла, поэтому пишу с нового аккаунта.
У меня проблема. Вышла на занятия, а там висит бумажка с требованием пройти флюорографию. Ну и пофиг, даже подожгла ее, назавтра повесили новую. Никакую флюорографию не прошла, естественно. А потом ко мне подходит замдекана и говорит, что теперь меня на занятия пускать не будут, пока я не пройду ее. Что делать, как правильно оформить отказ?!

[sasa_vz]

Что делать, как правильно оформить отказ?!

А зачем отказываться? Вам бы разок посмотреть, что у трупа, умершего от недиагностированного вовремя рака легких в грудной клетке делается! Уж если не хотите проходить флюшку, сделайте рентген. И спокойнее будет, и бумажка такая действительна 3 года.

[Elena-1989]

1. Почему рентген 3 года?
2. Какова доза излучения в обоих случаях? Прошу указывать в зивертах или еще в каких-то единицах, но цифрами, а не "больше-меньше".

[Валерьич]

Что делать, как правильно оформить отказ?!

Можете просто не делать. Но в этом случае вас могут просто не допустить к занятиям, как не прошедшую медкомиссию, и будут совершенно правы.

[FILIN]

Не дурите себе и людям голову.
Пройдите бесплатную флюоорографию, убедитесь, что у вас нет ТБЦ и что Вы не опасны в плане инфицирования для окружающих.

И не поджигайте вывешенных объявлений.
Лучше съедайте их.

[sasa_vz]

1. Почему рентген 3 года?
2. Какова доза излучения в обоих случаях? Прошу указывать в зивертах или еще в каких-то единицах, но цифрами, а не "больше-меньше".

Рентген - более информативное исследование, крупный снимок 1:1. 3 года - правила медкомиссий. Дело не в дозе излучений, а в том, что находясь в ящике для флюшки вы получите эти лучи не один раз - они "бегают" от стенки к стенке через вас, а при рентгене - "прошли" и гудбай.

[Elena-1989]

Вот за 3 года - спасибо! К сожалению, респект не могу поставить.
Такой вопрос, а если я МРТ сделаю, она сколько будет действовать?

Но в этом случае вас могут просто не допустить к занятиям, как не прошедшую медкомиссию, и будут совершенно правы.

А с чего это вдруг?
Я не работаю на вредном производстве, с продуктами и т.п., а всего лишь учусь в университете. И не обязана я проходить никаких медкомиссий.

[FILIN]

Рентген - более информативное исследование, крупный снимок 1:1.

Флюоорография значительно информативнее и как раз в плане ТБЦ.
Если Вы смотрели и флюорограммы и рентгенограммы - сами скажите это.

[Elena-1989]

Можно для неспециалиста объяснить - чем информативнее?

[sasa_vz]

Флюоорография значительно информативнее и как раз в плане ТБЦ.
Если Вы смотрели и флюорограммы и рентгенограммы - сами скажите это.

Не соглашусь с Вами... Это не только мое мнение, но и хороших спецов-рентгенологов, которым лично я доверяю.

Никогда не слышал, чтоб МРТ-ой легкие фотографировали. Поэтому не знаю сколько такая справка действует.

[Elena-1989]

Неужели придется все-таки делать?!! Ни разу в жизни не делала...

[Валерьич]

Я не работаю на вредном производстве, с продуктами и т.п., а всего лишь учусь в университете.

Вы бы хотели учиться в одной группе с больным туберкулёзом? А учиться у преподавателя больного туберкулёзом?

Большинство людей не хотели бы этого. Именно поэтому медкомиссия, в т.ч. флюорография, в таких случаях обязательна для всех. Не хотите, не проходите, но тогда и к учёбе допущены не будете, как потенциально опасная для других учеников и преподавателей.

Если вам станет от этого легче, то сообщаю, что судебно-медицинские эксперты проходят медкомиссию каждые полгода.

[Elena-1989]

Поняла. Подумаю.
Напечатала бы на струйнике - но вот что мешает.
Всем положено проходить ее в определенной поликлинике. У кого справка есть - приносишь ее туда, отмечаешь в журнале. Так эта идиотка-медсестра звонит в учреждение, выдавшее справку, и спрашивает, проходил ли такой-то человек флюорографию. БРЕД!!!

[Elena-1989]

У нас раз в 2 года требуют, кто в общежитии - раз в год.

[Дмитрий]

Именно поэтому медкомиссия, в т.ч. флюорография, в таких случаях обязательна для всех.

Совсем не поэтому и не обязательна. Валерьич, ну от вас то не ожидал такой аргументации и такого заблуждения.