[rostix69]

Уважаемые коллеги! Какова тяжесть вреда здоровью? ДТП 3.11.09. КТ костей таза в день поступления: "линейный перелом крыла подвздошной кости слева, лонной кости слева и области передней стенки левой вертлужной впадины без смещения отломков". Наложено скелетное вытяжение. 5.11.09. вытяжение демонтировано, учитывая неосложненный характер перелома, отсутствие нестабильности.

[FILIN]

Уважаемый rostix69.
Средний.
Для чистоты - сообщите как проходила линия перелома подвдошной кости и где у вертлужной впадины передняя стенка.

[rostix69]

"Передняя стенка" - это дословно из заключения КТ, и может подразумевалось нечто вроде передней части костного края вертлужной впадины (ИМХО). КТ снимков я не видел, но по описанию выходит, что линия прошла с седалищной на лобковую кость не через дно впадины. Т.е. можно ли в этом случае смело исключить тяжкий вред по последствиям?

[FILIN]

Конечно нужно.

[rostix69]

Спасибо.

[Гвидон]

Я бы на вашем месте оценил бы, имеется ли непрерывность тазового кольца или нет, т.к. в противном случае ТЯЖКИЙ вред здоровью усматривается.

[Fractura]

... по описанию выходит, что линия прошла с седалищной на лобковую кость не через дно впадины...

Не совсем понятно. Сперва Вы указали, что имеют место переломы "крыла подвздошной кости слева, лонной кости слева и области передней стенки левой вертлужной впадины", а затем пояснили, что "линия прошла с седалищной на лобковую кость". Так что же, имелся перелом и седалищной кости?
Или Вы имели в виду все же подвздошную кость? Не нарушена ли, в самом деле, непрерывность тазового кольца? (полагаю, что вряд ли, но все же...)

[rostix69]

Или Вы имели в виду все же подвздошную кость? Не нарушена ли, в самом деле, непрерывность тазового кольца? (полагаю, что вряд ли, но все же...)

Прощу прощение за опечатку. Конечно подвздошную кость. Больше всего смущало упоминание дна вертлужной впадины, нежели сомнения в пользу опасности для жизин. Но Средний вред дан и уже отправился в ГАИ.