Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
22 страниц V « < 9 10 11 12 13 > »   
>

курительные смеси

>
A58
сообщение 7.12.2010 - 07:01
Сообщение #151


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.02.2010
Из: Урал-Батюшка
Пользователь №: 19 783


Цитата(misha1991 @ 6.12.2010 - 13:41)
вы медик или опер?!к вам как к специалисту за советом обращаются.а если вы считаете что подсыпать 018-ый и укатать таксиста лет на 10(пример из жизни!слава богу выкупили)благородней чем торговать этой "дрянью",чтож кто здесь "жулик" в таком случае?

Korvet,спасибо!

А Вы уверены, что в том порошке, на экспертизе был именно 250, Вы что анализ его делали? То что Вы покупаете у оптовиков ведь не обязательно то, что Вы просили. Они ведь гарантойный талон не дают. Знают, что Вы не потребуете обратно деньги, если Вы получите 018 вместо 250. Так кто тогда здесь жулик?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 7.12.2010 - 07:58
Сообщение #152


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Господа, гляньте заключение "химиков" в закрытом разделе. Пжста!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Korvet
сообщение 7.12.2010 - 08:45
Сообщение #153


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.05.2009
Из: Томск
Пользователь №: 14 703


kss17, то что было выложено это не экспертиза а позор. и как раз мои понятия о корпоративной этике не позволяют мне молчать об этом. те кто пишет что фамилия человека состоит в базе данных о жуликах NIST05, они не в моей корпорации. Вы поймите разницу разваливать экспертизу по формальным признакам, типа оригиналов ТСХ пластин или опечатки это одно, но когда человек пишет то что заведомо быть не может, да ещё допускает ряд косяков с отбором проб, не приводит ни одной лит. ссылки, это не экспертиза и этого быть не должно в принципе, если мы не хотим жить по понятиям (типа "смотри браток земля-то круглая" ), не хотим уподобляться тем кто по то сторону закона, тем козлам которые намеренно не включили этот несчастный ЖВХ250 в списки.

ещё раз скажу я не поддерживаю торговцев химией, я выступаю против таких заключений. если этот человек намеренно изменил текст экспертизы прежде чем ее сюда выложить убрав ссылки на литературы например, то мои советы ему не помогут.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
misha1991
сообщение 7.12.2010 - 10:09
Сообщение #154


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 6.12.2010
Пользователь №: 24 429


Цитата(A58 @ 7.12.2010 - 07:01)
А Вы уверены, что в том порошке, на экспертизе был именно 250, Вы что анализ его делали? То что Вы покупаете у оптовиков ведь не обязательно то, что Вы просили. Они ведь гарантойный талон не дают. Знают, что Вы не потребуете обратно деньги, если Вы получите 018 вместо 250. Так кто тогда здесь жулик?

потребуем и не только деньги но и здоровья немного mad.gif в данном случае в трех пакетиках по 0,5г (АМ)выявили 0,26г(в особо крупных,твою мать) jwh-018!!!как это возможно?!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 7.12.2010 - 10:48
Сообщение #155


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(misha1991 @ 7.12.2010 - 10:09)
потребуем и не только деньги но и здоровья немного mad.gif в данном случае в трех пакетиках по 0,5г (АМ)выявили 0,26г(в особо крупных,твою мать) jwh-018!!!как это возможно?!


А что удивительного то?
Что то на исследование, что то на экспертизу tongue.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
chemist-sib
сообщение 7.12.2010 - 11:49
Сообщение #156


Магистр форума

Группа: Токсикологи
Регистрация: 24.02.2010
Из: Сибирь большая...
Пользователь №: 20 201


Цитата(Пастух @ 7.12.2010 - 12:58)
Господа, гляньте заключение "химиков" в закрытом разделе. Пжста!

Глянул... Отписался... Ваша очередь теперь глядеть.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
brainless
сообщение 7.12.2010 - 19:54
Сообщение #157


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 6.08.2009
Пользователь №: 16 087


Цитата(Korvet @ 7.12.2010 - 08:45)
<...> если мы не хотим жить по понятиям (типа "смотри браток земля-то круглая" )<...>

Это не "понятия", коллега. Земля, она - круглая. И это - научно доказанный факт.

P.S. Томская область граничит с Красноярским краем. СлабО было вместо того, чтобы кашлять во весь интернет на своего коллегу, позвонить ему и поговорить по душам? И высказать всё, что накипело.

P.P.S. Это если дела обстоят именно так, как нам здесь расписывает друг легального наркобарыги.


===============================================


Коллеги, подскажите пожалуйста, где здесь "закрытый раздел"?
И какая категория участников имеет туда доступ?

Я новичок, плохо ещё ориентируюсь на этом форуме.

Сообщение отредактировал brainless - 7.12.2010 - 19:55
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
brainless
сообщение 7.12.2010 - 20:18
Сообщение #158


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 6.08.2009
Пользователь №: 16 087


Цитата(brainless @ 7.12.2010 - 19:54)
где здесь "закрытый раздел"?

Разобрался smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
бирюк
сообщение 7.12.2010 - 20:41
Сообщение #159


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 9.09.2008
Пользователь №: 9 625


[quote name='misha1991' date='7.12.2010 - 03:08' post='108457']или вы реально думаете что мы какая-то язва на теле общества, а менты его спасение,и все методы хороши?!!!
Вы твари, сколачивающие капиталец на людском горе. К тому же похваляетесь, что умеете обходить закон, следовательно, многажды твари. И всякий метод, ведущий к уменьшению этой заразы, хорош.

Сообщение отредактировал бирюк - 7.12.2010 - 20:51
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Korvet
сообщение 7.12.2010 - 22:36
Сообщение #160


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.05.2009
Из: Томск
Пользователь №: 14 703


давайте перестанем захламлять тему, она все же химическая, если есть желание общаться на тему этики совести и мер борьбы, либо в личку либо в отдельную тему!

то же самое и к товарищам подобным Олегу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
misha1991
сообщение 7.12.2010 - 23:12
Сообщение #161


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 6.12.2010
Пользователь №: 24 429


"уважаемый" бирюк вы смешны в своей ярости и беспомощны!искренне желаю вам проГнить до ста лет на вашу зарплату-подачку!жрите легальный и "безвредный" С2H5OH и будьте счастливы!прошу прошения у остальных за ругань!если б модеры удалили вовремя оскорбления в мой адрес я бы промолчал.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deminolog
сообщение 7.12.2010 - 23:28
Сообщение #162


Химик-аналитик

Группа: Участники
Регистрация: 12.11.2010
Из: Краснодар
Пользователь №: 24 017


То, что государство так оплачивает труд - позор государству. И спасибо тем людям, которые за эти деньги тратят силы, нервы, здоровье на этой работе. Есть долг - они его чтут. Есть честь - они ею не поступаются. Здесь компетентно обсуждаются многие вопросы. Даже если незаслуженно проявили по отношению к Вам агрессию - это можно сказать иначе и избежать конфликта.
P.S. Модераторы, простите, не удержался.

Сообщение отредактировал Deminolog - 7.12.2010 - 23:29
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
misha1991
сообщение 8.12.2010 - 00:36
Сообщение #163


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 6.12.2010
Пользователь №: 24 429


Цитата(Deminolog @ 7.12.2010 - 23:28)
То, что государство так оплачивает труд - позор государству. И спасибо тем людям, которые за эти деньги тратят силы, нервы, здоровье на этой работе. Есть долг - они его чтут. Есть честь - они ею не поступаются. Здесь компетентно обсуждаются многие вопросы. Даже если незаслуженно проявили по отношению к Вам агрессию - это можно сказать иначе и избежать конфликта.
P.S. Модераторы, простите, не удержался.
не понимаю.вы говорите про долг и тут же про позор государству,говорите про честь людей говорящих: "И всякий метод, ведущий к уменьшению этой заразы, хорош"(цитата).где логика?смысл слов долг и честь не определяют по понятиям и тем более в законе не прописывают.эти писари сосут природные богатства родины и продают их направо и налево через подставные фирмы-трейдеры,меняют кабинеты министров и кресла в сенате на акции нефтянных компаний.они в шоколаде и плевать на вас хотели!может я завелся,но я не понимаю о каком долге вы говорите.я лично никому ниче не должен и в свою очередь плюю им в харю,в отличии от вас сударь.

Сообщение отредактировал misha1991 - 8.12.2010 - 00:37
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 8.12.2010 - 05:31
Сообщение #164


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Господа. Раздел - "Судебная химия"!
ИМХО, политика и склоки в других разделах....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
андрей п.
сообщение 8.12.2010 - 10:52
Сообщение #165


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 23.12.2009
Пользователь №: 18 980


Цитата(misha1991 @ 8.12.2010 - 00:36)
не понимаю.вы говорите про долг и тут же про позор государству,говорите про честь людей говорящих: "И всякий метод, ведущий к уменьшению этой заразы, хорош"(цитата).где логика?смысл слов долг и честь не определяют по понятиям и тем более в законе не прописывают.эти писари сосут природные богатства родины и продают их направо и налево через подставные фирмы-трейдеры,меняют кабинеты министров и кресла в сенате на акции нефтянных компаний.они в шоколаде и плевать на вас хотели!может я завелся,но я не понимаю о каком долге вы говорите.я лично никому ниче не должен и в свою очередь плюю им в харю,в отличии от вас сударь.

+1
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

22 страниц V « < 9 10 11 12 13 > » 



- Обратная связь Сейчас: 22.06.2025 - 09:45