[ОльгаНик]

Уважаемые эксперты, пожалуйста, дайте прогноз по представленным документам. Дело в суде. Пострадавший утверждает что его один раз ударили в грудь, справка взята через 3 дня после описываемых событий, более того за день до описываемых событий N делали пункцию груди.
Вопросы эксперту поставлены такие:
а) имелись ли у N, в момент обращения за медицинской помощью в городскую поликлинику № 24 Управления здравоохранения ЮВАО г. Москвы, 28 апреля 2009 года телесные повреждения, если да, то какие, какова их локализация, характер, давность образования, каков механизм их причинения и какова степень вреда, причиненного здоровью потерпевшего N?
б) могли ли эти телесные повреждения образоваться при обстоятельствах, указанных
N, если повреждения зафиксированы через три дня после описываемых им событий?
в) могли ли указанные повреждения у N возникнуть, вследствие проведенного N 24 апреля 2009 года (за один день до описываемых N событий) лечения - пункции левой молочной железы?

 ______________________________.pdf ( 550.87 килобайт ) Кол-во скачиваний:  405
 ________________.pdf ( 340.91 килобайт ) Кол-во скачиваний:  441

[Doctor Right]

Ув. ОльгаНик!
Прогнозированием не занимаемся, а проведение судебно-медицинской экспертизы виртуально невозможно. Остается только в случае несогласия с проведенной экспертизой советоваться со своим адвокатом. Вопрос о назначении повторной экспертизы в компетенции юристов.

[ОльгаНик]

Простите, понимаю, что хочу многого. Я упрощу вопрос: Можно ли привязать ушиб мягких тканей, зафиксированный во вторник в травмпункте, к событиям трехдневной давности (суббота предидущей недели)? Может ли экспетр по представленным документам установить степень давности нанесенного повреждения?Спасибо