Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

судмедэкспертиза

>
сентябрь
сообщение 28.11.2009 - 07:31
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 28.11.2009
Пользователь №: 18 420


Здравствуйте.
30.09.08 было обращение на скорую медицинскую помощь. Запись в журнале- перелом 3-го пальца кисти? Более никуда обращений не последовало. Через несколько месяцев (3-5) подается заявление в РОВД о нанесении побоев знаком человеком и переломе средней фаланги 3-го пальца кисти.
Далее СМЭ, заключение- Анкилоз, контрактура, причинение вреда здоровью средней тяжести.
Есть свидетели, подтверждающие, что ничего подобного не было, но в суде_ заклющение судмедэксперта это факт. В первоначальных документах "потерпевшая" говорила, что не знает кто ей сломал палец, не лечилась по поводу перелома, а через несколько месяцев её осенило? Насколько я понимаю -Либо анкилоз, либо контрактура, оба заболевания являются осложнением травмы или следствием заболевания( врожденного, либо приобретённого). Слышала о Контрактуре Дюпюитрена.

По утверждению потерпевшей палец был сломан путем удерживания кисти её руки, рукой обвиняемого некоторое время. Что делать в такой ситуации? Как можно сломать палец не вынимать рук из кармана?
Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 28.11.2009 - 09:15
Сообщение #2


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Цитата(сентябрь @ 27.11.2009 - 18:31)
По утверждению потерпевшей палец был сломан путем удерживания кисти её руки, рукой обвиняемого некоторое время. Что делать в такой ситуации? Как можно сломать палец не вынимать рук из кармана?
Спасибо.

По первому вопросу: поинтересоваться - чем объективно подтверждено наличие перелома; в частности, изучались ли рентгенограммы. Если ничем не подтверждено и не изучались - пусть адвокат ходатайствует о назначении повторной экспертизы.
По второму вопросу: можно сломать и не вынимая. Как именно - расписывать не буду.
ps и ещё...так, для информации...
Цитата
Запись в журнале- перелом 3-го пальца кисти?

Диагноз не должен быть с вопросительным знаком. Он должен быть с точкой. В вашем случае, по этой записи получается, что был не перелом, а лишь подозрение на его наличие.
Кроме того, учтите - ломается не палец, а какая-то из костей, его составляющих! Перелом такой-то фаланги 3го пальца - это грамотно, а перелом пальца - нет.
Удачи.

Сообщение отредактировал Толстый - 28.11.2009 - 09:17
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 07:42