[Fisher]

У нас с коллегой возник вопрос -сколько необходимо времени на исследование одного "скоропостижника"?
Мы решили, что скорость указывает на профессионализм эксперта, т.к. с годами техника вскрытия оттачивается до автоматизма и эксперт вскрывает быстро, без потери качества. Я общался со многими "старожилами" экспертизы разных регионов и ... скорость у всех оказалась разной. Мне стало интересно - кто сколько тратит времени на исследование одного трупа.

ps: прошу отвечать честно, иначе достоверность будет равна нулю; ну а если стесняетесь, то отвечайте - "не скажу"!

Всем спасибо!

[sudmedfockin]

сердце - 2-3 мин, мозг еще быстрее, кишечник -почти никогда
если распилена голова и нет повреждений, за исключением одевания и точки ножей - 15 минут
предел совершенства - 2 гнилых за 15 минут
но в среднем со всем - 20-30, если еще протокол напечатать сразу полностью - к часу ближе
ДТП, падение, убийство - 2-3 часа
оч. геморойные - еще дольше, максимум по 7-8 часов, в т.ч. с переносом на 2-е сутки

Сообщение отредактировал sudmedfockin - 28.11.2009 - 23:50

[Наталья]

Я не умею исследовать сердце за 2-3 минуты. Ув. Толстый, 10 трупов в день х на 220 рабочих дней, у вас больше 2200 вскрытий в год? И вы еще живы?

предел совершенства - 2 гнилых за 15 минут

Не боитесь что-то пропустить? На неприятности нарваться? При таком отсутствии инстинкта самосохранения вполне можно с окружной съезжать по вертушке на скорости 160 км/час. И вообще - зачем нам улучшать состояние судебно-медицинской экспертизы, раз мы такие быстрые?

[Толстый]

Я не умею исследовать сердце за 2-3 минуты. Ув. Толстый, 10 трупов в день х на 220 рабочих дней, у вас больше 2200 вскрытий в год? И вы еще живы?

Разумеется, дорогая Наталья, не 2200. Потому что не каждый день 10-15. Но 800-900 уж точно в год набирается. А здоровье, кстати, не очень. Спасибо, что спросили.

[FILIN]

Но 800-900 уж точно в год набирается

На одного эксперта?

[Толстый]

На одного эксперта?

Да, на каждого.
Подозреваю, что многие из этих трупов к вам бы даже не направлялись. Так хоронить можно, без вскрытия. Но наш СКП направляет в судебку ВСЕХ. Отсюда и цифры.
Даже 95-летнего старика с ишемическим инфарктом головного мозга, тихо умершего в окружении всей семьи, и онкобольную старушку с дифференцированным при жизни раком, без единого кровоподтека - на сми обязательно. Поликлиникиу нас свидетельств о смерти практически никому не дают никогда.
Может, и давали бы, если СКП писал им справки о том, что признаков насильственой смерти у данного старика нет...Но увы - наши следователи подозревают насильственную смерть абсолютно на любом трупе.
А потому, не вижу смысла изучать 10 минут кишечник старого инфарктника, которого Вы бы, ув. FILIN, даже вообще вскрывать бы не стали - его бы к вам попросту на исследование не направили.
Таких, каких я за 10-15 минут печатаю - вышевысказавшиеся ВООБЩЕ не печатают. Нет там нужды в исследовании попросту. Вот так.

[tanatolog76]

А как же химия? Алкоголь-то хоть дожидаетесь?

Конечно! Химию (алкоголь) в течение часа делают и сразу результат приносят.

[Толстый]

Конечно! Химию (алкоголь) в течение часа делают и сразу результат приносят.

А...ну если так...А тоя, например, химию две недели жду.

[tanatolog76]

Я не умею исследовать сердце за 2-3 минуты. Ув. Толстый, 10 трупов в день х на 220 рабочих дней, у вас больше 2200 вскрытий в год? И вы еще живы?
Не боитесь что-то пропустить? На неприятности нарваться? При таком отсутствии инстинкта самосохранения вполне можно с окружной съезжать по вертушке на скорости 160 км/час. И вообще - зачем нам улучшать состояние судебно-медицинской экспертизы, раз мы такие быстрые?

Уважаемая Наталья! Улучшать состояние судебно-медицинской службы безусловно нужно. Но основная функция судебно-медицинского эксперта - качественное и максимально полное исследование криминальных трупов, а также погибших при ДТП, суицидах, отравлениях (в этом отношении и должно идти совершенствоание судебно-медицинской службы вообще и каждого эксперта в частности), а не вскрытие 70-90-летних инсультников и инфарктников... А последняя категория составляет значительную часть умерших...

[Толстый]

А последняя категория составляет значительную часть умерших...

Именно. Я бы даже сказал - подавляющее большинство.

[tanatolog76]

А...ну если так...А тоя, например, химию две недели жду.

Я когда в районе эксперта замещаю, то тоже приходится по несколько дней ждать (правда, не более недели).

[FILIN]

Я бы даже сказал - подавляющее большинство.

Молодо-зелено.
Лет 20 назад за это "подавляющее большинство" вашего начальника с работы бы сняли по письму гл. эксперта РСФСР.

[Толстый]

Молодо-зелено.
Лет 20 назад за это "подавляющее большинство" вашего начальника с работы бы сняли по письму гл. эксперта РСФСР.

А он-то тут причём?
Не он же это "большинство" направляет - а следователь СО СУ СКП.
Наше дело остаётся одно - вскрывать.

[FILIN]

Толстый.
Довел все таки!
Ну чего ты дуру гонишь?
Не следователь каких-то там прокуратур или МВД определяет какие трупы направлять на СМЭ, а эксперт. Делается это не в 1 день и даже не за 1 месяц. А складывается (по инициативе эксперта!) в течении года или ряда лет.
Тьфу,отстань.

[svetlanna]

Ув.Филин. Теперь я не отстану.Поделитесь опытом пожалуйста, а то у нас наверное не нормальные районы. У следаков паранойя началась. Приезжаем на МП там раковая бабушка со справкой в зубах и ВСЕ РАВНО на СМИ. Хоть застрелись-указание сверху направлять всех не смотря ни на что. Как не боремся, письма пишем, на пустую трату бензина и рабочего времени всей ОСГ ссылаемся, хоть бы хны.
Маразм непобедим

[sasa_vz]

Не следователь каких-то там прокуратур или МВД определяет какие трупы направлять на СМЭ, а эксперт. Делается это не в 1 день и даже не за 1 месяц. А складывается (по инициативе эксперта!) в течении года или ряда лет.

Поддерживаю уважаемого коллегу. У нас такая же политика и эффект положительный, 90-летних старушек и других им подобных у нас практически не вскрывают. Хотите вскрыть, пожалуйста на это есть ПА, направляйте.