![]()  | 
    ![]()  | 
  
![]()  | 
    ![]()  | 
  
![]() ![]()  | 
![]()  | 
	 Приложение к Приказу МЗ и СР № 869, новые приказы МЗ | 
	 ![]()  | 
	
| Зубр | 
  8.12.2009 - 20:52
 Сообщение
#1  | 
| 
 | 
 Уважаемые коллеги, доброго времени суток!     
		
Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 6 ноября 2009 г. № 869 Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих Раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения» Прикрепляю этот любопытный документ. С первого взгляда - прогресс, хотя есть и вопросы. Всем привет.  
 Prikaz_869_Pril.rar ( 23.52 килобайт )
Кол-во скачиваний:  2145 | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| KSS17 | 
  8.12.2009 - 21:35
 Сообщение
#2  | 
| 
 | 
 Здравствуйте! 
		
Особенно понравилось… «Судебный эксперт (эксперт-биохимик, эксперт-генетик, эксперт-химик) …Требования к квалификации. Высшее профессиональное (биологическое, химическое, биохимическое, молекулярно-генетическое, техническое) образование и дополнительная подготовка по специальности "Судебно-медицинская экспертиза" без предъявления требований к стажу работы.» В пунктике вдруг потеряли специальность «Фармация»…, хотя тут оно ещё было «Химик-эксперт медицинской организации …. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Химия", "Биохимия", "Фармация" и дополнительная подготовка в соответствии с направлением профессиональной деятельности без предъявления требований к стажу работы.» Считай, будут теперь в бюро СМЭ и специалисты второго сорта…  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| Зубр | 
  9.12.2009 - 08:46
 Сообщение
#3  | 
| 
 | 
 ...Особенно понравилось… «Судебный эксперт (эксперт-биохимик, эксперт-генетик, эксперт-химик) …Требования к квалификации. Высшее профессиональное (биологическое, химическое, биохимическое, молекулярно-генетическое, техническое) образование и дополнительная подготовка по специальности "Судебно-медицинская экспертиза" без предъявления требований к стажу работы.» ... Считай, будут теперь в бюро СМЭ и специалисты второго сорта… Уважаемый 'KSS17'! В этом пункте специальности, как таковые, не указаны. Ибо, что за специальность - молекулярный-генетик? Меня лично удивило, что в перечень "образований" входит - техническое и не входит - медицинское А по-отношению к Вашему последнему замечанию: мы были 3-го сорта, а теперь всё же повышение Всем доброго дня.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
  9.12.2009 - 09:49
 Сообщение
#4  | |
| 
 | 
 Интересно получается: 
		
Цитата 1. Химик-эксперт медицинской организации - производит судебно-медицинские (химические) экспертизы, исследования и другие виды экспертной работы в надлежащие сроки. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Химия", "Биохимия", "Фармация". 2. Судебный эксперт (эксперт-биохимик, эксперт-генетик, эксперт-химик) - принимает участие в проведении комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз (в том числе биологических, биохимических, молекулярно-генетических, химико-токсикологических) в пределах своей компетенции. Требования к квалификации. Высшее профессиональное (биологическое, химическое, биохимическое, молекулярно-генетическое, техническое) - фармацевты действительно исчезли. Для чего это? Не могу понять и осмыслить. Бред какой-то. Ведь в 1 случае разрешено проводить судебно-медицинские экспертизы, которые в соответствии с УПК и ГПК могут быть первичными, повторными, дополнительными, комплексными, комиссионными. Химик-эксперт=Эксперт-химик ?  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| Toxic | 
  9.12.2009 - 12:36
 Сообщение
#5  | 
| 
 | 
 С химиками стало ещё больше путаницы. Теперь кто угодно, только не фармацевты, могут трудиться в химических отделениях... 
		
 | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
  9.12.2009 - 13:01
 Сообщение
#6  | |
| 
 | 
 Я невнимательно прочитал. Полный текст:  
		
Цитата 2. Судебный эксперт (эксперт-биохимик, эксперт-генетик, эксперт-химик) проводит судебные экспертизы, исследования и другие виды экспертной работы в надлежащие сроки. Принимает участие в проведении комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз (в том числе биологических, биохимических, молекулярно-генетических, химико-токсикологических) в пределах своей компетенции. Таким образом получается полное соответствие - Химик-эксперт=Эксперт-химик С химиками как раз все стало ясно и хорошо, так как любое бюро - медицинская организация. А уж если прописаны судебно-медицинские экспертизы, то тут все, топором не выбьешь. Могут спокойно работать фармацевты. Совсем плохо стало с биологами. С медицинским образованием их просто нет.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| pipetka | 
  9.12.2009 - 13:55
 Сообщение
#7  | 
| 
 | 
 Всё встало на свои места. 
		
Приказ для кадровиков и бухгалтерии. Запись в трудовой книжке "Врач судебно-медицинский эксперт"," Судебно-медицинский эксперт-химик""Судебно-медицинский эксперт биолог", "Судебно-медицинский эксперт-генетик" и т.д.Поздравляю всех не могущих получить вовремя пенсию профессионально-льготную. Наигромаднейший всем приветище.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| GCuber | 
  17.12.2009 - 14:17
 Сообщение
#8  | 
| 
 | 
 Уважаемые коллеги! 
		
На конференции 10-11 декабря в Питере Колкутин объяснил что специальность "Химик-эксперт медицинской организации" появилась по его инициативе потому, что Центр поздно вмешался в формирование данного приказа и не смог изменить квалификационные требования для специальности "Судебный эксперт (эксперт-биохимик, эксперт-генетик, эксперт-химик)". В дальнейшем обещал данный абсурд исправить, а пока имеем то, что имеем...  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| Zordrak | 
  17.12.2009 - 18:44
 Сообщение
#9  | 
| 
 | 
 Кстати это ж получается лазейка и для ХТЛ... Они ведь тоже - медицинские организации. 
		
 | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| Elena_Kr | 
  17.12.2009 - 18:58
 Сообщение
#10  | 
| 
 | 
 Добрый день!  А как вы считаете не изменится ли базовая ставка химика-эксперта или эксперта-химика? Если сейчас мы  имеем те же разряды, что и эксперты общего профиля, а что будет? А по  новой "системе"  у химика-эксперта даже очень  небольшая начальная ставка (где-то на уровне теперешней). 
		
 | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| alexlp | 
  18.12.2009 - 02:03
 Сообщение
#11  | 
| 
 | 
 Добрый день!  А как вы считаете не изменится ли базовая ставка химика-эксперта или эксперта-химика? Если сейчас мы  имеем те же разряды, что и эксперты общего профиля, а что будет? А по  новой "системе"  у химика-эксперта даже очень  небольшая начальная ставка (где-то на уровне теперешней). Во-первых химик-эксперт мед. организации, судя по тексту, это химик с системе СЭН. Во-вторых, мы реально можем съехать по разрядам вниз, т.к. теряем статус врача. И еще мы потеряем врачебные категории? Кто знаком с системой лабораторий СЭН? Тот-же шарик, только с другого боку! Надо через профильные комитеты Думы править законодательство и вносить в него исключение. ИМХО.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
  18.12.2009 - 08:13
 Сообщение
#12  | |
| 
 | 
|
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| alexlp | 
  18.12.2009 - 12:40
 Сообщение
#13  | 
| 
 | 
 Это в каком учреждении СЭН проводят судебно-медицинские экспертизы? А в каком Бюро химик-эксперт "... Осуществляет качественное и количественное измерение (исследование) опасных и потенциально опасных для человека химических факторов окружающей природной, производственной и социальной среды .... Принимает участие в проведении анализа результатов измерений (исследований) и подготавливает в установленном порядке заключение по результатам измерений (исследований) при проведении санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок..."? Видимо тут подразумеваются какие-то иные судебно-медицинские экспертизы?  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| Elena_Kr | 
  18.12.2009 - 16:03
 Сообщение
#14  | 
| 
 | 
 Добрый день!  Как только бедных химиков не называли! и судебный-химик и  судебно-медицинский эксперт (эксперт-химик) и т.д. и т.п., но всегда, во всех приказах и н.д. была сноска "в правах и обязанностях приравнен к судебно-медицинскому эксперту общего профиля".   Правда  была тогда совсем другая страна... А сейчас  .... боюсь не только провизоров растеряем, но и обыкновенных химиков-аналитиков, т.к.  з.п. будет на уровне лаборанта, но а вредность у нас двойная (химия+трупный материал), ответственность не меньше .... 
		
 | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| GCuber | 
  24.12.2009 - 13:32
 Сообщение
#15  | 
| 
 | 
 На все вопросы о статусе "немедиков" в СХО на конференции в Питере было сказано следующее: 
		
В августе решался вопрос о том, что всех "немедиков" нужно уволить из системы СМЭ. Сейчас надо радоваться, что этого не произошло. Зарплата у всех экспертов должна составлять 80 тыс.руб., вне зависимости от региона. Такова официальная позиция Центра в данное время. Остается надеяться, что это не просто слова.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
![]() ![]()  | 
	
| Сейчас: 4.11.2025 - 10:59 |