[medik777]

В январе 2008 г. произошло ДТП наезд автомобиля на пешехода в материалах дела есть акт медицинского обследования проведенный по материалам истории болезни, сам травмированный в это время находился на лечении в больнице продолжительное время, свыше 21 дня...
Из указанного заключения следует:
На к-грамме костей таза - линейный перелом левой подвздошной кости идущий сверху вниз и снаружи внутрь на 4 см., перелом вертлужной впадины со смещением отломков на 2,5 см., головка бедренной кости проллабирует в область м. таза, перелом подвздошной и седалищной костей слева, повреждение крестцово-подвздошного сочленения слева, внутренний вывих бедренной кости. Выполненно скелетное вытяжение за мыщелки бедра.
Кл. диагноз - закрытый перелом костей таза слева с центральным вывихом бедра.
Заключение: у гражд. Б. закрытый перелом костей таза слева со смещением отломков и с вывихом головки левой бедреной кости внутрь.
Эксперт бюро СМЭ устанавливает средн. тяжести вред здоровью. Я не медик (хоть и взял такой ник), но по моему тут тяжкий вред здоровью.

[FILIN]

Все верно.
По Правилам 1978г. - менее тяжкое телесное повреждение.
Новые Правила - 2008г. вступили в силу 14 сентября 2008г.
Если эксперт проводил экспертизу до 14 сентября он и должен был установить вред здоровью средней тяжести.
Если эксперт проводил экспертизу после 14 сентября - то можно было установить вред здоровью по обоим Правилам (средний - по Правилам 1978г. и тяжкий - по Правилам 2008г.).
Как показывает судебная практика в таких ситуациях суды признают доказательством степень вреда, установленная по Правилам 1978г.