Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
травма при ДТП |
![]() |
Алия |
![]()
Сообщение
#1 |
Гость ![]() |
14 декабря 2003 года произошло ДТП. при получении травмы в сообщении медсемтры и в постановлении об отказе в возбуждении уг. дела указано - телесные повреждения в виде рваной раны лица, а в заключении эксперта - многочисленные резаные раны, причем в основном все раны скраты под марлевыми повязками по медицинским показаниям. Каким образом тогда могла быть установлен средний вред здоровью, если эксперт не видел саму рану, а последующая экспертиза - после выздоровления не производилась?
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Обычно такие экспертизы проводятся по меддокументам и дополнительный осмотр пострадавшего не является не обходимым.
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 3.08.2025 - 17:54 |