 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Аналитическая и судебная токсикология  |
 |
помогите с экспертизой |
Рейтинг
 |  |
| KNIISE |
 27.12.2011 - 23:54
Сообщение
#256 |
 |
Цитата(KNIISE @ 26.12.2011 - 22:01)  Да нет - на 26-ом заседании ФМКМС одобрили Методподходы отнесения к производным, а об MS Library EKBDRUGS - нигугу. А саму библиотеку курируют Екатеринбуржские ФСКН и МВД. И вроде приглашают экспертов со своими спектрами, вот только каналы общения не понятны. |
  |
  
|
 |
 |
| brainless |
28.12.2011 - 14:47
Сообщение
#257 |
|
|
Цитата(KNIISE @ 26.12.2011 - 23:01) Да нет - на 26-ом заседании ФМКМС одобрили Методподходы отнесения к производным, а об MS Library EKBDRUGS - нигугу. "Методподходы по отнесению к производным" были утверждены на 25-ом заседании ФМКМС, которое состоялось 24 декабря 2010 года. Библиотека EKBDRUGS (как приложение к информписьмам Екатеринбуржцев) была утверждена на 26-ом заседании ФМКМС, которое состоялось 24 июня 2011 года. |
|
|
|
|
|
| vopros78 |
1.02.2012 - 09:48
Сообщение
#258 |
|
|
добрый день Уважаемые Коллеги. появилось очередное вещество в курительной смеси может у кого встречалось, одно ТМЦП-018 а со вторым вопрос
Заранее благодарю Прикрепленные файлы 
tect_01_02_12_1.D.zip ( 186.94 килобайт )
Кол-во скачиваний: 309 |
|
|
|
|
|
| RedPepper |
1.02.2012 - 10:41
Сообщение
#259 |
|
|
Цитата(vopros78 @ 1.02.2012 - 09:48) добрый день Уважаемые Коллеги. появилось очередное вещество в курительной смеси может у кого встречалось, одно ТМЦП-018 а со вторым вопрос Заранее благодарю Похоже у вас два вещества выходят одним пиком (вот как он выглядит в режиме фильтрации по селективным ионам 165 и 215): Попробуйте прописать в более мягких условиях, разбавив предварительно образец раза в два... Тогда и подумать можно будет... |
|
|
|
|
|
| RedPepper |
1.02.2012 - 10:53
Сообщение
#260 |
|
|
Первый из этих слившихся пиков - a-Tocopherol acetate
|
|
|
|
|
|
| vopros78 |
1.02.2012 - 16:51
Сообщение
#261 |
|
|
Цитата(RedPepper @ 1.02.2012 - 10:41) Похоже у вас два вещества выходят одним пиком (вот как он выглядит в режиме фильтрации по селективным ионам 165 и 215): Попробуйте прописать в более мягких условиях, разбавив предварительно образец раза в два... Тогда и подумать можно будет... большое спасибо но объект ушел а образец уничтожен буду учитывать в будущем |
|
|
|
|
|
| ssmm |
23.02.2012 - 23:54
Сообщение
#262 |
|
|
Здравствуйте! Прочитав ваше сообщение, я думаю, что у меня тоже самое в экспертизе. Два пика на хроматограмме. Один определяется как новокаин, а другой с малой вероятностью как Oxibuprokain или как N-Acetylprocainamide. Напишите, пожалуйста, вам удалось идентифицировать данное вещество? Спасибо.
|
|
|
|
|
|
| ssmm |
24.02.2012 - 00:36
Сообщение
#263 |
|
|
Я обращалась к NVSh. Сообщение от 25.05.2011 № 185. Может быть еще кто-то сталкивался с такой ситуацией?
|
|
|
|
|
|
| RedPepper |
24.02.2012 - 01:41
Сообщение
#264 |
|
|
Цитата(ssmm @ 23.02.2012 - 23:54) ... я думаю, что у меня тоже самое в экспертизе. Два пика на хроматограмме... К сведению, выкладывалась хроматограмма (точно не помню, но вроде бы пятая по счёту), где интересующее вещество (с MW=365 и основным 215-ым ионом) выходит одним пиком без примесей... Цитата(ssmm @ 24.02.2012 - 00:36) Может быть еще кто-то сталкивался с такой ситуацией? Да, сталкивались... Пока есть только предположения, не более... Без ЯМР, по-видимому, здесь никак, но подходящего образца пока нету... |
|
|
|
|
|
| ssmm |
24.02.2012 - 16:41
Сообщение
#265 |
|
|
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться что это за соединение, время удерживания 8,51. По NISTO определяется как Oxybuprocaine с малой вероятностью. По AMDIS определяется как Oxybuprocaine с одним вопросом. Время удерживания метчика Oxybuprocaine 8,54. Ниже ссылка на файл данной хроматограммы.
Спасибо. |
|
|
|
|
|
| Korvet |
24.02.2012 - 19:20
Сообщение
#266 |
|
|
ну 192 ион говорит в пользу Oxybuprocaine....попробуйте проацитилировать и потом еще сравнить..."метчика" и вашего. а кстати "метчик" Вы вносите в эту же пробу и у Вас появляется доп. пик, или просто отдельно колите чистое вещество?
|
|
|
|
|
|
| ssmm |
25.02.2012 - 01:15
Сообщение
#267 |
|
|
... или просто отдельно колите чистое вещество?
Спасибо за внимание. Проба мочи (щелочное извлечение) кололась отдельно, а "метчик" Оксибупрокаина (точнее глазные капли Инокаин) отдельно. Ниже ссылка на хроматограмму "метчика" |
|
|
|
|
|
| Korvet |
25.02.2012 - 04:02
Сообщение
#268 |
|
|
добавьте "метчик" в Вашу пробу сразу все станет ясно. либо пик возрастет, либо раздвоится, в первом случае положительная идентификация, во втором отрицательная....
|
|
|
|
|
|
| ssmm |
25.02.2012 - 17:15
Сообщение
#269 |
|
|
Спасибо большое.
|
|
|
|
|
|
| Korvet |
25.02.2012 - 20:07
Сообщение
#270 |
|
|
да не за что! вы лучше за результат расскажите: раздвоилось или увеличилось?
|
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 26.07.2025 - 05:01 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.