Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
помогите с экспертизой |
![]() |
Ex-SDS |
![]()
Сообщение
#376 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 20.08.2007 Из: Омск Пользователь №: 5 587 ![]() |
Здравствуйте! Интересуют методы определения (острое отравление) аскорбиновая кислота+железа (II) сульфат. Как оценить конечные данные (норма содержания)?
|
![]() |
![]() |
chemist-sib |
![]()
Сообщение
#377 |
Магистр форума Группа: Токсикологи Регистрация: 24.02.2010 Из: Сибирь большая... Пользователь №: 20 201 ![]() |
Доброго времени суток, коллега Ex-SDS.
Про аскорбинку - в статье донецких химиков она рассматривалась в качестве одного из используемых абортивных средств; во-всяком случае - методика есть. Мужановский Э.Б., Фартушный А.Ф., Сухин А.П., Седов А.И. Определение в трупном материале лекарственных средств, применяемых для прерывания беременности. - Суд.-мед. эксперт., 1994, № 2, с.26-29. Список лит.: с.29 (2 названия). Про железо: если есть в вашей "лавке" эмиссионная спектрография - на практике этот метод смотрит превышение нормы (по сравнению со своими "среднестатистическими потрохами"); железо "видится" легко. У меня 2 или 3 раза были такие попутные "находки" спектроскописта; сам я при этом никаких дополнительных "телодвижений" не предпринимал (разве что один раз полу-официально отписал общему эксперту механизм токсического действия соединений железа (II) на организм). |
![]() |
![]() |
Ex-SDS |
![]()
Сообщение
#378 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 20.08.2007 Из: Омск Пользователь №: 5 587 ![]() |
Спасибо!
Цитата Про железо: если есть в вашей "лавке" эмиссионная спектрография увы, нет.( Только "мокрая" химия. |
![]() |
![]() |
chemist-sib |
![]()
Сообщение
#379 |
Магистр форума Группа: Токсикологи Регистрация: 24.02.2010 Из: Сибирь большая... Пользователь №: 20 201 ![]() |
...Только "мокрая" химия. Ну, "мокрая" - это совсем не значит - "плохая". Приспособить какую-нибудь методику определения железа, предназначенную для вод (сточных, питьевых, поверхностных, технических...) - типа, с роданидом, сульфосалициловой кислотой или еще с чем, для наших стандартных минерализатов - это, как "два пальца об асфальт". А журнал Судебно-медицинская экспертиза за 2001 год, № 5 - имеется? Там, на с.28-32, есть статья Т.Ф.Макаренко, Т.В.Вознесенкая, В.И.Меницкая Определение тяжелых металлов в некоторых органах и жидкостях человека в норме. Так вот, среди этих металлов есть и железо, и данные по нему - собственные и по разным литературным источникам. Лучше, конечно, живьем их увидеть, но если не найдете - "свисните" - попробую "глазками и пальчиками" "отсканировать" этот кусок таблицы. Успехов! |
![]() |
![]() |
G_SME |
![]()
Сообщение
#380 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 15.01.2013 Пользователь №: 35 317 ![]() |
Здравствуйте!! Помогите с экспертизой. Очень интересует время уд: 10,6070 , фенирамин?
Экстракт из мочи щелочной. Заранее благодарю!!! Прикрепленные файлы ![]() |
![]() |
![]() |
vic53 |
![]()
Сообщение
#381 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 6.05.2012 Пользователь №: 32 724 ![]() |
Pheniramine по NIST 2011 вероятность 90% MATCH 960 R.MATCH 961 RI 1843 по алканам
|
![]() |
![]() |
chemist-sib |
![]()
Сообщение
#382 |
Магистр форума Группа: Токсикологи Регистрация: 24.02.2010 Из: Сибирь большая... Пользователь №: 20 201 ![]() |
...острое отравление... железа (II) сульфат. Как оценить конечные данные (норма содержания)? Уже "заикался" выше, что как-то отправлял (правда - давным-давно) одному заинтересованному общему эксперту по подобному случаю собранную в кучку инфу по токсикологии и действию на животных и человека соеденинй железа (II). Сегодня нашел это на своем компе, слегка "облагородил" - из DOS в Word - и прилагаю. Вдруг, кому еще пригодится. Там, кстати, и оценки концентрации железа при отравлениях присутствуют. Удачи! Прикрепленные файлы ![]() |
![]() |
![]() |
Sergei4 |
![]()
Сообщение
#383 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 27.08.2011 Из: СЗФО Пользователь №: 28 425 ![]() |
Здравствуйте, нужна ваша помощь в интерпретации результатов: есть 2 хроматограммы; после щелочной экстракции в токси-тубе (401urea) и гидролиза (401_ur_HY2). В первой хроматограмме идентифицируются амфетамин и метадон, после гидролиза идентифицируется MPPP-M (5,843мин) по MPW 07. Что это за соединение, или это артефакт, например продукт гидролитического разложения или метаболизма селегилина?
Хроматограммы на |
![]() |
![]() |
G_SME |
![]()
Сообщение
#384 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 15.01.2013 Пользователь №: 35 317 ![]() |
|
![]() |
![]() |
G_SME |
![]()
Сообщение
#385 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 15.01.2013 Пользователь №: 35 317 ![]() |
Здравствуйте!! Помогите с экспертизой. Очень интересует время уд: 10,426 ?
второй случай: Экстракты из мочи рН -9. Заранее благодарю!!! |
![]() |
![]() |
Гермиона |
![]()
Сообщение
#386 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Химики-аналитики Регистрация: 20.01.2011 Пользователь №: 25 109 ![]() |
Уважаемые коллеги!
В хроматограммах экстрактов из последних нескольких образцов мочи, направляемых из кабинета медицинского освидетельствования, на 27,62 минуте выходит пик, который MPW_2011 уверенно расшифровывает как JWH-018. Но, при близком рассмотрении спектров, совпадения нет (кроме 341 массы). Извлечение - ЖЖЭ "щелочная" и "кислая" (токси-тюбы А+В), объединённый экстракт. Никак не удаётся понять, что это за соединение. Прикрепленные файлы ![]() |
![]() |
![]() |
G_SME |
![]()
Сообщение
#387 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 15.01.2013 Пользователь №: 35 317 ![]() |
Посмотрите, пожалуйста, прикрепленный файл. Вещество на 12,923 - 137,94,110,125,142,58,67,235,152,138. Экстракт из мочи рН -9. Заранее благодарю!!! |
![]() |
![]() |
G_SME |
![]()
Сообщение
#388 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 15.01.2013 Пользователь №: 35 317 ![]() |
|
![]() |
![]() |
A58 |
![]()
Сообщение
#389 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 4.02.2010 Из: Урал-Батюшка Пользователь №: 19 783 ![]() |
Здравствуйте! Кроме амфетамина вижу артифакт пропоксифена (11,21 мин), амфетаминил (10,28 мин), фенилпропаноламин (6,43 мин), на 11,59 то-же формил артифакт, то-ли пропоксифена, то-ли метадона. Растворяли в метаноле? Попробуйте в изопропаноле или еще лучше получите производные TFA или Ac. Увидите больше. |
![]() |
![]() |
G_SME |
![]()
Сообщение
#390 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 15.01.2013 Пользователь №: 35 317 ![]() |
Здравствуйте! Кроме амфетамина вижу артифакт пропоксифена (11,21 мин), амфетаминил (10,28 мин), фенилпропаноламин (6,43 мин), на 11,59 то-же формил артифакт, то-ли пропоксифена, то-ли метадона. Растворяли в метаноле? Попробуйте в изопропаноле или еще лучше получите производные TFA или Ac. Увидите больше. Спасибо большое за помощь. Растворяли в воде, экстрагировали смесью гептан-дихлорметан-изопропанол. В прибор в этилацетате. Попробуем TFA. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 21.06.2025 - 06:17 |