Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
помогите с экспертизой |
![]() |
chemist-sib |
![]()
Сообщение
#871 |
Магистр форума Группа: Токсикологи Регистрация: 24.02.2010 Из: Сибирь большая... Пользователь №: 20 201 ![]() |
Имхуется мне, что и гидролиз на каннабимиметики делать придется, и по Васильевой надо будет извлечь (на барбитураты-то, и прочую "классику", и стимуляторы - типа ПВП, МДПВ). Я бы сам именно так и делал.Успехов!
|
![]() |
![]() |
L.C.D. |
![]()
Сообщение
#872 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 4.10.2013 Пользователь №: 37 854 ![]() |
Спасибо!
Насчёт Васильевой-то я не сомневался что надо будет делать, сомнения были относительно каннабимиметиков. Нужен ли гидролиз или нет. |
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#873 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
Здравствуйте! Мне прислали на экспертизу одежду с пятнами рвотных масс. Требуется исследовать на наличие наркотиков, в т.ч. новомодных: каннабимиметики, МДПВ и др. Как их лучше извлечь? Надо ли делать гидролиз на каннабимиметики, или достаточно излечь по Васильевой? А может настаивать со спиртом? Спасибо. Извините. Рискну предложить экстракцию ацетонитрилом. Экстракт можно исследовать сперва в виде натива, можно затем дериватизировать, или подвергнуть гидролизу, а затем дериватизировать. |
![]() |
![]() |
L.C.D. |
![]()
Сообщение
#874 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 4.10.2013 Пользователь №: 37 854 ![]() |
И Вам спасибо! Попробую. Не будет ли только жирным извлечение.
|
![]() |
![]() |
chemist-sib |
![]()
Сообщение
#875 |
Магистр форума Группа: Токсикологи Регистрация: 24.02.2010 Из: Сибирь большая... Пользователь №: 20 201 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Korvet |
![]()
Сообщение
#876 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 ![]() |
вообще ацетонитрил как бы почти не растворяет жиры и с гексаном тоже не смешивается, поэтому есть хороший способ почистить ацетонитрильное извлечение - немного разбавить водой, процентов на 10 и экстрагировать гексаном, с отбрасыванием последнего. потери каннабимиметиков будут, но не критичные
|
![]() |
![]() |
Korvet |
![]()
Сообщение
#877 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 ![]() |
люди, подскажите пожалуйста доступный фарм. препарат с первичной аминогруппой. лень всего машковского перелистывать, может кто на память что-нить помнит....
желательно не связанную с карбонильной группой как в карбамазепине |
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#878 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Deminolog |
![]()
Сообщение
#879 |
Химик-аналитик Группа: Участники Регистрация: 12.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 24 017 ![]() |
Фенибут, например
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Korvet |
![]()
Сообщение
#880 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 ![]() |
спасибо! да тут халтурка определить формальдегид в довольно сложной матрице. титрование не подойдет там еще много альдегидов. Хорошо бы его так дериватизировать для ГХ. у меня тоже первая мысль была про амфетамин, но как я такой отчет людям сдам? как-то нелепо....
пробовал с этиламином, хорошо но больно мало время выхода получается... раньше хлороформа выходит фенибут хорошо, но там карбокси группа с ней тоже что-то решать надо будет... |
![]() |
![]() |
Ex-SDS |
![]()
Сообщение
#881 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 20.08.2007 Из: Омск Пользователь №: 5 587 ![]() |
спасибо! да тут халтурка определить формальдегид в довольно сложной матрице. титрование не подойдет там еще много альдегидов. Хорошо бы его так дериватизировать для ГХ. у меня тоже первая мысль была про амфетамин, но как я такой отчет людям сдам? как-то нелепо.... пробовал с этиламином, хорошо но больно мало время выхода получается... раньше хлороформа выходит фенибут хорошо, но там карбокси группа с ней тоже что-то решать надо будет... Рассматривали вариант дериватизации с 2,4-динитрофенилгидразином и последующей экстракцией? |
![]() |
![]() |
KSS17 |
![]()
Сообщение
#882 |
Мастер I ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Korvet |
![]()
Сообщение
#883 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 ![]() |
Рассматривали вариант дериватизации с 2,4-динитрофенилгидразином и последующей экстракцией? рассматривал бы, коли был у меня бы 2,4-динитрофенилгидразин.... KSS, за изониазид спасибо! надо попробовать... да, пики шиффов конечно хвостят, но не сильно критично я бы сказал, бывали случаи и хуже. я кстати подумываю вариант дериватизации для ЖХ производных ГАМК, с помощью бензальдегида, чтобы их сделать более удерживаемыми... |
![]() |
![]() |
Ex-SDS |
![]()
Сообщение
#884 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 20.08.2007 Из: Омск Пользователь №: 5 587 ![]() |
Здравствуйте! 2,4-динитрофенилгидразин для ГХ нормально получается: смело детектирует 30мкг/мл для ТИДа и для ПИДа - можно менее 100 мкг/мл найти, на колонке типа НР-1. После исследования колонка отмывается толуолом (порчи оборудования замечено не было
![]() |
![]() |
![]() |
Deminolog |
![]()
Сообщение
#885 |
Химик-аналитик Группа: Участники Регистрация: 12.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 24 017 ![]() |
Производные ГАМК сами по себе погано удерживаются... Взять ту же лирику, габапентин... Полярные больно
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 21.06.2025 - 03:21 |