[LVV]

Здравствуйте!
Произошел следующий случай: в результате травмы была сломана ключица, в связи с чем сделана операция по установке титановой пластины, по истечении 8-9 месяцев, произведены снимки указывающие на то, что кость полностью срослась, были сданы все требующиеся для операции анализы, и проведена операция по извлечению пластины. Но через 3 дня после операции, в момент когда пациент еще находился в больнице на наблюдении, ожидая снятия швов, происходит следующее: человек сидя на кровати нагибается, чтобы одеть тапочки и раздается громкий хруст в оперируемом плече сопровождаемый резкой болью, в следствии чего имеем перелом той же самой ключицы.

Пациент: девушка 22 года, ничего указывающего на болезни костей и прочие остеопорзы нет.

Может ли в данном случае иметь место врачебная ошибка, при снятии пластины (при установке думаю вряд ли потому что с момента установки прошло много времени)? Какие претензии можно выставить к мед. учреждению проводившему операцию? Обязаны ли они лечить, проводить повторные операции бесплатно? Да и вообще как лучше поступить?

PS: Если честно очень обидно получается, когда платишь за две операции, покупаешь пластину, почти год испытываешь дискомфорт, и в конечном итоге приходишь к тому с чего начинал, по никому непонятной причине.

[ахмед]

Пациент: девушка 22 года, ничего указывающего на болезни костей и прочие остеопорзы нет.
Может ли в данном случае иметь место врачебная ошибка, при снятии пластины (при установке думаю вряд ли потому что с момента установки прошло много времени)? Какие претензии можно выставить к мед. учреждению проводившему операцию? Обязаны ли они лечить, проводить повторные операции бесплатно? Да и вообще как лучше поступить?

Здравствуйте!
Ваши эмоции понятны! Имела ли место врачебная ошибка и какие претензии можно предъявить мед.учреждению в данном случае решается комиссионной/комплексной экспертизой, т.е. с привлечением мед.специалистов смежных врачебных специальностей! Для этого Вам необходимо обратиться к адвокатам, они должны подсказать порядок Ваших действий. Удачи!

PS: Если честно очень обидно получается, когда платишь за две операции, покупаешь пластину, почти год испытываешь дискомфорт, и в конечном итоге приходишь к тому с чего начинал, по никому непонятной причине.

На это и должна ответить комиссионная/комплексная экспертиза!

Сообщение отредактировал ахмед - 21.12.2009 - 11:44

[LVV]

Как позже показал снимок, кость сломалась по линии выкрученного шурупа... По идее если бы рука была зафиксирована, то со временем отверстие бы заросло.
А так как за 9 месяцев ношения пластины рука приобрела 100% работоспособность, то мыслей что она уменьшится после удаления пластины у пациента не возникло. Но врачи тоже никаких рекомендаций, по ношению повязки, фиксации руки и ее работоспособности не давали.
На вопрос почему, ответ был дан - а у нас такого еще не было.

[ахмед]

Как позже показал снимок, кость сломалась по линии выкрученного шурупа... По идее если бы рука была зафиксирована, то со временем отверстие бы заросло.
Но врачи тоже никаких рекомендаций, по ношению повязки, фиксации руки и ее работоспособности не давали.
На вопрос почему, ответ был дан - а у нас такого еще не было.

Уважаемый, видимо и такое бывет, это медицина, а человеческий организм очень сложная, высокоорганизованная структура! Обращайтесь к адвокатам, если есть претензии к врачам, либо найдите грамотного и обязательно лично знакомого для Вас врача, который Вам доходчиво объяснит, почему такое случилось!

[LVV]

Кто нибудь может ответить на следующий вопрос: является ли обязательным! накладывать фиксирующую повязку на руку после удаления конструкций из ключицы? Есть ли какие нибудь утвержденные правила и рекомендации после извлечения металлоконструкций?

[Торн]

После удаления металлоконструкции большого смысла в фиксации нет, ибо снятие её - только полсе образования костной мозоли. Каких либо правил и чётких сроков на данный счёт нет. Всё исходит из целесообразности данной манипуляции и индивидуальных особенностей организма. Окончательное решение принимает лечащий врач.