Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
3 страниц V < 1 2 3 >  
>

Регламентация вскрытий умерших в стационаре, какими нормативными документами регламентируется?

>
Intern
сообщение 28.01.2011 - 21:20
Сообщение #16


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.05.2006
Из: ЮФО
Пользователь №: 1 770


Цитата(медик @ 28.01.2011 - 20:39)
Теперь Ваш интерес в к врачебной халатности понятен.
Не жалеете о том,что ушли из СМЭ?



Цитата(медик @ 28.01.2011 - 20:39)
Теперь Ваш интерес в к врачебной халатности понятен.
Не жалеете о том,что ушли из СМЭ?

Не бывает врачебной халатности.
учите матчасть.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 28.01.2011 - 22:14
Сообщение #17


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
учите матчасть.

Откуда столько гадких слов набрались?

Сначала йцук так поучает и предлагает изучить статью, которая годится разве что в качестве лекции в ПТУ.
Теперь Вы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 29.01.2011 - 00:05
Сообщение #18


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Intern @ 28.01.2011 - 22:20)
Не бывает врачебной халатности.

Халатность-неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе,если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
....Невежество выходит из рамок понятия врачебной ошибки и при определённых условиях может быть квалифицировано как ХАЛАТНОСТЬ...
....Ошибки в профессиональной деятельности не считаются преступлениями до тех пор,пока в них не будут обнаружены элементы небрежности и ХАЛАТНОСТИ,то есть пока не будет установлена неосторожная вина в юридическом понимании этого вопроса...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 29.01.2011 - 01:23
Сообщение #19


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Колллеги.
Не надо забалтывать тему.
Кому интересна "халатность" - откройте новую тему.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
solom
сообщение 29.01.2011 - 02:27
Сообщение #20


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 19.01.2010
Пользователь №: 19 463


Цитата(golgo @ 29.12.2009 - 20:30)
Доброе время суток всем! Уважаемые коллеги!

Подскажите, пожалуйста, какими приказами Вы руководствуетесь при производстве аутопсий.
Точнее интересует порядок направления на вскрытия. Визируют ли Ваши главные врачи больниц (это касается отделений СМЭ - не тех, которые в составе областных республиканских краевых бюро) истории болезни умерших в стационаре или вне стационара на судебно-медицинское исследование (не на судебно-медицинскую экспертизу трупа, которая назначается следственными органами).


Главврачи больниц отношения к СМЭ не имеют, подробности отражены в посте ув. FILIN_а. У судебно-медицинских экспертов есть Начальник Бюро, а при каждой больнице, при которой есть главврач, есть патологоанатом, который работает по умершим в этой больнице, если причина смерти не заинтересовала правоохранительные органы. А отделений СМЭ, которые не в составе "республиканских краевых бюро" не бывает.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Grishin
сообщение 29.01.2011 - 09:59
Сообщение #21


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 11.12.2007
Из: Воронеж
Пользователь №: 6 793


Цитата(Intern @ 28.01.2011 - 21:20)
Не бывает врачебной халатности.
учите матчасть.


Вы, что, в самом деле, наивно полагаете, что можно выигрывать суды против сотрудников Следственного комитета РФ, не зная материального и процессуального законодательства?!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
solom
сообщение 29.01.2011 - 10:33
Сообщение #22


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 19.01.2010
Пользователь №: 19 463


Цитата(Grishin @ 29.01.2011 - 09:59)
Вы, что, в самом деле, наивно полагаете, что можно выигрывать суды против сотрудников Следственного комитета РФ, не зная материального и процессуального законодательства?!


Не менее наивно, ув.Grishin, полагать, что знание законодательства - это держание дома пару Кодексов. Эта бесовская наука - юриспруденция, так же бездонна, как и медицина; как есть "плохие" врачи, так и "плохие" юристы есть. Необходимость в знании законодательства, применимое к нашей работе - да, надо знать. А прогнозировать исход судебного разбирательства - как ветер подует. smile.gif Не везде СК с судами срослись, не везде родственные связи есть. wink.gif
Не понятно, что такое "материальное законодательство". wacko.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Grishin
сообщение 29.01.2011 - 11:12
Сообщение #23


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 11.12.2007
Из: Воронеж
Пользователь №: 6 793


Цитата(solom @ 29.01.2011 - 10:33)
...Не понятно, что такое "материальное законодательство". wacko.gif


В контексте обсуждаемойрассматриваемой проблемы, материальное право - это, прежде всего нормы общей и особенной частей Уголовного кодекса РФ .
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 29.01.2011 - 16:52
Сообщение #24


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


solom и Grishin
Еще один пост не в тему - красным крестом окрещу.

Гришин, оставьте демагогию - нет никакого "материального законодательства", есть "материальное право".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 30.01.2011 - 00:07
Сообщение #25


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(solom @ 29.01.2011 - 03:27)
А отделений СМЭ, которые не в составе "республиканских краевых бюро" не бывает.

Бывают.ФМБА.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
solom
сообщение 30.01.2011 - 00:23
Сообщение #26


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 19.01.2010
Пользователь №: 19 463


Цитата(медик @ 30.01.2011 - 00:07)
Бывают.ФМБА.


Уважаемый FILIN предупредил про словоблудие; не хотца РНПЕ после не понятия Вашего ФМБА, чтоб потом ТНМЕ не случилось. smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 30.01.2011 - 00:32
Сообщение #27


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(solom @ 30.01.2011 - 01:23)
ФМБА

Федеральное медико-биологическое агентство.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
solom
сообщение 30.01.2011 - 01:21
Сообщение #28


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 19.01.2010
Пользователь №: 19 463


Из Википедии, не лень было сходить:

"...Осуществляет функции по контролю и надзору в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия работников организаций отдельных отраслей промышленности с особо опасными условиями труда и населения отдельных территорий, правоприменительные функции и функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере медико-санитарного обеспечения работников организаций отдельных отраслей промышленности с особо опасными условиями труда и населения отдельных территорий..."

И что, экспертизы назначают? wink.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sheff.66
сообщение 31.01.2011 - 02:41
Сообщение #29


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 8.01.2011
Пользователь №: 24 896


В ФМБА есть своя система судмедэкспертизы состоящая из отделений, бюро и главного судмедэксперта ФМБА. Обслуживает все закрытые города и предприятия бывшего средмаша в других местах.


Регламентация вскрытия умерших в стационаре может быть на уровне областей, приказами комитета здравоохранения например. У нас так вообще издан приказ начальника ЦМСЧ, обслуживающей город, согласованный с правоохранительными органами о том кто куда сообщает, кто дает направление на вскрытие.


Существует приказ Бастрыкина в СК на какие случаи смерти положено выезжать - самоубийства, гибель детей, при неочевидных обстоятельствах и т.д. Соотвественно, во всех этих случаях назначается СМИ. При смерти в стационаре направления выдаются в этих же случаях. Ну и при поступлениии сведений о дефектах в лечении.

Grishin Медицинские дела, безусловно, самые сложные для расследования. Непрофессионал расследует действия профессионалов. Здесь очень важна позиция экспертов и профессиональная и этическая. Риск оправдания очень велик. Палки эти дела не дают, на раскрываемость не влияют. А профессиональный уровень следствия с каждой реформой сильно падает. Не удивительно, что Вам отказывают.
Может стоит не судиться со следствием, а поискать среди них умного авантюриста.

Сообщение отредактировал sheff.66 - 31.01.2011 - 02:44
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sheff.66
сообщение 31.01.2011 - 02:55
Сообщение #30


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 8.01.2011
Пользователь №: 24 896


Например Северо-Запад обслуживается бюро судмедэкспертизы при клинической больнице №122 в Сант-Петербурге. В него входят отделения по городам. Многие исследования производятся в самих отделениях - гистология, химия.
Техническое оснащение невысокое. Скажем генетику делают в ФМБА в Москве или по договору в областном бюро.

Сообщение отредактировал sheff.66 - 31.01.2011 - 03:00
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3 >



- Обратная связь Сейчас: 11.07.2025 - 08:31