[Pavelll]

У нас возникла возможность проведения комплексных экспертиз (СМЭ и автотехнических). интересно, есть где-нибудь опыт проведения таких экспертиз?

[Admin]

Наверное в любом бюро...

[ахмед]

У нас возникла возможность проведения комплексных экспертиз (СМЭ и автотехнических). интересно, есть где-нибудь опыт проведения таких экспертиз?

Не припомню, чтобы у нас такое было, но возможно придёт время, когда и этот вариант проведения экспертиз будет использован.

[tanatolog76]

У нас возникла возможность проведения комплексных экспертиз (СМЭ и автотехнических). интересно, есть где-нибудь опыт проведения таких экспертиз?

У нас крайне редко проводятся (как правило, для определения - кто на каком месте в салоне автомобиля находился). Я в одной из таких экспертиз участвовал, будучи ещё в ординатуре.

[sudmedfockin]

Запрашиваем по рассаживанию результаты проведенной автотехники и дальше делаем сами. Смысла комиссионничать и тем более комплексничать в данном случае не вижу

[FILIN]

Уважаемый sudmedfockin
Извините, ничего не понял: как это

Запрашиваем по рассаживанию результаты проведенной автотехники ...

Кто "рассаживает"?
И какие в действительности результаты автотехники Вы используете?
(Очень хотелось бы взглянуть хотя бы на одну такую экспертизу. Не для охаивания, для ознакомления).

[sudmedfockin]

Следователь по ДТП назначает автотехнику, обязательно всключая вопросы про механизм и последовательность образования повреждений авто. Мы запрашиваем результаты проведенной автотехники, протокол осмотра МП с фотами, если живые свидетели есть - объяснения/допросы, акт исследования трупа/живого и решаем вопрос о возможности нахождения того или иного субъекта на том или ином месте в авто

Сообщение отредактировал sudmedfockin - 18.01.2010 - 21:50

[FILIN]

А вектора движения авто и (следовательно) инерционные смещения тела в машине, Вас не интересуют?

[sudmedfockin]

А вектора движения авто и (следовательно) инерционные смещения тела в машине, Вас не интересуют?

не знаю, как в других регионах (не видел заключений), но у нас автотехники расписывают (если следователь спросит) всю последовательность. Ну, например: авто двигалось оттуда туда, там то начало движение туда-то, там-то началось вращение (переворачивание происходило так-то), первично о препятствие касалась такая-то часть авто, затем та, затем эта, о последовательности образования повреждений др частей судить невозможно по таким-то причинам. Скорость движения до столкновения (начала схода с полотна дороги) составляла не менее км и т.д. и т.п. Ну, в очень упрощенной форме конечно изложил

[ахмед]

не знаю, как в других регионах (не видел заключений), но у нас автотехники расписывают (если следователь спросит) всю последовательность. Ну, например: авто двигалось оттуда туда, там то начало движение туда-то, там-то началось вращение (переворачивание происходило так-то), первично о препятствие касалась такая-то часть авто, затем та, затем эта, о последовательности образования повреждений др частей судить невозможно по таким-то причинам. Скорость движения до столкновения (начала схода с полотна дороги) составляла не менее км и т.д. и т.п.

Значит по-сути дела рассаживаете Вы, а не автотехники?! Ведь только СМЭ может сопоставить наличие тех или иных телесных повреждений, с той или иной схемой движения авто, и определить механизм получения травм!

[sudmedfockin]

Конечно. Прошу прощения, если непонятно написал