[FILIN]

Хватит юмора.
Поигрались и хватит.

Я написал перечень, необходимый для проведения ЛЮБОЙ экспертизы.

Если Вы не принимаете основные положения этого перечня - так и напишите.
Прятаться за не слишком удачно написанные "Критерии" незачем.

Если в Вашем ОСЭ не понимают, что экспертиза должна основываться на научных знаниях, а не на фантазиях самого эксперта ( я таких "фантастических" экспертиз навидался), то Закхия им судья.

Сообщение отредактировал FILIN - 26.01.2010 - 20:55

[Veter]

На экспертизу представлены материалы дела и мед документация девочки 6 лет.

По мед. документам с самого рождения болеет ОРЗ ... перенесла пневмонию... трахеит, назофаренгит и т.д.

Решается вопрос о лишении опекунов родительских прав и инспектор по делам несовершеннолетних назначает комиссионную экспертизу с вопросами:

1. Имеется ли у гр. Р признаки ухудшения состояния здоровья ?
2. Если имеются, то установить степень тяжести, причиненного вреда здоровью?
3. Имеется ли причинно-следственная связь между состоянием гр. Р и ненадлежащим уходом, связанным с непредоставлением питания, недостаточного нахождения на свежем воздухе, нехваткой витаминов, необходимых для роста и развития детского организма и болезней, описанных в медицинской карте ?

Кто нибудь имел опыт с такми экспертизами? помогите пожалуйста

Это одна из разновидностей экспертиз состояния здоровья. Здесь речь идет не о тяжести вреда здоровья и не ухудшении состояния здоровья как такового у ребенка, а именно о наличии/отсутствии признаков несоблюдения родительских обязанностей.
Заболевания у детей бывают разными. В данном случае ребенок относится к группе "часто и длительно болеющих детей" и установить какую либо связь с социальными факторами (действиями/бездействием мамаши) никак не получится. Состояние это полиэтиологичное, встречается в рамых разных социальных слоях (по большому счету причины его до конца не известны).
Для некоторых заболеваний можно усмотреть признаки неоказания помощи со стороны родителей. Например - тот же рахит. В настоящее время заболевание это хорошо изучено, и поддается лечению без особых проблем, при наличии как раз полноценного ухода со стороны родителей.

[FILIN]

Здесь речь идет не о тяжести вреда здоровья и не ухудшении состояния здоровья как такового у ребенка, а именно о наличии/отсутствии признаков несоблюдения родительских обязанностей.

Это всем понятно.
Непонятно - при чем здесь СМЭ (мы родтельских обязанностей не знаем).

[solom]

Надеялся, что тема исчерпала себя и что ув. FILIN закроет ее.
Уважаемый Veter, прерогатива милиционеров блюсти Семейный кодекс РФ в отношении родительских обязанностей. А помощь и уход со стороны родителей, на мой взгляд, мало задействованы в этиологии и патогенезе рахита.