Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Проверка экспертиз

>
Stoperru
сообщение 2.02.2010 - 13:51
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.11.2009
Пользователь №: 18 088


Здравствуйте. Помогите пожалуйста, скажите, есть ли какой-нибудь надзорный орган, проверяющий правильность заключений экспертов. Если есть то как его найти. Заранее благодарен
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 2.02.2010 - 17:18
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Правильность заключения экспертов (выборочно), обычно, проверяет либо зональный эксперт Бюро, либо зав танатологическим отделом или отделом живых лиц.
Вне Бюро какого-либо "надзорного органа" не существует.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gretta
сообщение 2.02.2010 - 22:06
Сообщение #3


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.04.2006
Пользователь №: 1 536


У нас все заключения (и акты тоже) проверяются принимающими из бонз бюро.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Kaschanov Vitalya
сообщение 2.02.2010 - 23:21
Сообщение #4


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.05.2004
Из: Московская область
Пользователь №: 72


Законодательство не позволяет создать орган, который мог бы проверять или изменять заключение эксперта. эксперт в процессуальном плане лицо независимое - это оговаривается в ст. 7 73-ФЗ о государственной экспертной деятельности
Цитата
Статья 7. Независимость эксперта

При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.
Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.
Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

. Администрация бюро может только организовывать и обеспечивать качественное исполнение экспертиз - само заключение изменить она не имеет права. Максимум - проанализировать и поставить в известность лицо или орган, назначившую экспертизу о нарушениях в ходе исследования и сомнительности выводов. Росздравнадзор может проверить лишь наличие лицензии на занятие медицинской деятельностью у экспертного учреждения и допуска к осуществению врачебной деятельности у судмедэксперта. Т.Е. заключение эксперта нельзя изменить, можно только добиться признания ее недопустимым доказательством. и далее ходатайствовать о производстве повторной экспертизы другим экспертом или комиссией экспертов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Stoperru
сообщение 3.02.2010 - 02:09
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.11.2009
Пользователь №: 18 088


Спасибо всем большое за ответы. Я предпологал что ответ будут примерно таким. Тогда в свою очередь хочу задать еще один вопрос получается, что привлечь эксперта к уголовной ответственности за заведомо ложное заключение не возможно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
124 Lab
сообщение 3.02.2010 - 09:09
Сообщение #6


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.11.2008
Пользователь №: 10 834


Цитата(Stoperru @ 3.02.2010 - 02:09)
Спасибо всем большое за ответы. Я предпологал что ответ будут примерно таким. Тогда в свою очередь хочу задать еще один вопрос получается, что привлечь эксперта к уголовной ответственности за заведомо ложное заключение не возможно.


Сложившаяся практика, действительно, такова, что привлечь эксперта к уголовной ответственности по 307-й статье - весьма и весьма проблематично. Но сказать, что невозможно будет неверно. Отдельные прецеденты имеются.

С уважением, 124 Lab.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 30.04.2024 - 11:13