[FILIN]

Если ссылка на официальный документ - "субъективное мнение" - гляньте в словаре значение слова "субъективный".

[БезНик]

хорошо, возможно ли в этой теме обсудить также такой пункт Правил как "6.11.2. открытый или закрытый перелом костей, составляющих локтевой сустав" - в каких случаях возможно оценить как тяжкий? необходимым условием является наличие переломов все костей, составляющих сустав? (мне кажется что такое случается не так уж и часто).

[FILIN]

Нет, нельзя.
Эта тема - консультация конкретного случая.
Для обсуждения соновую тему в этом же разделе.
Для СМЭ в закрытом разделе существует специальная тема - "Разбор затруднительных случаев по новым Критериям". Переломы костей локтевого сустава, в ней уже обсуждались.

[Hombre]

Не все эксперты, а так же экспертные коллективы ряда крупных Бюро понимают п.6.11.7 так, как указывает глубокоуважаемый Филин (его позицию, впрочем, тоже многие авторитетные коллеги разделяют). В этом пункте сказано про "перелом костей", а не одной кости, т.е. имеется сугубо формальное основание для неприменения этого пункта. Фактически при переломе мыщелка вероятность наступления исхода в виде "утраты... не менее 1/3" очень мала (в принципе и при гемартрозе контрактура может развится, но дискусии по поводу оценки его как тяжкий не возникало, вероятно, из-за того, что гемартроз к п. 6.11 совсем никак не притягивается). В своей практической работе по экспертизе живых лиц оцениваю перелом мыщелка как средний вред.

Здравствуйте, уважаемый Радомир.

Не моглибы Вы уточнить, экспертные коллективы каких крупных Бюро (хотябы регион) квалифицируют перелом мыщелка с благоприятным исходом как средний вред здоровью? И чем обосновываются их заключения?
Зарание спасибо.

[FILIN]

Эта тема - консультация.
Никаких разборов общих принципов и где и как кто что квалифицирует она не допускает.

На каком языке еще написать надо?
Только что писал это в #18 по русски.