[ЖНЕЦ]

Поддерживаю мнение ViкtoR!
В п.17 не указан и такой важный объект, как "предметы" - ведь далеко не все предметы, направляемые на исследование в Бюро СМЭ, являются вещественными доказательствами. Считаю также, что указание в качестве объектов СМЭ "медицинских и иных документов" является избыточным, достаточно ссылки на объекты в виде: "материалы уголовных и гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях", - ведь эксперт не имеет права исследовать меддокументы, не приобщенные к материалам дела!

Предмет (обьект) СМЭ (исследования) приобретает юридический статус "вещественного доказательства" после проведения вышеуказанной экспертизы и приобщения к конкретному уголовному (гражданскому) делу , т.е. после проведения всех действий указаных в УПК (ГПК) РФ следователем, дознавателем, судом

[ППГ]

реалисты медики уже давно в европе и в штатах живут. а у нас реалисты бензином торгуют, или содержанием экспертиз. ставка касается только нас, романтиков

В России остались одни оптимисты, пессимисты давно уехали.

[Grishin]

Предмет (обьект) СМЭ (исследования) приобретает юридический статус "вещественного доказательства" после проведения вышеуказанной экспертизы и приобщения к конкретному уголовному (гражданскому) делу :deal1: , т.е. после проведения всех действий указаных в УПК (ГПК) РФ следователем, дознавателем, судом :ninja:

Не всегда! Например, если на одном из десяти ножей будет обнаружена кровь потерпевшего, то вещественным доказательством будет только один этот нож, а все остальные так и останутся ПРЕДМЕТАМИ исследования, без перспективы приобщения к делу.

[ЖНЕЦ]

Не всегда! Например, если на одном из десяти ножей будет обнаружена кровь потерпевшего, то вещественным доказательством будет только один этот нож, а все остальные так и останутся ПРЕДМЕТАМИ исследования, без перспективы приобщения к делу.

Полностью с вами согласен!))) Что такое "вещественное доказательство" написано в УПК

Сообщение отредактировал ЖНЕЦ - 28.03.2010 - 19:39

[Chief]

На официальном сайте Минздравсоцразвития России обновили дату проекта приказа «Об утверждении Порядка организации и проведения судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации». Сейчас это - 15 февраля 2010 г. Радует, что не забыли...

Новое обновление - от 14 апреля 2010 г.
При беглом просмотре:
Нормативы вновь стали рекомендуемыми (по-другому, к сожалению, и быть не могло).
Не нашел ни "Актов исследований", ни "Заключений специалистов"... Только экспертные "Заключения".

Ссылка на новую версию проекта Приказа.

[ALEN DELON]

...жабы...

[Amigo]

этот проект так давно уже болтается. такое впечетление, что его н6а когде не подпишут...

[ГЛАС НАРОДА]

Господи, третья редакция, и опять болото! С таким приказом как не было статуса у медицинского эксперта, так его и не будет!

Рекомендуемые, а не обязательные штатные нормативы в совокупности с отсутствием четко регламентированных сроков проведения экспертиз заставят нас сидеть в болоте судебно-медицинской деятельности так же глубоко как и сейчас!

Нет обязательной штатной нагрузки – не будет больше нынешнего укомплектовываться штат. Нет четких сроков проведения экспертиз и контроля качества – не будет спроса с руководства.

Остается имеющий место порочный круг: никто не идет копаться в дерьме за нищенскую зарплату – руководство распихивает по несколько ставок на имеющийся штат – экспертизы на крайне низком уровне по типу «конвейера» - спросить не с кого, т.к. сроки и контроль качества не регламентированы и ответственных не найти – начальники поддерживают низкую укомплектованность, чтобы не разбежались имеющиеся терпилы.

Считаю, что только прописанная обязанность руководителя соблюдать обязательную штатную нагрузку с достойной для экспертов зарплатой и хорошим статусом откроет перспективу развития нашей отрасли медицины. И это единственный путь. Иначе – из одного болота в другое…

[ГЛАС НАРОДА]

Уважаемый Виктор Викторович Колкутин !

Вы же бывший военный! Всю жизнь Вы служили под покровительством ФЗ«О статусе военнослужащего». Неужели собственный жизненный опыт не подсказывает, что у СМ-эксперта должен быть регламентированный статус?

Создана целая рабочая группа по популяризации СМ-деятельности…. Где результат? Чем они занимаются? Лозунгами?

Неужели Вы не видите, что ни один начальник Бюро в стране не заинтересован в физических лицах?! Как была укомплектованность в 40 с небольшим процентов в среднем по стране, так она и останется! Пока не будут повышены зарплаты (по сравнению с другими медицинскими специальностями) и установлен законодательно статус СМ-эксперта. Посмотрите, есть и проект ФЗ с целым разделом о статусе СМ-эксперта, есть пример ФЗ «О статусе военнослужащего». Пора заняться этим всерьез! Помогите братьям своим меньшим почувствовать себя людьми.

Наши зарплаты сравнялись с зарплатами уборщиц и сантехников из коммунальных служб. Посмотрите на каком месте в рейтинге престижа профессий находится врач! А теперь посмотрите на каком месте судебно-медицинский эксперт в рейтинге престижа врачебных специальностей! При этом эксперты не уходят на пенсии – их выносят с работы в 65-85 лет вперед ногами!

Изменится ли положение рядовых экспертов с новым законом? НЕТ! Так и будем копошиться скопом опарышей на трупе судебно-медицинской службы.

Вижу только одну перспективу для возрождения СМЭ: необходимо привлекать молодых специалистов престижем – зарплатами и статусом!

[Клокин]

Создана целая рабочая группа по популяризации СМ-деятельности…. Где результат? Чем они занимаются? Лозунгами?

Неужели Вы не видите, что ни один начальник Бюро в стране не заинтересован в физических лицах?! Как была укомплектованность в 40 с небольшим процентов в среднем по стране, так она и останется! Пока не будут повышены зарплаты (по сравнению с другими медицинскими специальностями) и установлен законодательно статус СМ-эксперта. Посмотрите, есть и проект ФЗ с целым разделом о статусе СМ-эксперта, есть пример ФЗ «О статусе военнослужащего». Пора заняться этим всерьез! Помогите братьям своим меньшим почувствовать себя людьми.

Наши зарплаты сравнялись с зарплатами уборщиц и сантехников из коммунальных служб. Посмотрите на каком месте в рейтинге престижа профессий находится врач! А теперь посмотрите на каком месте судебно-медицинский эксперт в рейтинге престижа врачебных специальностей! При этом эксперты не уходят на пенсии – их выносят с работы в 65-85 лет вперед ногами!

Вижу только одну перспективу для возрождения СМЭ: необходимо привлекать молодых специалистов престижем – зарплатами и статусом!

Хотелось бы прокомментировать "ГЛАС..", который к счастью не единственный в пустыне, судя по ряду обсуждаемых на форуме тем, я уверен, руководство читает наши посылы (и возможно даже мучается по ночам совестью), но запуск того механизма, который для начала нарушит стабильность этой прогнившей системы, а затем заставит создать на её месте новое, уверен - лучшее (хуже-то куда?!), возможен только извне, как говориться, ёж птица гордая, пока не пнешь - не полетит.

[Amigo]

запуск того механизма, который для начала нарушит стабильность этой прогнившей системы, а затем заставит создать на её месте новое, уверен - лучшее возможен только извне.

все верно. только пнет кто? руководитель СУ СК пытался и вышел пшик! да и в СУ СК бардак не меньше - на службе неопытный молодняк, работать не умеют и уже не хотят (кстати, в СМЭ тенденция та же - молодые специалисты не могут т.к. знаний не хватает, и НЕ ХОТЯТ! ни учиться, ни работать).

[ДИН]

Да-а-а-а!!!
Свет в конце тунеля вновь оказался галлюцинацией.........

[Grishin]

Уважаемый Виктор Викторович Колкутин !

Вы же бывший военный! Всю жизнь Вы служили под покровительством ФЗ«О статусе военнослужащего». Неужели собственный жизненный опыт не подсказывает, что у СМ-эксперта должен быть регламентированный статус? ...

Вы сами и ответили на свою просьбу! Статус устанавливается не Приказом, а Законом! Для современного руководства СМЭ большая проблема издать более-менее жизнеспособный Приказ (к сожалению - не от Колкутина это зависит)! А уж чтобы приняли Закон - должны работать депутаты Госдумы - ихнужно заинтересовать. Раньше вроде бы попытки реформы СМЭ предпринимал Митрофанов. А кто теперь этим занимается - неизвестно! Не отчаивайтесь и не надейтесь - верьте только в себя!

[ЖНЕЦ]

Да-а-а-а!!!
Свет в конце тунеля вновь оказался галлюцинацией.........

НУУУ! Почему же был? Помнится галюцинации могут повторяться, с разной степенью сенсорных проявлений . А в связи с предстоящим реформированием всей медицины, мне кажеться (заметьте - еще один звоночек -кажиться), что симптоматика будет неуклонно наростать . Поживем - увидим!

[gotaf]

...
Вижу только одну перспективу для возрождения СМЭ: необходимо привлекать молодых специалистов престижем – зарплатами и статусом!

Осталось дело за малым: дать статус и деньги молодым специалистам
И всё таки, кажется, что не всё так просто...