Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Акт судебно-медицинского освидетельствования, непонятные моменты

>
ego_z
сообщение 19.02.2010 - 14:06
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 12.02.2010
Пользователь №: 19 978


1 В акте написан диагноз поставленный нейрохирургом под знаком вопроса, как это расценивать??. И Мог ли терапевт на следующий день на дому поставить точный диагноз ЗЧМТ ?
2 Является ли этот акт достаточным основанием для лишения прав?

Хотелось бы услышать мнение специалиста, о данном акте, а то мы в первый раз столкнулись с подобной ситуацией.
При ДТП был в трезвом состоянии.

зы
Ранее не нарушал, не привлекался, замечен не был smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 19.02.2010 - 17:24
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Какой Акт?
"Акт о состоянии наличия алкогольного или анркотическогоопьянения"?
Это не по нашей части, а по части наркологов.
Мы таких исследований не проводим и подобных "Актов" не составляем.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Торн
сообщение 19.02.2010 - 18:11
Сообщение #3


-

Группа: СМЭ
Регистрация: 3.10.2007
Из: Наша Russia
Пользователь №: 6 028


Цитата

В акте написан диагноз поставленный нейрохирургом под знаком вопроса, как это расценивать??.

Никак. Это предварительный диагноз, который оценке не подлежит.

Цитата

Мог ли терапевт на следующий день на дому поставить точный диагноз ЗЧМТ ?

Не мог. Диагноз устанавливается на основании совокупности данных осмотра нескольких специалистов (травматолог, невролог, окулист и т. д.)
Цитата

2 Является ли этот акт достаточным основанием для лишения прав?

Вопрос к юристам.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ego_z
сообщение 21.02.2010 - 23:00
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 12.02.2010
Пользователь №: 19 978


Цитата(Торн @ 19.02.2010 - 18:11)
Никак. Это предварительный диагноз, который оценке не подлежит.


Не мог. Диагноз устанавливается на основании совокупности данных осмотра нескольких специалистов (травматолог, невролог, окулист и т. д.)

а существуют ли какие либо документы (нормативы, предписания, и т.п.) на которые можно сослаться в суде?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ego_z
сообщение 21.02.2010 - 23:10
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 12.02.2010
Пользователь №: 19 978


Цитата(FILIN @ 19.02.2010 - 17:24)
Какой Акт?

попробую выложить копию акта, но правила форума запрещают выкладывать файло более 150 кб, честно, не знаю как выложить копию документа (pdf) не более дозволенного размера. То что у меня получилось в рамках правил. Если не понятен текст, прошу модераторов, разрешить pdf копию акта, размеров примерно 7мб...


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 06:09