Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V < 1 2  
>

бойцовские собаки

>
mashtalerve
сообщение 23.02.2010 - 20:35
Сообщение #16


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 21.02.2010
Пользователь №: 20 152


спасибо за информацию. я правильно полагаю, что это редкие случаи в вашей практике?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 23.02.2010 - 20:45
Сообщение #17


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Сами судите насколько это часто - если 10 практических СМЭ, суммарный стаж работы которых порядка более 150 лет смогли припомнить только один достоверный случай.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ЗЕЛ
сообщение 23.02.2010 - 22:48
Сообщение #18


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2006
Пользователь №: 3 753


У меня был случай с ротвейлером (опять эта порода).
Десятилетний мальчик позвал соседского друга, ровесника, к себе в частный двор, после чего открыл вольер.
Соседский мальчик получил серьезные травмы, находился в реанимации - выжил.
Юридически - дело кончилось пшиком.
Тем не менее - собаку, владельцы, усыпили.

Сообщение отредактировал ЗЕЛ - 23.02.2010 - 22:50
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
somexpert1976
сообщение 28.02.2010 - 18:15
Сообщение #19


Читатель

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.02.2010
Пользователь №: 20 160


Случай два месяца назад: ребенка 3,5года родители привезли к бабушке с дедушкой, когда их не было дома, он вышел из летней кухни во двор, где был без привязи ротвейлер - кабель (3 года, массой более 60кг). Результат: труп - многочисленные укушенно-рванные раны волосистой части головы, лица, шеи с повреждением общей сонной артерии, яремной вены. При чем собака сняла зубами скальп и сьела мягкие ткани волосистой части головы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Mariru
сообщение 4.03.2010 - 12:38
Сообщение #20


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 25.04.2007
Пользователь №: 4 885


Ротвейлер - не бойцовая порода, служебная, их специализация - охрана от чужаков. Бойцовые - шарпеи, акита-ину, тоса-ину, пит-були, некоторые породы бульдогов и т.п, список довольно большой. Проблема в бесконтрольном разведении и плохом подборе производителей....плюс в ряде случаев в неподготовленных к воспитанию и содержанию такой собаки хозяевах.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Legat
сообщение 9.03.2010 - 21:50
Сообщение #21


Претендент

Группа: Юристы
Регистрация: 9.03.2010
Пользователь №: 20 479


Цитата(mashtalerve @ 21.02.2010 - 13:17)
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. интересна статистика и ваш личный опыт, в столь сложном вопросе, как агрессивное поведение собак бойцовских пород. как часто обращаются, кто чаще страдает, хозяева или окружающие? За ранее признателен, за любые ответы.


По своему опыту могу сказать, что чаще всего страдают собаки... Кстати, "бойцовых пород" в природе вообще не существует - есть собаки с искалеченной психикой.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
MaxQuiet
сообщение 9.03.2010 - 22:50
Сообщение #22


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 17.07.2009
Из: Третий Рим
Пользователь №: 15 829


Цитата(Legat @ 9.03.2010 - 21:50)
Кстати, "бойцовых пород" в природе вообще не существует - есть собаки с искалеченной психикой.
С этой частью согласен: в боях участвуют разные породы собак, а кинологи такой отдельной группы не выделяют. Вот выдержка из страницы Российской кинологической федерации:
Международная кинологическая федерация различает 10 групп пород. Такая классификация принята во многих странах Европы, России и других странах.
Пастушьи породы собак
Пинчеры, шнауцеры, молоссы и швейцарские пастушьи собаки
Терьеры
Таксы
Охотничьи (по крупному зверю)
Охотничьи (по мелкому зверю)
Подружейные (за исключением английских пород)
Подружейные собаки (английские породы)
Борзые
Комнатно-декоративные

Цитата(Legat @ 9.03.2010 - 21:50)
По своему опыту могу сказать, что чаще всего страдают собаки...
А вот по-этому пункту согласиться не могу, так как (хорошо, что не по своему опыту) известно, что люди страдают больше при нападении "злой собаки".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 9.03.2010 - 23:23
Сообщение #23


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый MaxQuiet.
Так как такое развлечение и коммерция одновременно, как собачьи бои, во многих страха запрещены, то ничего удивительного, что в кинологической классификации такой породы нет.
Но в какой таксон Вы внесете амстафов и бультерьеров? Можно, конечно, в охотничьи. Но ведь это не правда. Не для охоты эти породы были выведены.

Что такое "искалеченная психика собаки" мне не ведомо. Равно как таковая и у людей.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
MaxQuiet
сообщение 10.03.2010 - 01:00
Сообщение #24


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 17.07.2009
Из: Третий Рим
Пользователь №: 15 829


Уважаемый FILIN, мое мнение относительно пород собак основано на официальных данных кинологов, хотя, следует признать, в литературе о некоторых породах ( в т.ч. амстафф- и бультерьерах) написано, что выводили их в середине XIX в. с целью участия в боях (в Англии популярными были бои собак с быками), но не только. Видимо, поэтому в официальной классификации они принадлежат к таксону терьеров, то есть исторически специализирующихся на охоте на грызунов-вредителей. Хотя современные терьеры используются также как служебные (например, эрдельтерьеры), охотничьи (фокстерьеры) и декоративные.
Выходит, от дрессуры будет зависеть ее действительное назначение, как говорилось в теме выше. Это подтверждают и заводчики, имеющие амстаффа, но не согласные с его бойцовской природой.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 10.03.2010 - 01:49
Сообщение #25


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
имеющие амстаффа, но не согласные с его бойцовской природой.

Полностью разделяю их мнение.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Pavelll
сообщение 10.03.2010 - 08:29
Сообщение #26


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 28.12.2009
Пользователь №: 19 061


Цитата(FILIN @ 10.03.2010 - 01:49)
Полностью разделяю их мнение.
Я тоже. У меня 10 лет был амстаф, никогда проблем не было - никого не покусала, на людей не бросалась. Правда, следует сказать, что никогда ее не выводили без поводка и намордника, и воспитывалась она как член семьи. По моему мнению, ответственный хозяин, если собака может нанести кому-то вред, просто обязан выполнить все меры предосторожности. В первую очередь ради своей собаки.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Vitalykk
сообщение 10.03.2010 - 09:12
Сообщение #27


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2004
Из: Kyiv
Пользователь №: 45


Цитата(FILIN @ 22.02.2010 - 19:16)

Особенности бойцовских пород фактически только две:
- высокий (на 70% от остальных) болевой порог,
- слабо развитая связь между шкурой и мышечными фасциями (можно из шкуры трубку свернуть).
Гы, тогода у меня дома живут три таксы бойцовской породы. smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V < 1 2



- Обратная связь Сейчас: 7.08.2025 - 08:16