Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
может ли припухлость сохраниться спустя 16 часов? |
Pavel.79 |
1.03.2010 - 12:24
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 1.03.2010 Пользователь №: 20 313 |
Помогите пожалуйста разобраться мне в сложившейся ситуации. Меня обвиняют в том, что я якобы ударил 14-летнюю девочку и на этой почве вымогают деньги. Некие люди получили заключение в котором говорится, что на теле девочки обнаружены покраснение и припухлость, хотя якобы прошло с момента нанесения повреждения более 16 часов. Разве синяк не должен был образоваться ранее? Как я могу опровергнуть эту справку? Можно ли что то сделать в этом случае? Ведь фальсификацию видно не вооружённым взглядом.
|
FILIN |
1.03.2010 - 13:48
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Выложите полный текст Заключения(Акта).
|
Pavel.79 |
2.03.2010 - 04:57
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 1.03.2010 Пользователь №: 20 313 |
|
FILIN |
2.03.2010 - 11:37
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Тогда у нас и появится материал для работы.
|
Pavel.79 |
12.03.2010 - 13:28
Сообщение
#5 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 1.03.2010 Пользователь №: 20 313 |
Добрый день, как обещал, добавляю результаты экспертизы, а точнее их было три. Так как после первого раза я ещё дважды обращался к экспертам с просьбой пересмотреть результаты в надежде на то, что кто то обратит внимание на тот факт, что спустя 16 часов припухлость и покраснение на теле девочки были такие будто прошло не более 15 минут.
Прошу Вас подсказать можно ли хоть что то противопоставить данным заключениям, т.к. для меня дело приняло серьёзный оборот. А на самом деле имитация ушиба и простое вымогательство. Эскизы прикрепленных изображений |
12.03.2010 - 18:01
Сообщение
#6 | |
Мастер ФСМ Группа: Banned Регистрация: 27.03.2006 Из: РФ, Урал Пользователь №: 1 485 |
Объективных данных о наличии каких-либ знаков телесных повреждений не имеется ни в одной из выложенных экспертиз.
"Припухлость" и "болезненность" знаками телесного повреждения не являются. Диагноз "ушиб мягких тканей" в данном случае объективными данными не подтвежден и поэтому, судебно-медицинской оценке по степени вреда злоровью не подлежит. |
Pavel.79 |
15.03.2010 - 08:16
Сообщение
#7 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 1.03.2010 Пользователь №: 20 313 |
Скажите пожалуйста, а что такое объективные данные телесных повреждений и почему их нет в данном случае? Существуют ли какие либо критерии оценки припухлостей, покраснений, может быть по времени их проявления? И самое главное на, что можно сослаться чтобы оправдываться в суде?
|
Сейчас: 29.04.2024 - 13:54 |