![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Сотрясение головного мозга |
![]() |
| Kuvshinka |
7.03.2010 - 21:57
Сообщение
#1 |
|
|
Обязательна ли при СГМ потеря сознания? всегда думала, что да. но со мной спорят коллеги
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Ответов(1 - 9) |
![]() |
| edgar |
7.03.2010 - 22:11
Сообщение
#2 |
|
|
Совершенно не обязательно для СГМ потеря сознания, ведь наличие или отсутствие у потерпевшего легкой ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга оценивается по совокупности соответствующих признаков, и присутствие или отсутствие одного из них не является определяющим
|
![]() |
![]() |
| Intern |
7.03.2010 - 22:29
Сообщение
#3 |
|
|
Причинение ЧМТ обязательно сопровождается расстройством (нарушением) сознания в той или иной степени.
|
![]() |
![]() |
| Kuvshinka |
7.03.2010 - 22:31
Сообщение
#4 |
|
|
мнения ученых разошлись....
|
![]() |
![]() |
| Рубеж |
7.03.2010 - 23:01
Сообщение
#5 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
7.03.2010 - 23:08
Сообщение
#6 |
|
|
Это не мнения ученых разошлись, это вопрос поставлен не верно.
В наши дни уже не пользуются термином "потеря сознания", а используют термин "нарушение сознания" - от оглушения до комы. При сотрясении головного мозга всегда наступает нарушение сознания, по длительности - кратковременное: от нескольких десятков секунд до нескольких минут, по глубине - от оглушения до сопора. |
![]() |
![]() |
| Kuvshinka |
7.03.2010 - 23:12
Сообщение
#7 |
|
|
терминами можно жонглировать сколько угодно. вопрос в том, что при беседе с пациентом, его отрицательный ответ на вопрос о потере сознания достаточен для того, чтобы СГМ не выставлять?
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
7.03.2010 - 23:47
Сообщение
#8 |
|
|
У Вас более чем странная манера консультироваться.
Это не жонглирование терминами, а использование правильной терминологии. Если Вы зададите пострадавшему вопрос: "Была ли потеря сознания", он может ответить отрицательно в трех случаях: - он не верно понимает вопрос, полагая, что "потеря сознания" это когда человек падает и не реагирует на окружающее в течении какого-то времени; - он не помнит о нарушении сознания, т.к. при нарушении сознания в течении десятка секунд оно может пройти незамеченным, - у него действительно не было нарушения сознания. В связи с этим вопрос о возможном нарушении сознания надо выяснять очень тщательно. Нередко, пострадавший отрицает потерю сознания, но на просьбу детально описать все свои действия обнаруживается "провал" на несколько минут, о которых он ничего сказать не может - что в течении этого времени происходило. Если в процессе опроса, все же не выявлено нарушения сознания, то диагноз СГМ уже ставится под вопрос. |
![]() |
![]() |
| Kuvshinka |
7.03.2010 - 23:50
Сообщение
#9 |
|
|
хорошо-хорошо. вот с этого момента по-подробней... то есть Вы считаете, что если факт нарушения сознания не установлен, то и дз СГМ не правомочен...или я не поняла?
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
7.03.2010 - 23:58
Сообщение
#10 |
|
|
Подробностей не будет.
Вы указали, что Вы "мужчина" (для этого гендера - ник = Кувшинка= просто невозможен). Вы указали, что профессии не имеете, а значит и спорить с коллегами не можете. Наконец - в последнем постинге использовали окончание женского рода. В связи с тем, что непонятно, кого консультируем - тема закрывается. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 6.11.2025 - 05:47 |