Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
3 страниц V < 1 2 3  
>

Акты дополнительных (лабораторных) исследований, отдавать вместе с заключением или оставлять у себя в архиве?

>
FILIN
сообщение 11.03.2010 - 13:30
Сообщение #31


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый Югросс.
Да не вносите Вы дополнительной путаницы.

Согласно 73-ФЗ о ГЭД никому и в голову не приходит, что можно в хоже экспертизы по инициативе эксперта провести ряд исследований другими экспертами и не обозвать эту экспертизу комиссионной и не включить в её состав всех указанных лиц.

Не сыпьте на раны соль.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед
сообщение 13.03.2010 - 07:33
Сообщение #32


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 11 953


Здравствуйте.
В нашем бюро также тексты актов судебно-гистологического и химического исследований только впечатываются в исследовательскую часть экспертизы, а сами эти заключения только прикрепляются ко второму экземпляру и остаются в архиве соответствующего отделения. В практике не встречался с тем, чтобы следователю понадобились оригиналы ДОПов, если следствию что-то непонятно по результатам ДОПов, они приходят за разъяснением. А в отношении регламентации, впервые прочитал это у Филина в #11-м посте.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gotaf
сообщение 13.03.2010 - 08:50
Сообщение #33


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.10.2006
Из: СКФО
Пользователь №: 3 080


Выдержка из Приказа МЗ СССР от 21 июля 1978 г. №694
3. ОФОРМЛЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО - МЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТА
...
3.5. Вводная часть, обстоятельства дела и исследовательская часть составляют вместе протокол "Заключения эксперта" или "Акта судебно - медицинской (судебно - химической) экспертизы".
Протокол подписывается судебно - медицинским экспертом и лицами, упомянутыми в вводной части документа.
...
3.7. Вводная часть, обстоятельства дела и исследовательская часть "Заключения эксперта" или "Акта судебно - медицинской (судебно - химической) экспертизы" составляются непосредственно в процессе проведения экспертизы. Выводы "Заключения эксперта" и заключение "Акта судебно - медицинской (судебно - химической) экспертизы" должны составляться, с указанием даты их составления, после окончания всех исследований (см. п. 3.9).
3.8. "Заключение эксперта" или "Акт судебно - медицинской (судебно - химической) экспертизы" составляется не менее чем в двух экземплярах, один из которых передается органам дознания, следователю, прокурору или суду, а другой остается на хранении у заведующего районным, межрайонным, городским отделением бюро судебно - медицинской экспертизы или в бюро судебно - медицинской экспертизы.
Экспертиза вещественных доказательств оформляется в процессе производства экспертных, исследований записями в рабочем журнале, на основании которых после окончания экспертных исследований составляется соответствующий документ.
3.9. "Заключение эксперта" или "Акт судебно - медицинской судебно - химической) экспертизы" должно направляться органам дознания, следователю, прокурору, суду, назначившим судебно - медицинскую экспертизу, не позднее чем через три дня после окончания всех экспертных исследований.
Сроки проведения экспертиз определяются их видом, объемом и характером экспертных исследований. Наиболее длительными по сроку являются экспертизы вещественных доказательств и экспертизы трупов, что обусловлено проведением лабораторных исследований. Однако и эти экспертизы должны производиться в пределах не более одного месяца со дня получения от органов дознания, следователя, прокурора или суда всех необходимых материалов.
В случае превышения этого срока причина должна быть объяснена судебно - медицинским экспертом органам, назначившим экспертизу, и начальнику бюро судебно - медицинской экспертизы.
3.10. Запрещается подменять "Заключение эксперта" или "Акт судебно - медицинской (судебно - химической) экспертизы" различными краткими справками и выписками, а также употреблять для составления вышеуказанных судебно - медицинских документов не утвержденные формы и бланки анкетного типа.
3.11. При осуществлении судебно - медицинской работы по письменному поручению органов дознания, следователя, прокурора, суда (см. п. 2.1...) а также при производстве лабораторных исследований объектов, направляемых судебно - медицинскими экспертами (см. п. 2.19), составляется "Акт судебно - медицинского (судебно - химического) исследования" или "Акт судебно - медицинского освидетельствования". Порядок оформления этих документов такой же, что и в отношении "Заключения эксперта" или "Акта судебно - медицинской (судебно - химической) экспертизы" (см. п.п. 3.1. - 3.10). Однако судебно - медицинский эксперт в этих случаях не дает подписки о разъяснении ему процессуальных прав и обязанностей и об ответственности.
...

Насколько известно, того, что касается Актов суд.мед.исследований (освидетельствований) действует вышеуказанный Приказ, в нем ничего не говориться о передаче лицу, назначившему исследование (освидетельствование) идентичных Актов доп.исследований (копий и пр.). О других источниках данного разрешения вопроса мне не известно.

По вопросу, вправе ли исполнитель передавать следователю Акты доп.исследований, думается, что не вправе. Ведь исполнитель - есть сотрудник государственного экспертного учреждения, Акты доп.исследований - есть собственность этого самого гос.учреждения. Отсюда вытекает, что подобные вопросы должны разрешаться руководством учреждения.

Кстати, Приказ Минздрава СССР от 04.10.80 г. № 1030, утвердивший формы судебно-медицинской документации (с напечатанными на внутренних сторонах руководствами по их заполнению, использованию) отменен много лет назад, о чем было письмо из РЦСМЭ во все бюро осенью прошлого года.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 13.03.2010 - 12:52
Сообщение #34


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Кстати, Приказ Минздрава СССР от 04.10.80 г. № 1030, утвердивший формы судебно-медицинской документации (с напечатанными на внутренних сторонах руководствами по их заполнению, использованию) отменен много лет назад, о чем было письмо из РЦСМЭ во все бюро осенью прошлого года.

Осенью прошлого года было письмо Минсоздрава о временном использовании отмененных форм, т.к. альбом новых форм меддокументации все еще создается.

Проосмотрел этот отмененный приказ.
Специально формы "Заключение эксперта" и "Акт судебно-медицинского исследования" в нем только перечислены, а самих форм нет.
Так что не совсем понятно, из какого докумета был взят текст на обороте.

Коллеги.
Чего проще?
Кто работает в больших моргах - глянь те экспертизы/исследования за 1985-1989гг. Может в каких архивах и более ранние есть ( в моем личном архиве есть точно - но 300км. ехать ради этого никакого желания нет).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gotaf
сообщение 13.03.2010 - 16:06
Сообщение #35


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.10.2006
Из: СКФО
Пользователь №: 3 080


Сами формы я видел здесь же, на форуме, к сожалению, не помню ветку sad.gif

А то письмо об отмене Приказа №1030 прикрепляю


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  ___________________.pdf ( 483.05 килобайт ) Кол-во скачиваний:  386
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gotaf
сообщение 13.03.2010 - 16:33
Сообщение #36


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.10.2006
Из: СКФО
Пользователь №: 3 080


Нашел в базе Консультанта, прикрепляю.
судебно-медицинская документация на 403 странице документа.


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  ________1030__1.rar ( 546.71 килобайт ) Кол-во скачиваний:  379
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 13.03.2010 - 16:57
Сообщение #37


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый Tamik31.
Я так же пользовался Консультантом.
Значит - просто просмотрел.

Текст следующий за формой не тот, который был напечатан на обороте.
Хорошо помню указание о выдаче в трехдневный срок и выдаче первого эксземпляра вместе с подлинниками всех результатов дополительных исследований (чего, кстати, в нашем Бюро никогда не делали).
Видимо, это было взято из какого-то друго документа.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3



- Обратная связь Сейчас: 6.11.2025 - 13:34