[FILIN]

Док78.
Когда я и ув. ТОлстый помянули п.11, то разумели, что все комисионные ( так в Правилах, не комплексные) экспертизы проводятся в ОСЭ.
Так что скидывайте на этом основании экспертизу в ОСЭ и делайте другие заключения. Профильные.

Что касается КДР - после перехода на кодификацию МКБ-10 наши психиатры до сих пор в легком реактивном состоянии. В СССР была принята исключительно нозологическая классификация, в МКБ-10 взята классификация Американской Ассоциации Психиатров 3-го пересмотра (сами они работают уже по 4-му пересмотру). А она почти вся синдромологическая.
НО это так, к слову. Оффтоп (извиняюсь).

[barmen]

Док78.
... Так что скидывайте на этом основании экспертизу в ОСЭ и делайте другие заключения...

По всей видимости экспертом этого отдела и написано сообщение.

В п. 6.8 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека ни как не расшифровывается какое должно быть расстройство ни по степени тяжести, ни по продолжительности. Это явно грубейший дефект этих "критериев" и говорит только о том, что они были сделаны не только на скорую руку, но и абсолютно непрофессионально. Но других нет.

Из п. 5 этого же документа следует, что при наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причинённого здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда. Поэтому Вы не можете психическое расстройство расценить по длительности расстройства здоровья.

Результат один - тяжкий вред здоровью.