[Артёмка]

помогите определить правильно степень тяжести, если диагноз "компрессионный перелом тел L2, L3 позвоночника"

[Vetall]

Тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1\3 (п.6.11.10 ныне действующих "Медицинчских критериев определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека")

[Артёмка]

мне его судмед эксперт определил как средней тяжести, подавали на новую экспертизу, но он опять определил как среднюю степень тяжести(ДТП произошло в деревни и судмед эксперт только там один с этого района, а на суд мед экспертизу в город нас не пускают). Если я опять подам жалобу на его заключение и попрошу экспертизу в городе мою просьду должны удовлетворить? И как по вашему мнению, почему он определяет как среднюю степень вреда здоровья?

[Толстый]

Повторная экспертиза не может назначаться тому же эксперту.
См. УПК РФ.

[FILIN]

И как по вашему мнению, почему он определяет как среднюю степень вреда здоровья?

Мы не экстрасенсы.

Выложите экспертизу.
Из какой Вы "деревни"?

[Артёмка]

вот судмед экспертиза

[Артёмка]

вот копия перевернутая

[FILIN]

Это ошибочное заключение.
При компрессионном переломе двух рядом расположенных позвонков в грудном и поясничном отделе ( в данном случае 2 и 3 поясничных позвоков) эксперт обязан руководствоваться п.6.11.10.

[Gladius]

Из какой Вы страны. Артемка?

[FILIN]

Печать "Республики Башкортостана" снимает вопрос.

[Артёмка]

подскажите пожалйста, какие далее могут быть мои действия(т.е. как правильно опротестовать и т.д.). Заранее благодарен.

[Артёмка]

и ещё вопрос, после того как судмед эксперт дал заключение по моей травме, но чуть позже после компьютерной томографии диагноз изменился, то могут ли быть отправленны документы этому же судмед эксперту?

[Толстый]

Обратитесь с вопросом "как опротестовать" к адвокату.

[FILIN]

но чуть позже после компьютерной томографии диагноз изменился,

Как изменился?

[Артёмка]

нет, я имею в виду, что после дтп я тут же обратился в больницу, где мне поставили диагноз "закрытый перелом L3 пояничной области позвоночника" и с этим диагнозом на следующий день я пришел к судмед эксперту, где он определил как вред средей тяжести. Но через несколько дней я сделал компьютерную томографию, и мне поставили диагноз"компрессионный перелом тел L2, L3 позвоночника поясничной области" и я сразу же подал на новую экспертизу, и этот же судмед эксперт выдал заключение, в котором также определил вред средней тяжести. По закону они имеют право отправлять документы этому же судмед эксперту или они должны были направить документы к другому судмед эксперту(в соответствии с УПК)? И будет ли судмед эксперт нести за неправильное заключение ответственность?