Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Остиомиелит, Через 3 недели после ДТП, возможно ли? |
![]() |
Аннеля |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 25.03.2010 Пользователь №: 20 794 ![]() |
Случай из моей практики ( я адвокат) - ДТП как такового не было, типичный развод. Последовательность действий пострадавших такова: делаются два снимка колена, без отклонений, покупается в травмпунке третий снимок, на котором якобы повреждение связок.
По соглашению сторон проводится МРТ, по результатам которой: остиомиелит, повреждения связок нет. Вопрос такой: что скажут судебные медики? Первые снимки в присутствии милиции без отклонений. В чем может быть причина? Понятно, что не в ДТП, однако ДТП сюда приплетут однозначно. С момента ДТП прошло 25 дней. Состояние здоровья понять достаточно сложно, поскольку пострадавшие жалуются на боль, путаются постоянно, при этом объективно милиция сообщает (у меня там свои знакомые), что реально ничего у них не болит, ходят, прыгают без проблем, хотят денег, желптельно побольше. Степень тяжести вреда здоровью в подобной ситуации каким образом оценивается? Пострадавший-молодой человек в возрасте 15 лет. |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2 | |
Мастер ФСМ Группа: Banned Регистрация: 27.03.2006 Из: РФ, Урал Пользователь №: 1 485 ![]() |
Глаза вверх поднимите.
Сказано же: Цитата NB! Адвокатов, следователей и др. юристов в этом разделе форума не консультируем - для юристов существует специальный закрытый раздел |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 3.08.2025 - 19:53 |