Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Средняя или тяжелая степень тяжести вреда здоровья |
ната0778 |
30.03.2010 - 09:25
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 30.03.2010 Пользователь №: 20 852 |
Дочьку сбила машина, в больнице находидись 21 день., далее находиться под наблюдением невролога амбулаторно в пол-ке, переведена на дом.обучение.
На КТ опред субдуральная гематома правой лобно-височной области, отек гол.мозга; на рентгенограммах костей таза-перелом обеих седалищных костей без смещения. (Причем когда лежали в больнице, врачи говорили, что перелом обеих лонный костей, в выписке написали, перелом правой седалищной кости, в пол-ке поместу жительства перелом левой сед.кости.) ВЫВОДЫ СМЭ: Причиненная травма, в связи с наличием ушиба гол.мозга средней степени (без стволовой симптоматики) с субдуральной гематомой, а также, в связи с наличием переломов обеих седалищных костей, по признаку длительного растройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 ) Читала медицин.критерии квалифицирующие признаки тяжести вреда здоровья, объсните пожалуйста п.6.1.3 внутричерепная травма:...........; ушиб гол.мозга средней степени или травматическое эпидуральное, или субдуральное кровоизлияние при наличие мозговых, очаговых и стволовых симптонов; Вот это слово или... Правильно ли поставлена степень вреда? Мне кажется что это степень тяжелая |
Gladius |
30.03.2010 - 09:46
Сообщение
#2 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 11.09.2007 Из: Украина, Киевская область Пользователь №: 5 780 |
Для того, чтобы ответить на вопрос, нужно не уже готовые выводы смэ или то, что " кажется", а данные (по возможности полные) мед документов (история болезни, амб карта).
|
ната0778 |
30.03.2010 - 10:00
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 30.03.2010 Пользователь №: 20 852 |
|
Радомир |
30.03.2010 - 10:16
Сообщение
#4 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Вы не потому ли вуалируете такую элементарную и, наверняка, имеющуюся у Вас на руках вещь как "диагноз при выписке" из выписного эпикриза стационара, что там написано ровно как и в экспертизе: ушиб головного мозга средней степени тяжести? Мой вопрос не по поводу экспертного заключения, для его поддержки или критики данных не представлено, а по поводу Вашей открытости в нужном Вам здесь диалоге. Понимаю, что сам текст истории болезни для Вас может быть относительно недоступен, в силу сугубо организационных моментов в системе "пациент-медучреждение" (это - отдельный разговор), но у Вас есть выписной эпикриз, текст заключения эксперта, записи из поликлинической амбулаторной карточки. Вы обратились за профессиональной консультацией к специалистам, обученным анализировать медицинские факты и делать из них выводы. А общение на уровне "кажется" - это к другой аудитории. Выложите все доступные Вам медицинские докуметы, полный текст заключения эксперта, тогда можно будет дать ответ на Ваш вопрос о степени тяжести вреда здоровью.
|
FILIN |
30.03.2010 - 10:25
Сообщение
#5 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата А как насчет объяснить п.6.1.3 слово или ??? Что объяснить? Кому объяснить? Вопрос к СМЭ не предполагет отсутствие знаний грамматики. "Выводы СМЭ" правльные и соовтетствуют совремной трактовке вреда здоровью |
ната0778 |
30.03.2010 - 11:54
Сообщение
#6 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 30.03.2010 Пользователь №: 20 852 |
Что объяснить? Кому объяснить? Вопрос к СМЭ не предполагет отсутствие знаний грамматики. "Выводы СМЭ" правльные и соовтетствуют совремной трактовке вреда здоровью Выписной эпикриз: находилась в НХО с диагнозом: ЗЧМТ. Ушиб гол.мозга средней тяжести О.эпидур.гематолма в правой височной обл гол.мозга. Сопутств-е:перелом правой сед.кости без смещения отломков Из анамнеза известно, что автотравма, отмечалась кратковременная потеря сознания, ретроградная амнезия, рвота Состояние при поступление тяжелое, выражена общемозговая симптоматика, очаговых и менингиальных симптомов нет. Краниография без паталогии, КТ пластинчатая эпидуральная гематома в правой височной обл, эхоскопия гол.мозга без смещения. ЭКГ-ритм синусовый, умеренные нарушения реполяризации желудочков. Рентген.графия костей таза перелом правой сед.кости. Проводилась дегидрат. симптом.терапия. Достигнут регресс неврологич. сим-ки Выписывается в удовл. состояние под наблюдение невролога и травматолога по месту жительства |
Торн |
30.03.2010 - 18:15
Сообщение
#7 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 |
Уважаемая ната0778.
Ваши чувства вполне объяснимы. Но приказы и законы никуда не денешь. Данные повреждения имеют признаки среднего вреда здоровью. P/S: в ваших диагнозах имеет место расхождение диагнозов (эпи, -субдуральная гематома). Предварительные данные по степени вреда Вам уже были даны. Если есть желание получить более полную консультацию, (об этом уже говорилось) выложите данные всех мед. документов в любом формате. |
ната0778 |
1.04.2010 - 15:26
Сообщение
#8 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 30.03.2010 Пользователь №: 20 852 |
Уважаемая ната0778. Ваши чувства вполне объяснимы. Но приказы и законы никуда не денешь. Данные повреждения имеют признаки среднего вреда здоровью. P/S: в ваших диагнозах имеет место расхождение диагнозов (эпи, -субдуральная гематома). Предварительные данные по степени вреда Вам уже были даны. Если есть желание получить более полную консультацию, (об этом уже говорилось) выложите данные всех мед. документов в любом формате. Спасибо, что заметили расхождения диагнозов, а ведь они имеют место, я сразу не заметила. Что делать если в выписке и истории болезни разные диагнозы ( у меня есть копии), а по заключению смэ третьи диагнозы ? |
FILIN |
1.04.2010 - 16:15
Сообщение
#9 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Экспертиза тяести вреда здоровью проводится не по выпискам или диагноза, а по полиннику истории болезни.
Там эксперт как-нибь сам разберется эпи- или -муб. На степень тяжкстисреда здоровья это не оказывает влияния. |
Сейчас: 3.05.2024 - 04:32 |