Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Смерть ребенка после родов. Документы подделаны.

>
Ковыль
сообщение 14.04.2010 - 23:08
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 14.04.2010
Пользователь №: 21 105


добрый день! такая ситуация - были показания к кесареву сечению (единственная артерия пуповины, тройное обвитие вокруг шеи), но мне провели роды со стимуляцией (ручное раскрытие шейки, прокол пузыря, выдавливание (прием Кристеллера)), в результате у ребенка случилось кровоизлияние в мозг и ребенок умер спустся некоторое время.
Я написала в прокуратуру с просьбой разобраться. Прокуратура направила обращение в ком. по здравоохранению в СПБ. Мне пришел ответ, что указанных мною фактов (ручное раскрытие, прокол пузыря и прием Кристеллера) не было. То есть врач документы подделала и провести полноценное расследование не удалось. Прием Кристеллера вообще запрещен в России. Также в ответе не указано, что про тройное обвитие было известно до родов (на самом деле оно было диагностировано в 38 недель по узи у меня есть соотв. бланк узи), в ответе написано что после родов было обнаружено тройное обвитие.
Вопрос в том, что можно сделать дальше? Как доказать подделку документов и применение указанных мною методов.
Указанные приемы многократно обсуждались со мной, мужем и врачем после родов, то есть сначала врач этого не отрицала
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 15.04.2010 - 01:48
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Без полноценной прокурорской проверки ничего сделать не сможете.
Жалуйтесь в высшие инстанции Прокуратуры.
Может и повезет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Ковыль
сообщение 15.04.2010 - 02:56
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 14.04.2010
Пользователь №: 21 105



просто я не понимаю какие могут быть перспективы? Ведь прокуратура направляет по мед. делам материалы для расследования в ком. по здравоохранению, по заключению которого изложенные мной факты - ложь.
Тут как я понимаю возможно говорить о повторной проверке, если получится доказать, что была подделка.
Я вот и хочу узнать первым делом имеют ли силу показания мои и мужа??
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 15.04.2010 - 06:13
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Для дознания - имеют, для экспертов - не имеют.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 29.04.2024 - 20:12