Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Смерть ребенка после родов. Документы подделаны. |
Ковыль |
14.04.2010 - 23:08
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 14.04.2010 Пользователь №: 21 105 |
добрый день! такая ситуация - были показания к кесареву сечению (единственная артерия пуповины, тройное обвитие вокруг шеи), но мне провели роды со стимуляцией (ручное раскрытие шейки, прокол пузыря, выдавливание (прием Кристеллера)), в результате у ребенка случилось кровоизлияние в мозг и ребенок умер спустся некоторое время.
Я написала в прокуратуру с просьбой разобраться. Прокуратура направила обращение в ком. по здравоохранению в СПБ. Мне пришел ответ, что указанных мною фактов (ручное раскрытие, прокол пузыря и прием Кристеллера) не было. То есть врач документы подделала и провести полноценное расследование не удалось. Прием Кристеллера вообще запрещен в России. Также в ответе не указано, что про тройное обвитие было известно до родов (на самом деле оно было диагностировано в 38 недель по узи у меня есть соотв. бланк узи), в ответе написано что после родов было обнаружено тройное обвитие. Вопрос в том, что можно сделать дальше? Как доказать подделку документов и применение указанных мною методов. Указанные приемы многократно обсуждались со мной, мужем и врачем после родов, то есть сначала врач этого не отрицала |
FILIN |
15.04.2010 - 01:48
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Без полноценной прокурорской проверки ничего сделать не сможете.
Жалуйтесь в высшие инстанции Прокуратуры. Может и повезет. |
Ковыль |
15.04.2010 - 02:56
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 14.04.2010 Пользователь №: 21 105 |
просто я не понимаю какие могут быть перспективы? Ведь прокуратура направляет по мед. делам материалы для расследования в ком. по здравоохранению, по заключению которого изложенные мной факты - ложь. Тут как я понимаю возможно говорить о повторной проверке, если получится доказать, что была подделка. Я вот и хочу узнать первым делом имеют ли силу показания мои и мужа?? |
FILIN |
15.04.2010 - 06:13
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Для дознания - имеют, для экспертов - не имеют.
|
Сейчас: 29.04.2024 - 20:12 |