Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ляпсус, Несолидно, однако... |
Worker |
22.04.2010 - 16:50
Сообщение
#1 |
Участник форума Группа: Участники Регистрация: 19.11.2009 Пользователь №: 18 218 |
Меня очень и очень "повеселил" новый номер журнала "Судебно-медицинская экспертиза" ( №2 за 2010 год ).
Открываем стр. 53, там находится статья "Панкреатит как смертельное ятрогенное осложнение описторхоза". Далее читаем правую колонку, второй абзац : "Больной был направлен на секционное исследование...." Вот это да! Больного на секционное исследование - просто здОрово. С одной стороны, конечно, смешно... А с другой стороны - весьма непрезентабельный для солидного издания "ляпсус". Интересно, на ФСМ заглядывает кто-нибудь из редколлегии журнала... |
Fisher |
22.04.2010 - 17:34
Сообщение
#2 |
Гость |
Ув. Worker !
Это действительно серьезная ошибка для такого солидного издания. Думаю, что мало радости бы испытал больной с панкреатитом, если бы его отправили не на обследование, а прямиком на секционный стол. С другой стороны, все мы люди и нам свойственно ошибаться. Неужели Вы, ув. Worker, в своей практике (судя по вашему нику - вы работник) вы не совершали грубой ошибки!? Предполагаю, что делали, а значит не стоит так бурно реагировать на ошибки. А прочтение сия темы на ФСМ хотя бы одним из редакторов журнала, на мой взгляд, ничего не изменит, т.к. "слово не воробей - не вырубишь топором" Разве что в следующем выделит отдельные строки под исправление ошибки ... |
Дмитрий |
22.04.2010 - 21:35
Сообщение
#3 |
Группа: Администраторы Регистрация: 9.07.2004 Пользователь №: 96 |
Забавная опечатка. Опубликуйте скан страницы, пожалуйста.
|
Worker |
22.04.2010 - 22:27
Сообщение
#4 |
Участник форума Группа: Участники Регистрация: 19.11.2009 Пользователь №: 18 218 |
|
FILIN |
22.04.2010 - 23:09
Сообщение
#5 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Я второй омер еще не получил (дикая даль от Москвы - на оленях добираться приходится).
НО в первом - три не просто ляпа, а очень дискутабельных вывода по трем экспертизам. |
23.04.2010 - 07:50
Сообщение
#6 | |
Мастер I Группа: Banned Регистрация: 1.11.2003 Из: г. Киров Пользователь №: 1 |
Ляп так-себе, можно и не заострять на этом внимание, тем более выдергивать их текста только этот абзац. Но почему никто не сомневается в термине "ятрогенное осложнение"? Во первых очень смело для данного случая, во-вторых я еще не встречал такого термина ни в классификациях ятрогений, ни где-то еще.
|
masteral |
23.04.2010 - 14:59
Сообщение
#7 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 1.04.2010 Из: Владивосток Пользователь №: 20 899 |
Прижизненная консультация танатолога.
|
Златоуст |
23.04.2010 - 16:18
Сообщение
#8 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 25.03.2008 Пользователь №: 7 798 |
|
FILIN |
23.04.2010 - 19:32
Сообщение
#9 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
ВСе же к мнению Admin"а всегда следует прислушаться.
А не устраивать клоунаду. К сведению некоторых "клоунов" - в некотрых странах (США, к примеру), прозектора обязательно приглашают для консультации тяжелого и не ясного больного. |
Златоуст |
23.04.2010 - 19:51
Сообщение
#10 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 25.03.2008 Пользователь №: 7 798 |
К сведению некоторых "клоунов" - в некотрых странах (США, к примеру), прозектора обязательно приглашают для консультации тяжелого и не ясного больного. Совершенно справедливое замечание. Абсолютно ничего смешного, всё серьезно. В этой, "слегка американской" статье, даже результаты такой "консультации больного" изложены Цитата ...головка и тело поджелудочной железы черно-красные, в основном бесструктурные, замазкообразные, геморрагический выпот в брюшной полости... |
FILIN |
23.04.2010 - 20:18
Сообщение
#11 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Уважаемый Златоуст.
Если Вы хотите написать рецензию на статью из журнала СМЭ - откройте тему и пишите. Заодно и объясните, что есть "слегка американская" статья. |
Златоуст |
24.04.2010 - 10:31
Сообщение
#12 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 25.03.2008 Пользователь №: 7 798 |
Похоже, иронию тут некоторые не в состоянии понять. Или делают вид, что не понимают.
|
FILIN |
24.04.2010 - 11:56
Сообщение
#13 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Похоже, что некоторые участники забывают, что они на ФСМ, а не в какой-нибудь кафешке.
"Иронию" (если умеете иронизировать) приберегите для развлекаловки. |
FILIN |
25.04.2010 - 09:40
Сообщение
#14 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Получил вчера 2й номер. Прочитал статью дважды (все искал - откуда взялась "Ятрогения"). Не нашел.
"Ляп", который здесь обсудается, четно - просто не заметил, настолько был увлечен более серьезным вопросом. А вопрос серьезный. Больной поступил в стационар с выраженной клиникой панкреатита. К сожалению, не определялась ( или опубликована) уровень диастазы. Борльному было проведено банальное инструментальное обследование, показанное в таких случаях. В два последующих дня состояние ухудшалось и наступила смерть. Данные вскрытия приводить не буду - разлитой перитонит, интоксикация. Вопрос: ятрогению-то где авторы статьи узрели? Единственный вскользь брошенный аргумент - после инструментального обследования состояние больного ухудшило. НО это не аргумент, а так, для слабонервных. При остром панкреатите состояние больного постоянно ухудшается. И не важно - какие исследования проводили. Высказаться в предположительной форме - еще куда ни шло. НО так сразу, без какой-либо аргументации - "панкреатит, как ятрогенное осложнение" - это просто чушь. Панкреатит был и до инструментального исследования. Может быть я не верно трактую этот случай или ятрогению не верно воспринимаю, но я бы ни о какой ятрогении в данном случае даже не упоминал бы. |
Kaschanov Vitalya |
25.04.2010 - 18:21
Сообщение
#15 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 30.05.2004 Из: Московская область Пользователь №: 72 |
Похулиганила немного группа товарищей, фамили которых за мощными щитами "дмн" и "кмн". Подумаешь с ног на голову, вот только каково лечащим врачам, ежели такое "заключение специалиста" придет на комиссию по "врачебным делам".
|
Сейчас: 29.04.2024 - 02:20 |