[neocortex]

Здравствуйте,уважаемые эксперты!
Мой муж обвиняется по статье 264,ч.1 УК.
На стадии дознания проводилось судебно-медицинское исследование потерпевшего,которое установило, что был причинен тяжкий вред здоровью: ЗЧМТ - сотрясение головного мозга. Закрытый перелом костей таза: перелом верхних ветвей обеих лонных и ветвей обеих седалищных костей. Сочетанная травма тела.
Было возбуждено уголовное дело.
Судебно-медицинскую экспертизу в рамках следствия проводил ТОТ ЖЕ ЭКСПЕРТ, который вынес то же заключение.
Вопросы:
- какова степень тяжести вреда здоровью?
- может ли проводить экспертизу и исследование один и тот же эксперт?

[Gladius]

Вопросы:
- какова степень тяжести вреда здоровью?
- может ли проводить экспертизу и исследование один и тот же эксперт?

-Вы же сами уже написали, что степень установлена как тяжкая. Правильность ее подтвердят (или опровергнут)коллеги из России, так как в наших странах критерии несколько разняться, но по моим наблюдениям на форуме - определена правильно
- может

[tanatolog76]

Вопросы:
- какова степень тяжести вреда здоровью?
- может ли проводить экспертизу и исследование один и тот же эксперт?

1. Для ответа на первый вопрос надо выложить текст заключения эксперта или хотя бы полностью клинический диагноз и описание рентгенограмм. Но скорее всего тяжкий вред выставлен правильно.
2. Может. Это обычная практика.