[SWN]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, если (согласно таблице, приведённой в приказе Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н) есть потеря общей трудоспособности в размере 15% в связи с ампутациями ногтевой и средней фалаги на уровне проксимальной фаланги 5-го пальца правой кисти и ногтевой фаланги 4-го пальца тоже правой кисти, то в этом случае есть ли утрата профессиональной трудоспособности? Если есть то в каком размере. Дело в том, что травмы производственные, но МСЭ на всех уровнях отказали в установлении потери трудоспособности, несмотря на то, что работа у меня была в тяжёлых производственных условиях, а именно в угольной шахте машинистом горных выемочных машин с классом вредности по тяжести трудового процесса - 3.2.

[Pavelll]

Это вопрос не по адресу: необходимо консультироваться с медико-социальными экспертами. Но если на всех уровнях МСЭ говорит, что утраты профессиональной трудоспособности нет, то так, наверное, и есть. При оценке утраты профтрудоспособности МСЭ учитывают характер труда, выполняемого работником. Стало быть, они решили, что Ваша травма не снизит трудоспособность по Вашей работе.

[SWN]

Тогда подскажите, пожалуйста: последнее заключение МСЭ было на основании определения суда, то в этом случае может ли назначена СМЭ, так-как я не согласен с последним заключением в виду того, что считаю - если есть потеря общей трудоспособности значит профессиональная потеря трудоспособности должна быть равной или более общей трудоспасобности, в связи с тяжёлым физическим трудом в профессиональной деятельности. Всё-таки не на эстраде песни пою!!! Помимо ампутаций нарушены двигательные функции 3,4,5 пальцев.

[FILIN]

SWN
1. Не клонируте темы.
Одну открыли - и вполне достаточно.
2. Если есть решение суда после МСЭ, то проведение СМЭ уже сомнительно.
3. Утрата общей трудоспособности не обязательно вызывает утрату профессиональной.

[SWN]

Прошу прощения за назойливость. Суда по заключению МСЭ ещё не было. Поэтому мне важно узнать мнение специалистов: могу ли я просить в суде назначения СМЭ в связи с моим несогласием по заключению МСЭ? Очень важно, заранее благодарю за консультацию.

[FILIN]

А как Вы можете быть не согласны с заключением МСЭ, "если его еще не было"?

[SWN]

В том-то и дело, копию заключения судья мне выслал для ознакомления, а суд назначен на начало мая.

[Admin]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, если (согласно таблице, приведённой в приказе Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н) есть потеря общей трудоспособности в размере 15% в связи с ампутациями ногтевой и средней фалаги на уровне проксимальной фаланги 5-го пальца правой кисти и ногтевой фаланги 4-го пальца тоже правой кисти, то в этом случае есть ли утрата профессиональной трудоспособности?

Не обязательно. Решение вопроса об ограничениях и характере труда находится в компетенции медико-социальной экспертизы. В связи с тем, что травма Ваша производственная, процент утраты профессиональной трудоспособности решается исключительно органами МСЭ.

[SWN]

Прошу прощения уважаемые специалисты, очень важно Ваше совокупное мнение по вопросам №5 и №7. Заранее благодарен!!!

[gadru]

Между "процентом" стойкой утраты общей трудоспособности и степенью выраженности стойкой утраты профессиональной трудоспособности, группой инвалиности НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Как уже правильно отметил Admin, это в компетенции органов МСЭ (федерального медико-биологического агенства).
В суде можно пытаться оспорить все что угодно, НО пытаюсь предостеречь: исходя из практики, группу инвалидности не назначат и "процент" выраженности стойкой утраты профессиональной трудоспособности может оказаться нижне.

[FILIN]

"Совокупного мнения" в этом разделе не бывает.
На вопросы, которые Вы задали ответы даны.
Если ответы поняты и новых вопросов нет, тему закрываю.

[SWN]

Большое спасибо за разъяснения. Всего всем доброго!!!