Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

комиссионная экспертиза, особое мнение

>
Зубр
сообщение 25.04.2010 - 23:34
Сообщение #1


Магистр форума
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 9.04.2007
Пользователь №: 4 766


Доброго времени суток уважаемые коллеги!
Интересует вот какой вопрос. У кого есть практика написания (создания,организации, построения) особого мнения при проведении комиссионной экспертизы? Возникло, скажем, неразрешимое противоречие между экспертами. Даже если не по всем пунктам, а лишь в некоторых позициях. Были ли у Вас такие случаи? Или "бодаются" пока не утрясут все вопросы?
Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 26.04.2010 - 00:21
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


У меня таких случаев не было ( сам писал выводы, но предварительно извещал всех членов комиссии - что напишу; мелкая стилистика утрясалась быстро).
Но знаю с десяток случаев, когда один или сразу два эксперта писали "особое мнение", категорически не соглашась м мнением остальных членов комиссии (обычно - совпадавших с мнением начальника).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dima
сообщение 26.04.2010 - 16:03
Сообщение #3


Гость






Цитата(Зубр @ 26.04.2010 - 00:34)
...У кого есть практика написания (создания,организации, построения) особого мнения при проведении комиссионной экспертизы? Возникло, скажем, неразрешимое противоречие между экспертами. Даже если не по всем пунктам, а лишь в некоторых позициях. Были ли у Вас такие случаи?..


У меня были такие случаи. Ничего сложного нет. "Несогласный" эксперт подписывает только то, с чем согласен. С чем не согласен - оформляет и подписывает единолично.


К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 23:58