Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Оцениваем раны, учитываем ли мы... |
![]() |
Garik_Jan |
![]()
Сообщение
#16 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 24.05.2010 Пользователь №: 21 682 ![]() |
подскажите как по срокам выглядят рубцы на слизистых, может литературку посоветуете какую...
Видимо наклёвываеца постановление, есть ли смысл (есть скорей всего) еще разок посмотреть товарища? |
![]() |
![]() |
ДИН |
![]()
Сообщение
#17 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 16.02.2005 Пользователь №: 366 ![]() |
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#18 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
О "бесконечном"(новый слэнг в СМ?) обезображивании следствие и суд решает.
В приведенных данных рубеф расположен на внутреней поверхности губы, а про ассиметрию губы - довольно невнятно. |
![]() |
![]() |
Garik_Jan |
![]()
Сообщение
#19 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 24.05.2010 Пользователь №: 21 682 ![]() |
Сегодня в первые за практику столкнулся с таким вопросом.
у потерпевшего по медицинской документации установлены повреждения - СГМ, ушибленная рана лобной области при осмотре через время... зафиксирован рубец лобной области повреждения оценены в совокупности - легкий вред здоровью, рубец - образовался в исходе заживления раны..., неизгладим Вопрос органов: степень тяжести вреда здоровью рубца? заценил так - вроде как сам рубец расстройства здоровья не влечет...но согласно п. 61 таблицы наших правил рубцы оцениваем?!?! Коллеги, как действуете по подобным случаям? |
![]() |
![]() |
Торн |
![]()
Сообщение
#20 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 ![]() |
Цитата Вопрос органов: степень тяжести вреда здоровью рубца? Рубец, как таковой, оценке по степени вреда не подлежит. Оценивается рана, следствием заживления которой явилось образование рубца. |
![]() |
![]() |
Garik_Jan |
![]()
Сообщение
#21 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 24.05.2010 Пользователь №: 21 682 ![]() |
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#22 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата как относиться к п. 61 таблицы, когда применим? 1. Когда есть рубец. 2. Когда с момента травмы прошло знаительное время (не менее 1/2 года - за этот период идут активные процессы изменения рубца, в том числе и его размеров. 3. Когда велиина стойкой утраты трудоспособности " выше" степени вреда здоровью, причиненного повреждем. |
![]() |
![]() |
Garik_Jan |
![]() ![]()
Сообщение
#23 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 24.05.2010 Пользователь №: 21 682 ![]() |
1. Когда есть рубец. 2. Когда с момента травмы прошло знаительное время (не менее 1/2 года - за этот период идут активные процессы изменения рубца, в том числе и его размеров. 3. Когда велиина стойкой утраты трудоспособности " выше" степени вреда здоровью, причиненного повреждем. заведомо рана на передней поверхности шеи "без вреда" в исходе будет давать например "легкий" как рубец |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#24 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Если удастся установить % занимаемой площади этого рубца.
|
![]() |
![]() |
Торн |
![]()
Сообщение
#25 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 ![]() |
Цитата заведомо рана на передней поверхности шеи "без вреда" в исходе будет давать например "легкий" как рубец Смотря какая рана. Да с чего Вы определяете исход рубца по степени вреда? Рубец - это следствие. Оценивается - ПОВРЕЖДЕНИЕ (рана). Костную мозоль же не оцениваем? Это тот же самый исход предшествующего перелома. |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#26 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата Оценивается - ПОВРЕЖДЕНИЕ (рана). Нет. Вред здоровью определяется по - признаку опасности для жизни, - по длительности расстройства доровья, - по утрате общей трудоспобности, вызванным этим повреждением. Последняя позиция - уже оценка результатов заживления повреждения. |
![]() |
![]() |
WiseRice |
![]()
Сообщение
#27 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 12.07.2010 Пользователь №: 22 221 ![]() |
да я тоже так всегда делаюа
|
![]() |
![]() |
pobeda |
![]()
Сообщение
#28 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 22.07.2010 Пользователь №: 22 311 ![]() |
благодарю за понимание, barmen в свое время нас учили что если рану ушивали то вред начали обсуждать эту тему на работе с колегами как оценивать раны без пхо, например предплечья или поясницы, если при освидетельствовании это: веретенообразная рана 4х0,7см, и глубиной до 1см, от мед помощи допустим отказался, ... или если при освидетельствовании уже полосчатый рубец, и на руках справка из больницы где "ушибленная рана теменной области..... осмотр, пхо ...(но без указания об ушивании, и сам терпила незнает зашивали ли ему рану) пример который указывал по рубцу - как можно поставить вред (любой) по рубцу, гадание получается... Как бывший травматолог с приличным стажем скажу, что раны превышающие 1 см требуют обязательного сведения краев (ушивания), иначе заживление происходит вторичным натяжением, и как правило, через септическое воспаление. Поэтому такие раны должны оцениваться как легкий вред, не зависимо от обращения в мед.учреждение. Такая практика применяется в нашм бюро, и в течение 25 лет моей работы, ни разу не дала сбой. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 17.07.2025 - 02:18 |