Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Повреждение глаза, установление причинно-следственной связи

>
plushka
сообщение 14.06.2010 - 10:31
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.06.2010
Пользователь №: 21 946


Уважаемые господа судебные медики! Прошу Вашего совета по интересующему меня вопросу. В июле 2001 мне было причинено телесное повреждение путем удара кулаком в правый глаз, в результате чего я полностью потеряла зрение без надежды на восстановление. Было заведено уголовное дело, в 2003г. по запросу следствия мне была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая показала причинение тяжкого вреда здоровью с потерей трудоспособности на одну треть, но заключение было дано как легкий вред здоровью в связи с тем, что в 1993г. я по собственному желанию и на свои средства проводила кератотомию (коррекция зрения путем нанесения насечек на роговицу) в клинике Федорова, после чего зрение стало 1,0 на обоих глазах против -3,75 до кератотомии. Экспертиза указала на 100% зрение до травмы без всяких патологий, но в связи с проведенной кератотомией «подлежит судебно медицинской оценке тяжести вреда здоровью только повреждение в виде гематомы мягких тканей параорбитальной области справа, которая, как правило вызывает кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку классифицируется как легкий вред здоровью». В июле 2001г. 23 дня я находилась в стационаре, затем 4 месяца лечилась амбулаторно. Выставленные диагнозы за период с 2001 по 2009г. (по мед. карте)-контузия тяжелой степени, последствия контузии тяжелой степени, отслойка сетчатки, увеит, гемофтальм, деструкция стекловидного тела, ЭЭД роговицы, бельмо роговицы. С января 2010г. мне были выставлены следующие диагнозы: посттравматическая вторичная глаукома, бельмо роговицы, эндокринный экзофтальм правого глаза, ЭЭД роговицы. В общем тут много чего, но это основные. В июне 2010г. я обращалась в лазерный центр с вопросом о проведении мне АГО (антиглаукомная операция), но ответ – в связи с непрозрачностью сфер лечение лазером не показано. В настоящее время имею на руках направление на госпитализацию в хирургическое отделение, что мне предстоит, еще не знаю. Вопрос стоит о сохранении глаза хотя бы в таком виде, как он есть сейчас. И вот в чем суть моего вопроса: имея все результаты обследований, консультаций могу ли я надеяться на установление причинно-следственной связи между травмой и настоящим положением дел? Заранее благодарна. Мария.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 14.06.2010 - 20:57
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


К сожалению, ответить на Ваш вопрос не представляется возможным без изучения всех медицинских документов.
Интерактивно это сделать невозможно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 10:44