![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила раздела |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
утопление ?, не обнаружение диатомового планктона |
![]() |
| Роман |
25.06.2010 - 12:45
Сообщение
#1 (закреплено) |
|
|
Впервые столкнулся со случаем:
Труп обнаружили в реке в теплое время года. При обнаружении давность около 1-1,5 суток. Исследую труп еще спустя 2 суток после обнаружения. Кроме общих признаков быстро наступившей смерти нет ни пены, ни пятен на поверхности легких. Ставлю предварительно - причина не установлена. Химики дают результат, что в легких, почке и костном мозге панцирей диатомовых водорослей не обнаружено. Из литературы имеется лишь методическое письмо, утвержденное зам. управления МЗО СССР 20.11.1961г., где указано, что обнаружение диатомей во внутренних органах - неопровержимый признак утопления, а отсутствие - не дает основания ни подтвердить не исключить аспирацию воды. Посоветуйте, как быть с причиной смерти. |
![]() |
![]() |
![]() |
утопление ?, не обнаружение диатомового планктона |
![]() |
| Gladius |
28.06.2010 - 10:43
Сообщение
#31 |
|
|
Гистологию вспоминал не только с целью подтверждения утопления (согласен, особо ничего не даст, но все же хоть какие-то возможные изменения легких, как то очаги острого вздутия и очаги отека) но и поиска другой причины смерти, так сказать попробовать идти от обратного)
|
![]() |
![]() |
| Наталья |
28.06.2010 - 19:45
Сообщение
#32 |
|
|
Цитата как то очаги острого вздутия и очаги отека Бесполезно, Гладиус. Это всегда можно найти практически при любой скоропостижной смерти. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
28.06.2010 - 21:27
Сообщение
#33 |
|
|
Колллеги.
Роману задали несколько уточняющих вопросов имеющих прямое отношение и к случаю и к планктону. Давайте дождемся ответов. |
![]() |
![]() |
| Медик |
29.06.2010 - 15:08
Сообщение
#34 |
|
|
Уважаемый Роман!
Может следующие сведения Вам пригодятся и в будующем:"Судебно-медицинская экспертиза утопления" В.А.Сундуков.Астрахань 1986г. .....Судебно-медицинский эксперт,оценивая результаты лабораторного исследования органов на диатомовый планктон,должен принимать во внимание тот факт,что доказательством утопления является только обнаружение диатомовых во внутренних органах (кроме лёгких) и в крови.Однако отсутствие диатомовых водорослей в крови и внутренних органах трупа,извлёчённого из воды,не даёт основания исключить смерть от утопления.Диатомовые водоросли могут не проникнуть во внутренние органы в тех случаях утопления,когда деятельность сердца прекращается в самом начале утопления или когда смерть наступает в воде (например,рефлекторная остановка сердца),в случаях облитерации плевральных полостей утонувшего,а также при отсутствии диатомовых водорослей в водоёме или при утоплении в период диатомового минимума. Решающее значение для диагностики утопления имеет обнаружение значительного количества (десятков и сотен) панцирей диатомовых водорослей во внутренних органах (печень,почка,мышца сердца,головной мозг,мозг длинных трубчатых костей) и в крови. Сопоставление результатов исследования на диатомовый планктон с другими данными,полученными при вскрытии торупа,гистологическом исследовании внутренних органов и т.д.,позволяет в каждом конкретном случае квалифицированно и наиболее полно обосновать диагноз утопления. Текст напечатан дословно. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
29.06.2010 - 15:21
Сообщение
#35 |
|
|
Все это, только значительно короче и полновеснее, сказано в предпоследстней фразе топикстартера - т.е. самого Романа.
|
![]() |
![]() |
| Медик |
3.07.2010 - 22:56
Сообщение
#36 |
|
|
Уважаемый Роман!
Чем всё закончилось? |
![]() |
![]() |
| ахмед аутопсия |
4.07.2010 - 13:44
Сообщение
#37 |
|
|
а труп-то гнилой? хороните с ПСНУ, да и всех делов. варианты, предложенные ув.миркой, не используйте ни в коем случае. вдруг его вообще удавили подушкой да в реку бросили, на гнилом трупе вы этого все равно не увидите а так свое мягкое место прикроете намертво(хотя следаки и обыватели расценивают такой диагноз как плевок в душу, насмотревшись телесериалов...руководство некоторых бюро в связи с этом тоже).
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
4.07.2010 - 17:46
Сообщение
#38 |
|
|
Уважаемые коллеги.
Давате прежде всего увжать себя. Уже 3й веб обсуждения, а от топикстартера - ни гу-гу. |
![]() |
![]() |
| Джек |
4.07.2010 - 18:35
Сообщение
#39 |
|
|
Цитата руководство некоторых бюро в связи с этом тоже даже так? и каких достижений требуют от экспертов при гнилых трупах? |
![]() |
![]() |
| Роман |
6.07.2010 - 15:50
Сообщение
#40 |
|
|
Дождался материалов от милиции. Из объяснений узнал, что труп обнаружили и вытянули из форватера реки. Место обнаружение в данном случае не является местом происшествия, из-за чего вопрос о заборе проб воды отпал сам собой. Изъятые остатки органов были дополнительно исследованы после более щадящего разрушения (деструкции) минеральными кислотами и получен положительный результат.
Всем спасибо. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
6.07.2010 - 17:31
Сообщение
#41 |
|
|
Спасибо за информацию.
Но любопытно - а чем в первый раз разрушали объекты? |
![]() |
![]() |
| ахмед аутопсия |
10.07.2010 - 15:53
Сообщение
#42 |
|
|
даже так? и каких достижений требуют от экспертов при гнилых трупах? Да и сами не знают. ПСНУ- это очень плохо, вот так говорят, это мол ставит под угрозу идею нашего существования и компетентность. Ну и конечно полное вскрытие трупа требуют(в смысле с полным вскрытием позвоночного канала, забором внутренних органов на все возможные яды и.т.д.). |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 8.11.2025 - 18:48 |