Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
2 страниц V  1 2 >  
>

Асфиксия или СВС грудного ребенка, Диф.диагностика причины смерти грудного ребенка: СВС или асфиксия &quo

>
джойстик
сообщение 5.07.2010 - 11:07
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 12.02.2010
Пользователь №: 19 976


Вскрытие произведено патологоанатомами. Экперт присутствует для исключения насильственной смерти. Ребенок 1,5 мес, мальчик. Вес при рождении 2400, семья не совсем благополучная. Спал на кровати с матерью. Обнаружен мертвым. На вскрытии выраженное полнокровие, кровоизлияния под висцеральную плевру, слабо выраженная эмфизема клетчатки переднего средостения, увеличен тимус в 2 раза, уменьшены надпочечники. Аспирации нет, в желудке и кишечнике практически пусто. При гистологическом экспересс-исследовании легкого (кусочек сварили) - разрывы альвеол, эмфизема, незначительный отек. Каких-либо телесных повреждений не обнаружено. С патологоанатомами чуть не подрались: у них высокая детская смертность, поэтому хотят спихнуть на асфиксию, а данных для этого диагноза недостаточно. Что делать ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dima
сообщение 5.07.2010 - 12:44
Сообщение #2


Гость






Цитата(джойстик @ 5.07.2010 - 12:07)
Вскрытие произведено патологоанатомами. Экперт присутствует для исключения насильственной смерти. Ребенок 1,5 мес, мальчик. Вес при рождении 2400, семья не совсем благополучная. Спал на кровати с матерью. Обнаружен мертвым. На вскрытии выраженное полнокровие, кровоизлияния под висцеральную плевру, слабо выраженная эмфизема клетчатки переднего средостения, увеличен тимус в 2 раза, уменьшены надпочечники. Аспирации нет, в желудке и кишечнике практически пусто. При гистологическом экспересс-исследовании легкого (кусочек сварили) - разрывы альвеол, эмфизема, незначительный отек. Каких-либо телесных повреждений не обнаружено. С патологоанатомами чуть не подрались: у них высокая детская смертность, поэтому хотят спихнуть на асфиксию, а данных для этого диагноза недостаточно. Что делать ?


Ничего не делать. Пусть патологоанатомы autopsy.gif сами оформляют свой итоговый документ. Ваше присутствие при исследовании данного трупа носит факультативно-консультативный характер. deal1.gif А дальше "война план покажет". biggrin.gif
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 5.07.2010 - 13:50
Сообщение #3


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Возможно ли ознакомиться с Протоколом вскрытия?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Vitalykk
сообщение 5.07.2010 - 17:13
Сообщение #4


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2004
Из: Kyiv
Пользователь №: 45


Цитата
С патологоанатомами чуть не подрались
А чего с ними драться? Если есть признаки насильственной смерти кроме неблагополучия родителей, просьб педиатров и высоких показателей детской смертности, то все по плану: вскрытие приостанавливается, сообщение в органы, звонок из органов эксперту... smile.gif .
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 5.07.2010 - 18:05
Сообщение #5


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый коллега.
Для таких случаев в 82 приказе (по которому патантомы и работают) всё расписано предельно четко (так что "война покажет" - не для этих случаев).
Из Приказа 82
Цитата
8. При выявлении во время патологоанатомического вскрытия признаков насильствен¬ной смерти или подозрений на нее:
8.1 Патологоанатом обязан
• прекратить вскрытие и незамедлительно поставить в известность главного врача или его заместителя;
• принять меры к сохранению трупа, его органов и тканей для дальнейшего судебно-медицинского исследования;
• оформить на проведенную часть прерванного патологоанатомического вскрытия про¬токол по общепринятой форме с обоснованием передачи трупа для производства судеб¬но-медицинского исследования.
8.2. Главный врач (заместитель, дежурный врач) обязан:
• немедленно сообщить в прокуратуру или районное отделение милиции о выявлении признаков насильственной смерти или подозрении на нее и обеспечить дальнейшие дей¬ствия согласуясь с их распоряжениями;
• обеспечить возможность своевременного и полноценного проведения бактериологи¬ческого или вирусологического исследования.

Так что это не Ваша забота, а патанатомов и главврача.
И обратите внимание на последний абзац.

Сообщение отредактировал FILIN - 5.07.2010 - 18:08
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 5.07.2010 - 18:51
Сообщение #6


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(джойстик @ 5.07.2010 - 11:07)
Вскрытие произведено патологоанатомами. Экперт присутствует для исключения насильственной смерти. Ребенок 1,5 мес, мальчик. Вес при рождении 2400, семья не совсем благополучная. Спал на кровати с матерью. Обнаружен мертвым. На вскрытии выраженное полнокровие, кровоизлияния под висцеральную плевру, слабо выраженная эмфизема клетчатки переднего средостения, увеличен тимус в 2 раза, уменьшены надпочечники. Аспирации нет, в желудке и кишечнике практически пусто. При гистологическом экспересс-исследовании легкого (кусочек сварили) - разрывы альвеол, эмфизема, незначительный отек. Каких-либо телесных повреждений не обнаружено. С патологоанатомами чуть не подрались: у них высокая детская смертность, поэтому хотят спихнуть на асфиксию, а данных для этого диагноза недостаточно. Что делать ?

Хотелось бы ознакомиться с протоколом вскрытия.
Вы имеете в виду механическую асфиксию от закрытия дыхательных отверстий компактными предметами,в том числе сдавление груди и живота?Предварительно можно сказать,что в настоящем случае механическую асфиксию не доказать.
Увеличение вилочковой железы в два раза в этом возрасте свидетельствует о так называемой акцидентальной трансформации,но для доказательства необходимо гистологическое исследование.Уменьшение надпочечников,насколько?Это тоже плохо.Конечно,такой труп должен вскрывать врач-патологоанатом.С какой целью выполнялось гистологическое экспресс-исследования лёгкого?При таком исследовании ,в отличии от стационарной гистологической проводки,часто бывает брак.Взят ли материал на вирусологическое исследование?Не надо ни скем драться.Нужно уметь вести нормальную плодотворную дискуссию.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dima
сообщение 5.07.2010 - 18:56
Сообщение #7


Гость






Цитата(FILIN @ 5.07.2010 - 19:05)
... Так что это не Ваша забота, а патанатомов и главврача...


Так и я о том же - не наша это забота, с какой стороны ни глянь! rotate.gif
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 5.07.2010 - 19:12
Сообщение #8


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Хотелось бы ознакомиться с протоколом вскрытия.

Зачем?
Передадут на СМ-исследование, будет полностью патогистология (особенно слюнных желез), бак- и вирусология, тогда имеет смысл смотреть протокол.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед аутопсия
сообщение 10.07.2010 - 15:47
Сообщение #9


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 25.03.2007
Из: Северо-Запад
Пользователь №: 4 669


Я полагаю, топикстартер имеет в виду т.н. "присыпание", которое бывает, в том числе, при закрытии дыхательных путей....молочными железами матери!. У него во рту было молоко? И большая ли грудь у матери? ))))))
Смешно как то получилось.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
йцук
сообщение 10.07.2010 - 16:34
Сообщение #10


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 18.11.2005
Пользователь №: 970


Дима, не пошел бы ты на ***

Сообщение отредактировал йцук - 11.07.2010 - 09:11

Сообщение отредактировал Дмитрий
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
вездеход
сообщение 10.07.2010 - 19:27
Сообщение #11


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 6.12.2006
Пользователь №: 3 744


Цитата(джойстик @ 5.07.2010 - 19:07)
Вскрытие произведено патологоанатомами. Экперт присутствует для исключения насильственной смерти. Ребенок 1,5 мес, мальчик. Вес при рождении 2400, семья не совсем благополучная. Спал на кровати с матерью. Обнаружен мертвым. На вскрытии выраженное полнокровие, кровоизлияния под висцеральную плевру, слабо выраженная эмфизема клетчатки переднего средостения, увеличен тимус в 2 раза, уменьшены надпочечники. Аспирации нет, в желудке и кишечнике практически пусто. При гистологическом экспересс-исследовании легкого (кусочек сварили) - разрывы альвеол, эмфизема, незначительный отек. Каких-либо телесных повреждений не обнаружено. С патологоанатомами чуть не подрались: у них высокая детская смертность, поэтому хотят спихнуть на асфиксию, а данных для этого диагноза недостаточно. Что делать ?

Брать кровь и пр. на этанол. Часто выручало. Вилочковаяжелеза при полнокровии может увеличиваться в массе до 3-4 раз. Присыпание - очень удобный диагноз для клиницистов. На пьяных родителей можно все свалить.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 10.07.2010 - 20:41
Сообщение #12


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(вездеход @ 10.07.2010 - 19:27)
Присыпание
В настоящем случае каким образом это можно доказать?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 10.07.2010 - 21:11
Сообщение #13


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый медик.
Цитата
Присыпание
В настоящем случае каким образом это можно доказать?

С удовольствием рассакад бы Вам историю термина "присыпания" и что оно не доказывается и не существует в наши дни, но тема совсем о другом.

Коллеги.
Тема о передаче ПА трупа на СМИ.
А вовсе не о причинах смерти сладенцев и доказывания этих причин.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gotaf
сообщение 10.07.2010 - 21:30
Сообщение #14


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.10.2006
Из: СКФО
Пользователь №: 3 080


Цитата(джойстик @ 5.07.2010 - 12:07)
...Экперт присутствует для исключения насильственной смерти...

Простите, немного не понятно, а каковы были юридические основания присутствия эксперта на вскрытии? Окончательно всё-же труп младенца передан на СМЭ? Если нет, то и правда, зачем заморачиваться?
Как отступление, у нас детской смертностью крайне озабочены отдел материнства и детства в Минздраве, патологоанатомам - фиолетово.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 11.07.2010 - 01:59
Сообщение #15


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


Какая разница, кто ОРВИ поставит: мы или патанатомы? (для статистики детской смертности). Как доктора детских поликлиник (а еще, оказывается, и патанатомы) любят сказки про аспирацию и присыпание! Историю я бы с удовольствием про присыпание послушала. Я полагаю, это из доисторических времен, когда деревья были большими.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 03:58