![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
правомочность СМЭ по СМО, назначают СМЭ по СМИ трупа по справке |
![]() |
| ахмед аутопсия |
8.07.2010 - 22:03
Сообщение
#1 (закреплено) |
|
|
господа, прошу высказать мнение по такому вопросу: у нас вошла в ход дурацкая практика назначения СМЭ после вскрытия трупа в случаях убийств(даже с явными признаками типа колото-резаного ранения грудной клетки и.т.д.), в постановлениях пишут: представить труп такого-то и.т.д.(уголовное дело возбуждается по факту вскрытия по справке о причине смерти). бороться невозможно. что посоветуете? заранее спасибо всем откликнувшимся.
особенно прошу откликнуться юристов. также хочу отметить, что постановлении уже указана причина смерти и повреждения. |
![]() |
![]() |
| Deni |
8.07.2010 - 22:14
Сообщение
#2 |
|
|
также хочу отметить, что постановлении уже указана причина смерти и повреждения. А что Вам предоставляют в рамках данного постановления о назначении СМЭ? Труп? Так он, как я понял, уже исследован по направлению... Значит Акт СМИ? Так он не закончен... Для пресечения подобной "дурацкой практики" нужно просто не принимать постановления о производстве СМЭ ДО окончания Акта исследования. А когда и что правоохранители назначают - не наша головная боль |
![]() |
![]() |
| Пастух |
9.07.2010 - 10:05
Сообщение
#3 |
|
|
господа, прошу высказать мнение по такому вопросу: у нас вошла в ход дурацкая практика назначения СМЭ после вскрытия трупа в случаях убийств(даже с явными признаками типа колото-резаного ранения грудной клетки и.т.д.), в постановлениях пишут: представить труп такого-то и.т.д.(уголовное дело возбуждается по факту вскрытия по справке о причине смерти). бороться невозможно. что посоветуете? заранее спасибо всем откликнувшимся. особенно прошу откликнуться юристов. также хочу отметить, что постановлении уже указана причина смерти и повреждения. А какие тогда вопросы ставят? |
![]() |
![]() |
| for-tula |
9.07.2010 - 10:20
Сообщение
#4 |
|
|
Для пресечения подобной "дурацкой практики" нужно просто не принимать постановления о производстве СМЭ ДО окончания Акта исследования. А когда и что правоохранители назначают - не наша головная боль Это на каком таком основании "не принимать постановление"? Прочитайте внимательно действующее законодательство и посмотрите есть ли там такая возможность у руководителя или эксперта (если постановление именное). Постановление правоохранительных органов ОБЯЗАТЕЛЬНО для исполнения! Ахмеду. Нет никакой возможности. У СК перед возбуждением УД предусмотрена процедура проверки сообщения (в новой редакции этой статьи возможности СК расширены), в т.ч. и назначение исследования. Вот они и используют, предусмотренную законом, процедуру. |
![]() |
![]() |
| Пастух |
9.07.2010 - 10:34
Сообщение
#5 |
|
|
Это на каком таком основании "не принимать постановление"? Прочитайте внимательно действующее законодательство и посмотрите есть ли там такая возможность у руководителя или эксперта (если постановление именное). Постановление правоохранительных органов ОБЯЗАТЕЛЬНО для исполнения! Ахмеду. Нет никакой возможности. У СК перед возбуждением УД предусмотрена процедура проверки сообщения (в новой редакции этой статьи возможности СК расширены), в т.ч. и назначение исследования. Вот они и используют, предусмотренную законом, процедуру. Постановление принимать нужно, но заключение сделать после предоставления акта СМИ. А на вопрос следователя: "Когда будет заключение?" Соотвественно: "После предоставления акта." Тогда по проворнее будут. |
![]() |
![]() |
| tanatolog76 |
9.07.2010 - 11:45
Сообщение
#6 |
|
|
господа, прошу высказать мнение по такому вопросу: у нас вошла в ход дурацкая практика назначения СМЭ после вскрытия трупа в случаях убийств(даже с явными признаками типа колото-резаного ранения грудной клетки и.т.д.), в постановлениях пишут: представить труп такого-то и.т.д.(уголовное дело возбуждается по факту вскрытия по справке о причине смерти). бороться невозможно. что посоветуете? заранее спасибо всем откликнувшимся... также хочу отметить, что постановлении уже указана причина смерти и повреждения. У нас такое же происходит. Крайне редко приносят постановление до вскрытия (раньше гораздо чаще было). Как правило, приностят через несколько дней. В постановлении указывают: предоставить в распоряжение эксперта акт СМИ № 0000 от 00.00.0000 года, при этом зачастую пишут - копия акта находится в БСМЭ. В таких случаях постановление, естественно, принимается и регистрируется, но датой начала производства экспертизы в титульном листе я ставлю дату окончания акта СМИ. |
![]() |
![]() |
| Пастух |
9.07.2010 - 12:13
Сообщение
#7 |
|
|
Предложение модератору.
Переместить тему в закрытое общ. юр. и смэ, поскольку, Сюда, юристы не часто заходят.. |
![]() |
![]() |
| Deni |
9.07.2010 - 12:14
Сообщение
#8 |
|
|
Это на каком таком основании "не принимать постановление"? У СК перед возбуждением УД предусмотрена процедура проверки сообщения (в новой редакции этой статьи возможности СК расширены), в т.ч. и назначение исследования. Вот они и используют, предусмотренную законом, процедуру. 1. На том основании, что постановлением должен быть определен ОБЪЕКТ экспертизы (в нашем случае - труп или мед.документы). Если труп уже исследован по направлению, выдан и захоронен, то каков объект? Приму такое постановление, когда выкопают и предоставят труп. Если мед.документ (Акт СМИ) еще не готов, т.е. НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе, то и постановление о производстве экспертизы по несуществующему документу принять нельзя. 2. Процедурой проверки предусмотрен АКТ СМИ, ибо ДО ВУД выносить постановления и проводить ЭКСПЕРТИЗЫ ни новой, ни старой редакцией УПК не разрешено. |
![]() |
![]() |
| Пастух |
9.07.2010 - 12:28
Сообщение
#9 |
|
|
1. На том основании, что постановлением должен быть определен ОБЪЕКТ экспертизы (в нашем случае - труп или мед.документы). Если труп уже исследован по направлению, выдан и захоронен, то каков объект? Приму такое постановление, когда выкопают и предоставят труп. Если мед.документ (Акт СМИ) еще не готов, т.е. НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе, то и постановление о производстве экспертизы по несуществующему документу принять нельзя. 2. Процедурой проверки предусмотрен АКТ СМИ, ибо ДО ВУД выносить постановления и проводить ЭКСПЕРТИЗЫ ни новой, ни старой редакцией УПК не разрешено. +1 |
![]() |
![]() |
| FILIN |
9.07.2010 - 12:43
Сообщение
#10 |
|
|
Уважаемый Пастух.
Тема интересна и СМЭ. А большая часть из них вообще не регистрируется, а только читает. |
![]() |
![]() |
| Пастух |
9.07.2010 - 13:42
Сообщение
#11 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| ДИН |
9.07.2010 - 13:44
Сообщение
#12 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
9.07.2010 - 13:48
Сообщение
#13 |
|
|
Цитата 1. На том основании, что постановлением должен быть определен ОБЪЕКТ экспертизы (в нашем случае - труп или мед.документы). Или метериалы уголовного дела. В которых и находится Акт СМИ. И вся лихо выстроенная конструкция рушится. |
![]() |
![]() |
| Deni |
9.07.2010 - 13:49
Сообщение
#14 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Пастух |
9.07.2010 - 14:07
Сообщение
#15 |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 17.12.2025 - 02:10 |