Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Противоударные повреждения мозжечка |
![]() |
роман хаа |
![]()
Сообщение
#16 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 30.06.2010 Пользователь №: 22 117 ![]() |
Первично труп вскрыт у нас, после 3 дней стациораного лечения, трепанация в теменной области справа с удалением острой субдуральной гематомы (180 мл.). на вскрытии кровоподтек на левом верхнем веке, ушибленая рана в теменной области справа 2,4 см., кровоизлиянием в кожно-мыш. лоскут в области трепанации. ограниченно-дифф. САК на наружных[ поверхностях височной и затылочной долей, аналогичное САК- в области нижней поверхности правого полушария мозжечка, остатки субдуральной гематомы справа. кости черепа интактны. все повреждений одной даности. после прокурорские инициировали эксгумацию так как и зачем=то стало нужно, чтобы травма была причинена при ударе по камин (сложен из кирпича, без облицовки и штукатурки), до этого фигурировало падение на пол и удары кулаками. Эксгуматоры узрели ссадину в теменной области справа и не увидели ушибленую раны (попала в секционный разрез) и сказали, что повреждение причинено от ударного воздействия твердого тупого предмета с преобладающей поврехностью в теменную область справа, где ссадина, которую, кстати, не увидели при проведении медкрима. другие механизмы исключили.
|
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#17 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
Первично труп вскрыт у нас, после 3 дней стациораного лечения, трепанация в теменной области справа с удалением острой субдуральной гематомы (180 мл.). на вскрытии кровоподтек на левом верхнем веке, ушибленая рана в теменной области справа 2,4 см., кровоизлиянием в кожно-мыш. лоскут в области трепанации. ограниченно-дифф. САК на наружных[ поверхностях височной и затылочной долей, аналогичное САК- в области нижней поверхности правого полушария мозжечка, остатки субдуральной гематомы справа. кости черепа интактны. все повреждений одной даности. после прокурорские инициировали эксгумацию так как и зачем=то стало нужно, чтобы травма была причинена при ударе по камин (сложен из кирпича, без облицовки и штукатурки), до этого фигурировало падение на пол и удары кулаками. Эксгуматоры узрели ссадину в теменной области справа и не увидели ушибленую раны (попала в секционный разрез) и сказали, что повреждение причинено от ударного воздействия твердого тупого предмета с преобладающей поврехностью в теменную область справа, где ссадина, которую, кстати, не увидели при проведении медкрима. другие механизмы исключили. Из этого следует,что была произведена комиссионная экспертиза.Выводы комиссии Вы оспорить не сможете.Необходимо отнестись в этим выводам спокойно.Ведь не ошибается тот кто ничего не делает.Только непонятно зачем или по какой причине произведён секционный разрез через ушибленную рану на голове. Жираф большой ему видней! |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#18 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Уважаемый роман хаа.
Вы, что говорится, на переправе меняете формат темы. Вначале как вопрос (больше теоретического характера), теперь уже консультация. Консультация имеет другой формат: выкладываете текст экспертизы/исследования (полностью) и свои вопросы. Уважаемый медик. Осторожнее с цитированием. Цитируйте только необходимое. |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#19 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 4.07.2025 - 04:27 |