[роман хаа]

Первично труп вскрыт у нас, после 3 дней стациораного лечения, трепанация в теменной области справа с удалением острой субдуральной гематомы (180 мл.). на вскрытии кровоподтек на левом верхнем веке, ушибленая рана в теменной области справа 2,4 см., кровоизлиянием в кожно-мыш. лоскут в области трепанации. ограниченно-дифф. САК на наружных[ поверхностях височной и затылочной долей, аналогичное САК- в области нижней поверхности правого полушария мозжечка, остатки субдуральной гематомы справа. кости черепа интактны. все повреждений одной даности. после прокурорские инициировали эксгумацию так как и зачем=то стало нужно, чтобы травма была причинена при ударе по камин (сложен из кирпича, без облицовки и штукатурки), до этого фигурировало падение на пол и удары кулаками. Эксгуматоры узрели ссадину в теменной области справа и не увидели ушибленую раны (попала в секционный разрез) и сказали, что повреждение причинено от ударного воздействия твердого тупого предмета с преобладающей поврехностью в теменную область справа, где ссадина, которую, кстати, не увидели при проведении медкрима. другие механизмы исключили.

[Медик]

Первично труп вскрыт у нас, после 3 дней стациораного лечения, трепанация в теменной области справа с удалением острой субдуральной гематомы (180 мл.). на вскрытии кровоподтек на левом верхнем веке, ушибленая рана в теменной области справа 2,4 см., кровоизлиянием в кожно-мыш. лоскут в области трепанации. ограниченно-дифф. САК на наружных[ поверхностях височной и затылочной долей, аналогичное САК- в области нижней поверхности правого полушария мозжечка, остатки субдуральной гематомы справа. кости черепа интактны. все повреждений одной даности. после прокурорские инициировали эксгумацию так как и зачем=то стало нужно, чтобы травма была причинена при ударе по камин (сложен из кирпича, без облицовки и штукатурки), до этого фигурировало падение на пол и удары кулаками. Эксгуматоры узрели ссадину в теменной области справа и не увидели ушибленую раны (попала в секционный разрез) и сказали, что повреждение причинено от ударного воздействия твердого тупого предмета с преобладающей поврехностью в теменную область справа, где ссадина, которую, кстати, не увидели при проведении медкрима. другие механизмы исключили.

Из этого следует,что была произведена комиссионная экспертиза.Выводы комиссии Вы оспорить не сможете.Необходимо отнестись в этим выводам спокойно.Ведь не ошибается тот кто ничего не делает.Только непонятно зачем или по какой причине произведён секционный разрез через ушибленную рану на голове.
Жираф большой ему видней!

[FILIN]

Уважаемый роман хаа.
Вы, что говорится, на переправе меняете формат темы.
Вначале как вопрос (больше теоретического характера), теперь уже консультация.
Консультация имеет другой формат: выкладываете текст экспертизы/исследования (полностью) и свои вопросы.

Уважаемый медик.
Осторожнее с цитированием. Цитируйте только необходимое.

[Медик]

Уважаемый медик.
Осторожнее с цитированием. Цитируйте только необходимое.

Приношу извинения.Не подумал.

Сообщение отредактировал FILIN - 22.07.2010 - 22:21